Retraites : « Le droit de grève, ce n’est pas le droit de pourrir la vie des Français », lâche Xavier Iacovelli

Retraites : « Le droit de grève, ce n’est pas le droit de pourrir la vie des Français », lâche Xavier Iacovelli

Invité de notre émission Parlement Hebdo, Xavier Iacovelli est revenu sur les mouvements de grève et de mobilisation contre la réforme des retraites. Le sénateur macroniste reconnaît un droit constitutionnel et légitime, mais refuse que les syndicats « bloquent » le pays et « pourrissent la vie des Français. »
Louis Mollier-Sabet

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Depuis le sommet européen de Bruxelles, Emmanuel Macron a appelé les syndicats à faire preuve de « responsabilité » et à « ne pas bloquer le pays », dans le cadre de la mobilisation contre la réforme des retraites.

« Que les syndicats organisent des manifestations de contestation, c’est légitime et on ne remet pas ça en cause. Mais le fait de bloquer le pays, l’économie, ceux qui souhaitent aller travailler, ceux qui souhaitent avoir des loisirs… On ne peut pas bloquer un pays pour contester », détaille Xavier Iacovelli, sénateur de la majorité présidentielle.

L’ancien membre du parti socialiste estime que « ce n’est pas la rue qui fait la loi », mais les parlementaires : « Le débat a lieu à l’Assemblée, il aura lieu au Sénat, c’est aux représentants du peuple de faire la loi. Cela ne peut pas se faire sous la pression de la rue. Que des manifestations aient lieu, c’est tout à fait normal, mais ce ne sont pas les syndicats qui écrivent la loi. »

« J’appelle plutôt à la responsabilité des syndicats qu’à une limitation du droit de grève »

À cet égard, le sénateur LR Stéphane le Rudulier a déposé une proposition de loi visant à interdire les grèves dans les transports certains jours de l’année, et notamment lors des départs en vacances. Xavier Iacovelli se dit « partagé » et « attend de voir le texte. »

Le sénateur préfère en appeler « à la responsabilité des syndicats » : « Le droit de grève est constitutionnel et il faut le défendre. Après ce n’est pas un droit de blocage et de pourrir la vie des Français. Le fait de bloquer les transports au moment de départs en vacances, au moment des fêtes de Noël notamment, ce n’est pas normal et responsable. J’appelle plutôt à la responsabilité des syndicats qu’à une limitation du droit de grève. »

Le sénateur des Hauts-de-Seine n’est pas « sûr qu’il faille interdire la grève », puisque cela irait « à l’encontre du droit de grève » : « Il faut appeler à la responsabilité des syndicats, d’autant plus que c’est contreproductif pour eux, parce qu’ils perdent l’opinion publique. Faisons en sorte d’être responsables, oui au droit de grève, non au blocage du pays. »

 

L'émission complète, diffusée à partir de ce samedi à 7h, est à voir en replay ici

Dans la même thématique

Paris: French Government Weekly Cabinet Meeting
5min

Politique

Pour Bruno Retailleau, les conditions sont réunies pour rester au gouvernement

Alors que François Bayrou souhaite pouvoir avoir le ministre de l’Intérieur sortant dans son équipe, Bruno Retailleau a obtenu les garanties qu’il attendait, selon l’entourage du ministre. Il est prêt à lâcher l’idée d’un grand texte immigration, qui susciterait une levée de boucliers, pour « saucissonner » les sujets via plusieurs propositions de loi. Globalement, les LR sont rassurés et devraient rester au gouvernement.

Le

Retraites : « Le droit de grève, ce n’est pas le droit de pourrir la vie des Français », lâche Xavier Iacovelli
4min

Politique

Retraites : « Si nous étions dans un pays véritablement démocratique, cette réforme serait déjà abrogée », dénonce Ian Brossat

C’est le signe d’ouverture vers la gauche qu’on retient de la réunion, ce jeudi 19 décembre, entre les différents représentants des partis politiques (hors Rassemblement national et La France insoumise) et François Bayrou. Le nouveau Premier ministre propose de remettre en débat la réforme des retraites, pour aboutir à un nouveau compromis avec les partenaires sociaux d’ici septembre. Sans nouvel accord, c’est la réforme adoptée en 2023 qui continuerait à s’appliquer. « Lorsque François Bayrou met tous les représentants de partis et de groupes autour de la table, je pense qu’il envoie un signal d’ouverture qui va le légitimer. Il est conscient de la situation politique inédite et il tend des mains », salue la députée Renaissance Eléonore Caroit, sur le plateau de Parlement Hebdo, au lendemain de la rencontre. « Au lieu d’avoir cette posture de contestation permanente, travaillons ensemble ! » « La première des choses, c’est de suspendre l’application de cette réforme, pour permettre aux 50 000 salariés qui devaient partir en retraite et qui en ont été empêchés cette année de pouvoir le faire », rétorque le sénateur communiste Ian Brossat. Une position partagée par l’ensemble des partis de gauche, à la sortie de la rencontre à Matignon la veille. Tous attendent davantage de compromis de la part du Premier ministre, avant de s’engager à ne pas le censurer. « Pour l’instant, il n’y a absolument rien qui garantisse à François Bayrou d’échapper à une motion de censure, parce que tout ce qu’il dit va dans le sens d’une perpétuation des politiques macronistes menées depuis 7 ans », fustige le sénateur communiste. Une position que dénonce vivement la députée Renaissance : « S’il faut revenir sur cette réforme, s’il y a des choses à améliorer, je suis tout à fait prête à ce qu’on en discute. Mais je pense qu’il faut qu’on arrête de polariser le débat. Au lieu d’avoir cette posture, cette attitude de renfermement et de contestation permanente, travaillons ensemble ! » Ian Brossat dénonce un « déni de démocratie » Ce n’est pas la première fois que le débat des retraites revient sur la table ces derniers mois. À la fin du mois de novembre, La France insoumise avait profité de sa niche parlementaire à l’Assemblée pour introduire une proposition de loi visant à abroger la réforme. Après des débats houleux, le texte n’avait pas pu être voté en raison du trop grand nombre d’amendements déposés par les groupes de la droite et du centre. « Lorsqu’ils ont eu la possibilité de voter aux dernières élections, les Français ont massivement soutenu des partis politiques qui s’engageaient à abroger la réforme. Quand ce sujet a, à nouveau, été débattu à l’Assemblée, les députés macronistes ont pratiqué l’obstruction pour éviter le vote d’une loi d’abrogation », dénonce Ian Brossat. « Si nous étions dans un pays véritablement démocratique, cette réforme serait déjà abrogée », ajoute-t-il, dénonçant un « déni de démocratie ». Une expression qui ne passe pas pour Eléonore Caroit. « C’est une réforme dont l’examen a pris trois semaines, vous pensez qu’elle aurait pu être abrogée dans une niche parlementaire ? C’est fantaisiste », fustige la députée. De son côté, François Bayrou a répété sur le plateau de France 2 après la rencontre à Matignon, qu’il était ouvert à une autre solution que le report de l’âge de départ de 62 à 64 ans pour financer le système des retraites. Le nouveau Premier ministre a notamment rappelé qu’il avait été « un militant de la retraite à points ».

Le

Retraites : « Le droit de grève, ce n’est pas le droit de pourrir la vie des Français », lâche Xavier Iacovelli
4min

Politique

« Consternés », « dépités », « enfumage » : après sa rencontre avec François Bayrou, la gauche menace plus que jamais le Premier ministre de censure

Les chefs de partis et de groupes parlementaires étaient reçus à Matignon par François Bayrou, qui promet de former un gouvernement « avant Noël ». Une rencontre dont les socialistes, écologistes et communistes ressortent sans avoir « trouvé de raison de ne pas censurer » le nouveau Premier ministre, rapporte Olivier Faure.

Le