Partage de la valeur : que pourrait changer l’accord entre le patronat et les syndicats ?

Partage de la valeur : que pourrait changer l’accord entre le patronat et les syndicats ?

Vendredi 10 février, patronat et syndicats sont parvenus à un accord sur un meilleur partage de la valeur en entreprise. Les partenaires sociaux y travaillaient depuis plus de 3 mois. Les instances nationales des syndicats ont encore jusqu’au 22 février pour le signer.
Public Sénat

Par Tam Tran Huy

Temps de lecture :

6 min

Publié le

De la campagne présidentielle d’Emmanuel Macron, on a beaucoup retenu sa promesse de réformer les retraites, moins sa proposition de « dividende salarié ». Alors que tous les regards sont pointés sur les manifestations et les débats houleux autour du report de l’âge légal à l’Assemblée, les partenaires sociaux sont parvenus, au bout de plus de 3 mois de discussion, à un accord pour mieux partager la valeur en entreprise. Alors que prévoit-il ?

Quels dispositifs aujourd’hui pour le partage de la valeur en entreprise ?

Aujourd’hui, trois dispositifs existent déjà :

  • La participation (obligatoire dans les entreprises de plus de 50 salariés, cette prime basée sur les bénéfices dégagés s’adresse à tous les salariés)
  • L’intéressement (prime annuelle facultative conditionnée à la performance ou aux résultats de l’entreprise)
  • La prime de partage de la valeur : l’ex prime Macron permet de verser jusqu’à 6000 euros de bonus par an dans des conditions intéressantes pour l’entreprise (exonérations de cotisations et contributions sociales)

Un peu plus de la moitié des salariés du privé ont accès à l’un de ces dispositifs, mais cette proportion cache de grandes disparités. En effet, 88,5 % des salariés travaillant dans des entreprises de plus de 1000 collaborateurs sont concernés, alors que moins de 20 % des employés des entreprises de moins de 50 salariés y ont accès.

Que prévoit l’accord signé vendredi ?

L’accord signé vendredi prévoit d’étendre la participation, aujourd’hui obligatoire pour les entreprises de plus de 50 salariés, aux entreprises de 11 à 50 salariés, mais seulement pour celles bénéficiaires sur les trois dernières années consécutives (réalisation d’un bénéfice fiscal représentant au moins 1 % de leur chiffre d’affaires). L’obligation entrera en vigueur le 1er janvier 2025. Les autres entreprises auront l’obligation d’ouvrir des négociations dans chaque branche professionnelle avant le 30 juin 2024, sans contrainte quant à l’issue.

La question des superprofits est également rapidement abordée puisque l’accord prévoit qu’en cas de résultats exceptionnels, les entreprises de plus de 50 salariés devront verser une part d’intéressement ou de participation supplémentaire, ou à défaut rouvrir une nouvelle discussion sur le sujet.

FO et la CFDT sont favorables à ces dispositifs, contrairement à la CFE-CGC, la CFT et la CGT. L’accord est ouvert à signature jusqu’au 22 février.

Un sujet majeur de 2023 pour le gouvernement

Promesse de campagne d’Emmanuel Macron, la mise en place d’un dividende salarié a été plusieurs fois annoncée par le gouvernement. Le Président de la République sur France 2 au mois d’octobre en détaillait ainsi le principe : « Quand vous avez d’un seul coup une augmentation des dividendes pour vos actionnaires, alors l’entreprise doit avoir un mécanisme qui est identique pour les salariés. » Depuis, son gouvernement lui a emboîté le pas. Au mois de novembre, Olivier Véran a parlé d’une loi qui passerait « au cours du quinquennat ». Quant à Bruno Le Maire, le ministre de l’économie, il estime que c’est une réforme majeure : dans les colonnes du Parisien, il a ainsi déclaré que « le meilleur partage de la valeur doit être le grand chantier de la majorité ».

Sans attendre le résultat de la consultation des partenaires sociaux, la majorité a d’ailleurs annoncé l’organisation d’une convention sur le partage de la valeur avec des chefs d’entreprise, des salariés, des économistes, des groupes d’opposition qui aura lieu le 20 février. Deux jours avant que l’accord des partenaires sociaux soit officiellement signé par les instances nationales des syndicats. Un calendrier et globalement une démarche qui ont irrité le MEDEF. Geoffroy Roux de Bézieux, le patron des patrons, avait d’ailleurs déclaré il y a quelques semaines que « la négociation était impossible, tant les membres du gouvernement et de Renaissance tentaient d’interférer ». Le sujet pourrait en tout cas être abordé dans le prochain projet de loi plein emploi ou dans le prochain projet de loi de finances pour 2024.

Pourquoi un dividende salarié ?

Pour Thibault Lanxade, théoricien du dividende salarié, il faut simplifier et généraliser les dispositifs actuels. Dans le contexte actuel, où les superprofits sont une question supersensible, « c’est un acte de réconciliation avec les actionnaires et avec les salariés » estime également l’entrepreneur, qui a en tête les polémiques déchaînées par les annonces de résultats de certains groupes florissants. Pour Laurent Berger, le secrétaire général de la CFDT, avec la mise en place d’un mécanisme obligatoire, il s’agit aussi de répondre au « phénomène d’optimisation fiscale grandissant » qui permettent à certaines entreprises de faire des bénéfices records sans redistribuer à leurs salariés.

A quand un dividende sociétal ?

Mais pour Eric Delannoy, fondateur du cabinet de conseil Tenzing, le dispositif acté par les partenaires sociaux est loin du compte. Selon lui, étendre l’obligation de mise en place d’un intéressement ou d’une participation aux entreprises de 11 salariés risque de fragiliser ces entreprises parfois encore fragiles. « C’est un accord a minima qui satisfait tout le monde parce que dans l’ambiance un peu morose du moment, il représente un accord positif entre partenaires sociaux. Mais il est aberrant. » Pour lui, l’obligation doit être conditionnée à un versement de dividendes.

Au-delà du sujet de la rémunération, l’entrepreneur juge urgent de mettre en place un dividende sociétal, alors que des salariés toujours plus nombreux sont aujourd’hui en recherche de sens. Pour attacher un salarié à une entreprise et à son projet, la rémunération n’est pas le seul levier, loin de là. Récemment, le Crédit mutuel et la MAIF ont décidé de consacrer une partie de leurs bénéfices à la lutte contre la crise climatique. Objectif : financer des initiatives vertes et sociales. Le Crédit mutuel va ainsi consacrer 15 % de ses profits à ces causes, ce qui pourrait atteindre 2 milliards d’euros en 5 ans. Depuis 6 ans, dans le cabinet de conseil d’Eric Delannoy, les associés ont renoncé à leurs dividendes pour les reverser à des associations travaillant pour l’égalité des chances, ce qui a permis de dégager 750 000 euros… et beaucoup de fierté pour l’ensemble des collaborateurs.

Dans la même thématique

Partage de la valeur : que pourrait changer l’accord entre le patronat et les syndicats ?
3min

Politique

Parité : « Grâce aux quotas, on a fait progresser les choses » pour Valérie Pécresse

Il y a 25 ans, les femmes étaient largement sous-représentées dans la vie politique. En 1997, elles ne représentent que 10% des députés et seulement 7% des sénateurs. Pour y remédier, sous l’impulsion de Lionel Jospin, Premier ministre de l’époque, une loi qui instaure la parité en politique est votée. Retour sur cet évènement majeur qui a durablement modifié la vie politique française dans l’émission Il était une loi, présentée par Matthieu Croissandeau.

Le

MEETING RAPHAEL GLUCKSMANN ELECTIONS EUROPEENNES
5min

Politique

Congrès du PS : Nicolas Mayer Rossignol défend une gauche « claire dans les alliances », « de responsabilité » et « pro européenne »

En vue du congrès PS de Nancy, le maire de Rouen et ses amis vont de nouveau tenter de faire tomber le premier secrétaire, Olivier Faure. Alors que « les choses avancent bien » vers un éventuel rapprochement avec la contribution d’Hélène Geoffroy, voire celles de « Boris Vallaud » et de « Jérôme Guedj », Nicolas Mayer Rossignol semble caresser l’idée d’un front anti-Olivier Faure qui lui permettrait cette fois de l’emporter.

Le

Paris XV, Siege de France Television
6min

Politique

Audiovisuel public : vers un nouveau report de la « réforme maudite » ?

Adoptée en juin 2023 par le Sénat, la proposition de loi de Laurent Lafon qui prévoit la création d’une holding pour chapeauter les différentes entités de Radio France et France Télévisions pourraient voir, une fois de plus, son examen reporté à l’Assemblée nationale, après un incident opposant la ministre Rachida Dati et une fonctionnaire de l’Assemblée nationale. « Cette réforme est maudite », finit par croire le rapporteur du texte, Jean-Raymond Hugonet.

Le

Partage de la valeur : que pourrait changer l’accord entre le patronat et les syndicats ?
4min

Politique

Marine Le Pen condamnée : « À droite et à l’extrême droite, il y a une tendance à instrumentaliser les décisions de justice à des fins politiques », dénonce Laurence Rossignol

Pour la sénatrice socialiste, la condamnation de la cheffe de file du RN à une peine d’inéligibilité avec exécution provisoire est justifiée par un risque de récidive. Alors que des voix s’élèvent à droite pour demander une évaluation, voire une modification, de la loi Sapin II, Laurence Rossignol dénonce un débat « toxique ».

Le