Public Sénat
Le direct
Pass sanitaire : tout ce qu’il faut savoir

Pass sanitaire : tout ce qu’il faut savoir

Les personnes vaccinées vont pouvoir certifier de cette protection via l’application de traçage du gouvernement, qui va également intégrer un carnet permettant de prouver le résultat positif ou négatif d’un test de détection. D’après le calendrier dévoilé par Emmanuel Macron jeudi, le « pass sanitaire » entrera en vigueur le 9 juin pour les « stades, festivals, foires ou expositions ». Son usage sera étendu le 30 juin, à tout événement rassemblant plus de 1 000 personnes, en extérieur ou en intérieur.
Public Sénat

Par Pierre Maurer avec AFP

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Mis à jour le

L’application mobile TousAntiCovid, déjà téléchargée par près de 15 millions de personnes, a été mise à jour le 19 avrils dernier pour intégrer un « carnet » permettant de stocker la preuve d’un résultat de test valide (et négatif), qu’il soit antigénique ou PCR. L’application permet également de stocker « un certificat de rétablissement du covid-19 » et l’attestation de vaccination. Emmanuel Macron a confirmé jeudi dans un entretien à la presse régionale son souhait de le mettre en place. Selon le calendrier dévoilé par l’Elysée jeudi, le « pass sanitaire » entrera en vigueur à partir du 9 juin, date à laquelle la jauge dans les salles de spectacles et dans les stades augmentera à 5 000 personnes.

Les lieux de culture (musées, expositions) mais aussi les salons, foires et stades pourront ainsi l’utiliser pour vérifier que le public est vacciné ou négatif au covid-19.

Son usage sera étendu le 30 juin pour accéder à tout événement rassemblant plus de 1 000 personnes, en extérieur ou en intérieur.

Selon le secrétaire d’Etat chargé du numérique Cédric O, le système procure « deux avantages : le caractère infalsifiable du test, et sa rapidité de lecture » pour fluidifier les passages aux frontières. Mais pour ceux qui ne souhaiteraient pas utiliser l’application mobile, il sera toujours possible d’imprimer la preuve sous forme de QR code.

« La France est le premier pays (dans l’UE) à mettre à disposition de ses citoyens cette fonctionnalité », permettant de certifier le résultat des tests, s’était notamment félicité Cédric O.

Pass « papier ou numérique »

Dans un premier temps, la France a testé son dispositif sur certains vols reliant la métropole à la Corse (Air France et Air Corsica informeront leurs clients éligibles), puis vers l’Outre-mer. Il faudra ensuite un feu vert de la Commission européenne, attendu en juin, pour le généraliser aux voyageurs transfrontaliers dans le cadre du certificat vert numérique. Chaque pays membre de l’Union européenne devra avoir mis en place un système permettant d’authentifier les certificats de vaccination et les résultats de tests au covid-19, d’ici au 17 juin, pour permettre aux citoyens européens de circuler de manière sécurisée au sein de l’Union.

Concrètement, dans le cas de la France, tous les organismes habilités à réaliser des tests (laboratoires, pharmacies, etc.) feront remonter les données vers le système SI-DEP géré par l’Assurance maladie, qui les « signera » pour garantir leur authenticité.

L’usager recevra un SMS lui permettant de récupérer cette preuve, qu’il pourra intégrer (ou non) dans son application. Les documents seront également disponibles au format papier. Sur le terrain, des agents équipés d’une version spécifique de l’application (TousAntiCovid-Verif) scanneront le code, et vérifieront la signature électronique. « Ce pass, qui sera papier ou numérique, via l’application TousAntiCovid, permettra de montrer qu’on est vacciné ou testé négatif dans les deux jours qui précèdent », a confirmé Emmanuel Macron.

Pas prévu pour les « lieux de la vie de tous les jours »

Le fonctionnement est similaire concernant la vaccination, pour laquelle un certificat sera émis à chaque injection et rendu disponible sur le site de l’Assurance maladie Ameli.fr, avec un système de rattrapage pour les injections déjà réalisées.

Concernant la sécurité des données, selon le gouvernement et la direction générale de la santé, les données de santé de l’utilisateur ne sont pas échangées sur le réseau, une fois certifiées, et le gendarme français des données personnelles (Cnil) n’a été consulté que dans un cadre de « conseil ». « C’est juste une nouvelle fonctionnalité pour faciliter des contraintes qui existent déjà pour traverser les frontières », insistait le cabinet du secrétariat d’Etat au numérique. Emmanuel Macron a assuré, lui, que « le pass sanitaire ne sera jamais un droit d’accès qui différencie les Français ». Le chef de l’Etat indique vouloir l’instaurer seulement pour certains endroits : « Dans des lieux où se brassent les foules, comme les stades, festivals, foires ou expositions, il serait absurde de ne pas l’utiliser. » En aucun cas « pour accéder aux lieux de la vie de tous les jours comme les restaurants, théâtres et cinémas, ou pour aller chez des amis ».

Reste désormais au Parlement à se saisir de la question. Quelques voix ont déjà exprimé leurs réticences contre un système qu’ils craignent de voir « dériver ». Au Sénat, le sénateur centriste Loïc Hervé dénonce par exemple une « atteinte aux libertés individuelles ». La mission d’information du Sénat sur le covid présidée par le socialiste apparenté Bernard Jomier préconisait quant à elle l’usage d’un pass sanitaire pour les festivals. Les débats s’annoncent houleux.

Dans la même thématique

Paris : illustrations of assize court of Paty s trial
5min

Société

Procès de l'assassinat de Samuel Paty : tous les accusés ont été reconnus coupables

Les deux amis de l’assassin du professeur Samuel Paty, Naïm Boudaoud et Azim Epsirkhanov, ont été reconnus coupables de complicité d’assassinat et condamnés à 16 ans de réclusion criminelle. Le verdict a été accueilli par des cris et des pleurs de la part de la famille de Naïm Boudaoud, âgé de 22 ans. « Ce soir, c’est la République qui a gagné », s’est félicité Thibault de Montbrial, avocat de Mickaëlle Paty, une des sœurs du professeur assassiné. La cour a également déclaré coupables d’association de malfaiteurs terroriste les deux auteurs de la « campagne de haine « qui ont fait de Samuel Paty une « cible » : Brahim Chnina, 52 ans et le prédicateur islamiste Abdelhakim Sefrioui, 65 ans, ont écopé respectivement de 13 et 15 ans de réclusion criminelle. « J’ai compris que vous avez fait de la politique, pas de la justice », s’est exclamé depuis son box Abdelhakim Sefrioui avant d’être sèchement interrompu par le président, tandis que la famille de Brahim Chnina, très nombreuse sur les bancs du public, éclatait en sanglots et cris de désespoir. Vincent Brengarth, un des avocats d’Abdelhakim Sefrioui, a annoncé aussitôt que son client faisait appel de sa condamnation. Ouadie Elhamamouchi, autre avocat du prédicateur, a estimé que son client était désormais « un prisonnier politique ». « Je me désolidarise de ces propos-là », a cependant nuancé Me Brengarth, montrant des failles dans la défense du prédicateur. Avocat de la compagne de Samuel Paty et de leur fils, présent à l’audience, Francis Szpiner s’est félicité d’un « verdict équilibré ». Le fils de Samuel Paty, âgé seulement de 9 ans, a compris que « justice a été rendue pour son père », a-t-il ajouté. Si le quantum des peines n’est pas très différent de ce que réclamait le parquet, la cour présidée par Franck Zientara a choisi de maintenir l’infraction de « complicité » pour les deux amis d’Abdoullakh Anzorov, un islamiste radical tchétchène de 18 ans, abattu par la police peu après son acte. Les quatre autres accusés, dont une femme, appartenant à la « jihadosphère » qui était en contact avec Anzorov sur les réseaux sociaux, ont également tous été condamnés à des peines de prison ferme ou avec sursis. Pour deux d’entre eux (Ismaël Gamaev et Louqmane Ingar) la cour a retenu l’association de malfaiteurs terroriste tandis qu’elle a déclaré coupable Priscilla Mangel de provocation au terrorisme et Yusuf Cinar d’apologie du terrorisme. La veille de l’attentat, Naïm Boudaoud et Azim Epsirkhanov avaient accompagné Anzorov à Rouen pour y acheter un couteau (pas celui qui a servi à décapiter Samuel Paty) qui sera retrouvé sur la scène de crime. A l’audience, Boudaoud et Epsirkhanov ont répété qu’Anzorov leur avait expliqué que ce couteau était « un cadeau » pour son grand-père. Le jour de l’attentat, le 16 octobre 2020, Boudaoud, le seul sachant conduire, avait accompagné le tueur dans un magasin de pistolets airsoft puis l’avait déposé à proximité du collège où enseignait Samuel Paty. « Volonté de s’attaquer à l’intégrité physique d’un tiers » Les deux jeunes gens « avaient conscience de la radicalité » d’Anzorov et qu’il « avait la volonté de s’attaquer à l’intégrité physique d’un tiers », a estimé la cour. Cependant, a souligné le président Zientara, « il n’est pas démontré que (les deux jeunes gens) étaient avisés de l’intention d’Anzorov de donner la mort à Samuel Paty ». Les magistrats du Pnat avaient requis 14 ans de réclusion assortie d’une période de sûreté des deux tiers contre Boudaoud et 16 ans de réclusion également assortie d’une période de sûreté des deux tiers contre Epsirkhanov. La cour n’a cependant pas retenu la période de sûreté des deux tiers à leur encontre. Brahim Chnina, père de la collégienne qui a menti en accusant le professeur d’avoir discriminé les élèves musulmans de sa classe lors d’un cours sur la liberté d’expression où il a présenté une caricature de Mahomet, avait lui posté des messages et une vidéo hostile au professeur dès le 7 octobre. Quant à Abdelhakim Sefrioui, fondateur de l’association (aujourd’hui dissoute) pro-Hamas « Collectif Cheikh-Yassine », il avait qualifié Samuel Paty de « voyou » dans une autre vidéo. Mais rien ne prouve qu’Anzorov avait vu la vidéo d’Abdelhakim Sefrioui, avaient mis en avant ses avocats, ajoutant que leur client n’avait pas rencontré l’assassin de Samuel Paty. « La cour a considéré que (MM. Chnina et Sefrioui) avaient préparé les conditions d’un passage à l’acte terroriste », a indiqué M. Zientara. (Avec AFP)

Le