Public Sénat
Le direct
Orages en Corse : « Il faut que Météo-France redevienne une priorité. »

Orages en Corse : « Il faut que Météo-France redevienne une priorité. »

Alors que les orages en Corse ont causé la mort de cinq personnes, Météo-France est pointée du doigt pour avoir mal évalué l’intensité et la localisation des orages. La multiplication des événements orageux aigus appelle à des meilleures prévisions, pourtant l’opérateur subit des coupes budgétaires importantes. Un rapport sénatorial de septembre 2021 montrait déjà que sa subvention avait diminué de 20 % en dix ans.
Public Sénat

Par Clara Robert-Motta

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Jeudi 18 août, de violents orages s’abattent sur l’île de Beauté avec des rafales de vent enregistrées à plus de 200 km/h. Bilan : cinq morts et de nombreux blessés endeuillent la Corse. Dimanche, le conseil exécutif de l’île appelle à analyser les tragiques événements et à en tirer d’indispensables leçons. Dans un communiqué, il se demande si « les baisses des effectifs au sein de Météo-France ont diminué la qualité de la surveillance, notamment en période nocturne ».

Si les yeux se tournent vers Météo-France, c’est que l’alerte a été donnée sur le tard pour cet orage. La veille, la préfecture a été informée d’un risque vigilance niveau jaune donc modéré. Les prévisions avaient bien noté que des orages violents allaient se produire, mais à quelques centaines de mètres plus loin en mer. Ce n’est que sur les coups de 8h30 que la vigilance orange est transmise, soit quelques minutes avant que les brutales intempéries ne touchent la Corse. Pas le temps pour les services de sécurité civile d’évacuer les campings.

Subvention diminuée de 20 % et 600 salariés en moins

Pour Lionel Althuser, représentant syndical CFDT à Météo-France, « on a créé les conditions pour avoir ce genre de raté ». Pas question de tout mettre sur le dos du prévisionniste sur place qui a « fait au mieux avec ce qu’il avait comme outils », pour le syndicaliste c’est avant tout un problème de financement. C’est ce que disait déjà l’année dernière un rapport sénatorial au titre évocateur, Temps instable sur Météo-France : quand le refroidissement budgétaire se confronte au réchauffement climatique : en 10 ans, les ressources budgétaires allouées par l’Etat à l’opérateur ont diminué de 20 % et la masse salariale a été amputée de près d’un quart.

Vincent Capo-Canellas, sénateur UDI et rapporteur spécial, a souhaité mettre en perspective les ressources allouées à l’opérateur. « La question c’était de se demander si la baisse des moyens financiers et humains était soutenable sur le long terme. Bien que l’effort de rationalisation soit légitime, la réponse paraît plutôt claire : ce n’est pas soutenable. »

Le rabot aurait donc été trop important pour permettre à l’opérateur de fonctionner le plus efficacement possible. A Météo-France l’accent a été mis sur la technologie plutôt que sur les humains. « Le principe retenu est de remplacer l’expertise humaine dans un processus d’automatisation, explique Lionel Althuser. C’est pourquoi chaque année nous nous séparons de 95 salariés. »

 

Pour le représentant syndical, il faut investir dans une technologie de pointe, mais il ne faut pas oublier l’expertise humaine qui permettrait d’avoir une analyse plus fine. « En 2011 nous avions 115 implantations territoriales, aujourd’hui nous n’en avons plus que 39, dénonce Lionel Althuser. Les prévisionnistes ont été éloignés des lieux qu’ils couvrent tout ayant plus d’endroits à gérer. »

Alors que Météo-France a investi 110 millions d’euros dans des supercalculateurs ces dernières années, la question se pose de savoir s’ils sont efficaces dans un contexte de changement climatique où se multiplient les événements aigus difficiles à prévoir. Selon le syndicaliste CFDT, les premiers résultats ne sont « pas très satisfaisants ». D’autant que ces machines nécessitent un constant maintien de puissance de calcul. Le sénateur Vincent Capo-Canellas précise qu’il faudra réinvestir 350 millions d’euros dès 2025 pour renouveler ces supercalculateurs. Il faut donc investir, estime-t-il.

Prévenir plutôt que guérir : une solution moins coûteuse

Le sévère rapport sénatorial recommandait principalement de, « tout en continuant la rationalisation des dépenses, stabiliser les moyens financiers et les effectifs sur la période du nouveau contrat d’objectifs et de performance [qui doit être renouvelé cette année et fixera les orientations stratégiques pour 5 ans à venir, ndlr] ». Le sénateur de la Seine-Saint-Denis, Vincent Capo-Canellas, avait bien tenté de faire passer un amendement pour allouer 10 millions d’euros à Météo-France mais il avait été retoqué par l’Assemblée nationale. Dès le mois d’octobre, la question des ressources du service météorologique national sera réévaluée dans le projet de loi de finances.

 

Et les aléas climatiques extrêmes qu’a connus la France cet été pourraient bien mettre l’opérateur en lumière. « Il faut que Météo-France redevienne une priorité, juge Vincent Capo-Canellas, sénateur UDI. C’est une question de sécurité publique pour les Français. » Grâce au travail de Météo-France, c’est moins d’accidents, d’embouteillages, et une meilleure anticipation et gestion des catastrophes dans l’aviation, l’agriculture ou encore énergie, font valoir les défenseurs de Météo-France. France Stratégie, une institution rattachée au Premier ministre en charge de l’étude, a évalué entre 1 et 2,5 milliards d’euros les bénéfices socio-économiques induits par l’opérateur. S’il est difficile de mesurer exactement ces retombées indirectes, France Stratégie note que ce montant est « très largement supérieur au budget annuel de l’établissement ».

Dans la même thématique

Paris : illustrations of assize court of Paty s trial
5min

Société

Procès de l'assassinat de Samuel Paty : tous les accusés ont été reconnus coupables

Les deux amis de l’assassin du professeur Samuel Paty, Naïm Boudaoud et Azim Epsirkhanov, ont été reconnus coupables de complicité d’assassinat et condamnés à 16 ans de réclusion criminelle. Le verdict a été accueilli par des cris et des pleurs de la part de la famille de Naïm Boudaoud, âgé de 22 ans. « Ce soir, c’est la République qui a gagné », s’est félicité Thibault de Montbrial, avocat de Mickaëlle Paty, une des sœurs du professeur assassiné. La cour a également déclaré coupables d’association de malfaiteurs terroriste les deux auteurs de la « campagne de haine « qui ont fait de Samuel Paty une « cible » : Brahim Chnina, 52 ans et le prédicateur islamiste Abdelhakim Sefrioui, 65 ans, ont écopé respectivement de 13 et 15 ans de réclusion criminelle. « J’ai compris que vous avez fait de la politique, pas de la justice », s’est exclamé depuis son box Abdelhakim Sefrioui avant d’être sèchement interrompu par le président, tandis que la famille de Brahim Chnina, très nombreuse sur les bancs du public, éclatait en sanglots et cris de désespoir. Vincent Brengarth, un des avocats d’Abdelhakim Sefrioui, a annoncé aussitôt que son client faisait appel de sa condamnation. Ouadie Elhamamouchi, autre avocat du prédicateur, a estimé que son client était désormais « un prisonnier politique ». « Je me désolidarise de ces propos-là », a cependant nuancé Me Brengarth, montrant des failles dans la défense du prédicateur. Avocat de la compagne de Samuel Paty et de leur fils, présent à l’audience, Francis Szpiner s’est félicité d’un « verdict équilibré ». Le fils de Samuel Paty, âgé seulement de 9 ans, a compris que « justice a été rendue pour son père », a-t-il ajouté. Si le quantum des peines n’est pas très différent de ce que réclamait le parquet, la cour présidée par Franck Zientara a choisi de maintenir l’infraction de « complicité » pour les deux amis d’Abdoullakh Anzorov, un islamiste radical tchétchène de 18 ans, abattu par la police peu après son acte. Les quatre autres accusés, dont une femme, appartenant à la « jihadosphère » qui était en contact avec Anzorov sur les réseaux sociaux, ont également tous été condamnés à des peines de prison ferme ou avec sursis. Pour deux d’entre eux (Ismaël Gamaev et Louqmane Ingar) la cour a retenu l’association de malfaiteurs terroriste tandis qu’elle a déclaré coupable Priscilla Mangel de provocation au terrorisme et Yusuf Cinar d’apologie du terrorisme. La veille de l’attentat, Naïm Boudaoud et Azim Epsirkhanov avaient accompagné Anzorov à Rouen pour y acheter un couteau (pas celui qui a servi à décapiter Samuel Paty) qui sera retrouvé sur la scène de crime. A l’audience, Boudaoud et Epsirkhanov ont répété qu’Anzorov leur avait expliqué que ce couteau était « un cadeau » pour son grand-père. Le jour de l’attentat, le 16 octobre 2020, Boudaoud, le seul sachant conduire, avait accompagné le tueur dans un magasin de pistolets airsoft puis l’avait déposé à proximité du collège où enseignait Samuel Paty. « Volonté de s’attaquer à l’intégrité physique d’un tiers » Les deux jeunes gens « avaient conscience de la radicalité » d’Anzorov et qu’il « avait la volonté de s’attaquer à l’intégrité physique d’un tiers », a estimé la cour. Cependant, a souligné le président Zientara, « il n’est pas démontré que (les deux jeunes gens) étaient avisés de l’intention d’Anzorov de donner la mort à Samuel Paty ». Les magistrats du Pnat avaient requis 14 ans de réclusion assortie d’une période de sûreté des deux tiers contre Boudaoud et 16 ans de réclusion également assortie d’une période de sûreté des deux tiers contre Epsirkhanov. La cour n’a cependant pas retenu la période de sûreté des deux tiers à leur encontre. Brahim Chnina, père de la collégienne qui a menti en accusant le professeur d’avoir discriminé les élèves musulmans de sa classe lors d’un cours sur la liberté d’expression où il a présenté une caricature de Mahomet, avait lui posté des messages et une vidéo hostile au professeur dès le 7 octobre. Quant à Abdelhakim Sefrioui, fondateur de l’association (aujourd’hui dissoute) pro-Hamas « Collectif Cheikh-Yassine », il avait qualifié Samuel Paty de « voyou » dans une autre vidéo. Mais rien ne prouve qu’Anzorov avait vu la vidéo d’Abdelhakim Sefrioui, avaient mis en avant ses avocats, ajoutant que leur client n’avait pas rencontré l’assassin de Samuel Paty. « La cour a considéré que (MM. Chnina et Sefrioui) avaient préparé les conditions d’un passage à l’acte terroriste », a indiqué M. Zientara. (Avec AFP)

Le