« L’Iran assassine sa jeunesse sous nos yeux », alerte Nathalie Goulet

« L’Iran assassine sa jeunesse sous nos yeux », alerte Nathalie Goulet

En Iran, la révolte ne faiblit pas, deux mois après la mort de Mahsa Amini suite à une arrestation par la police de la moralité. Entre répression violente et ciblée qui ne faiblit pas et soutien de la part des personnalités iraniennes, la situation est explosive. La Chambre haute suit de près les mouvements de contestation dans le pays. A l’initiative de la sénatrice centriste Nathalie Goulet, des sénateurs ont posé dans une vidéo en soutien aux manifestants.
Mathilde Nutarelli

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Cela fait plus de deux mois que l’Iran s’est embrasé. Après la mort le 16 septembre de Mahsa Amini, suite à son arrestation par la police de moralité pour un port non conforme du voile, les Iraniens ont pris les rues. D’un mouvement que certains pensaient anecdotique est né une véritable révolte qui dure dans le temps et qui touche largement au-delà des jeunes et des étudiants, initiateurs des contestations.

Une répression violente et ciblée qui ne faiblit pas

Malgré les condamnations et les sanctions internationales, malgré la diffusion et le maintien du mouvement, le régime des Mollahs, dirigé par l’Ayatollah Khamenei, se montre inflexible et réprime violemment les manifestations. L’ONG Iran Human Rights parle de 378 morts depuis le mois de septembre. Parmi eux, l’association dénombre une soixantaine de mineurs, et parmi eux Kian Pirfalak, 10 ans.

Le régime qualifie tous ceux qui résistent d’auteurs d’ « actes de terrorisme ». Au cours du mois de novembre, le tribunal révolutionnaire de Téhéran a ainsi prononcé les premières condamnations à mort concernant des acteurs de la révolte. En tout, ce sont pour l’instant six personnes qui sont concernées. « L’Iran assassine sa jeunesse sous nos yeux », dénonce Nathalie Goulet, sénatrice centriste de l’Orne.

Par ailleurs, depuis quelques jours, les frappes et la violence du régime ciblent particulièrement les régions kurdes, peuple duquel était issue Mahsa Amini. Ces actions sont concomitantes aux attaques de la Turquie contre le Kurdistan syrien et irakien, le 20 novembre, en représailles à l’attentat qui a frappé Istanbul le 13 novembre dernier. « J’ai peur d’un bain de sang qui va être attisé par les puissances voisines qui n’ont pas besoin d’un Iran démocratique, alors que le monde a besoin d’un Iran démocratique », s’inquiète Nathalie Goulet. « Les Emirats Arabes Unis, l’Arabie saoudite, le Qatar ou la Turquie, n’ont pas envie d’un Iran démocratique, car c’est une menace énorme pour leur économie et leur tranquillité. Un Iran isolé, c’est plus intéressant pour les puissances autour », précise-t-elle.

Un mouvement soutenu par des personnalités iraniennes

Le mouvement de révolte iranien est largement relayé par des personnalités iraniennes, qui prennent des risques pour cela. Ainsi, de nombreux sportifs iraniens manifestent leur soutien, comme la grimpeuse Elnaz Rekabi, qui avait participé à un championnat d’escalade sans son hijab, à Séoul le 15 octobre. Elle avait dû ensuite, à son retour en Iran, expliquer que son voile était tombé « par inadvertance », mais le symbole était déjà là. Plus récemment, c’est l’équipe nationale iranienne de football, qui n’a pas chanté l’hymne national lors de son premier match de la coupe du monde, le 21 novembre, en soutien aux manifestants. Le capitaine de l’équipe est allé plus loin. En conférence de presse, il a exprimé ses « condoléances aux familles en deuil », affirmant que « les conditions dans son pays ne vont pas ».

Récemment, encore, c’est l’actrice iranienne Hengameh Ghaziani, qui a posté une vidéo en soutien aux manifestants sans son voile. Elle a été arrêtée depuis.

« C’est une révolte de fond, menée par une jeunesse extrêmement courageuse et magnifique »

La situation iranienne est suivie de près au Sénat. Ainsi, les sénateurs, à l’initiative de Nathalie Goulet, on pris la pose pour une vidéo, postée sur les réseaux sociaux le 16 novembre dernier, en soutien au mouvement de protestation.


Pour Nathalie Goulet, « C’est une révolte de fond, menée par une jeunesse extrêmement courageuse et magnifique ». « Les Iraniennes sont éduquées depuis longtemps, l’Iran est un pays très européen. C’est un pays cultivé, raffiné », explique-t-elle.

Sur les bancs de la gauche, la sénatrice socialiste de l’Aude Gisèle Jourda a manifesté aujourd’hui son soutien à l’équipe de foot iranienne.

Dans la même thématique

Paris : illustrations of assize court of Paty s trial
5min

Société

Procès de l'assassinat de Samuel Paty : tous les accusés ont été reconnus coupables

Les deux amis de l’assassin du professeur Samuel Paty, Naïm Boudaoud et Azim Epsirkhanov, ont été reconnus coupables de complicité d’assassinat et condamnés à 16 ans de réclusion criminelle. Le verdict a été accueilli par des cris et des pleurs de la part de la famille de Naïm Boudaoud, âgé de 22 ans. « Ce soir, c’est la République qui a gagné », s’est félicité Thibault de Montbrial, avocat de Mickaëlle Paty, une des sœurs du professeur assassiné. La cour a également déclaré coupables d’association de malfaiteurs terroriste les deux auteurs de la « campagne de haine « qui ont fait de Samuel Paty une « cible » : Brahim Chnina, 52 ans et le prédicateur islamiste Abdelhakim Sefrioui, 65 ans, ont écopé respectivement de 13 et 15 ans de réclusion criminelle. « J’ai compris que vous avez fait de la politique, pas de la justice », s’est exclamé depuis son box Abdelhakim Sefrioui avant d’être sèchement interrompu par le président, tandis que la famille de Brahim Chnina, très nombreuse sur les bancs du public, éclatait en sanglots et cris de désespoir. Vincent Brengarth, un des avocats d’Abdelhakim Sefrioui, a annoncé aussitôt que son client faisait appel de sa condamnation. Ouadie Elhamamouchi, autre avocat du prédicateur, a estimé que son client était désormais « un prisonnier politique ». « Je me désolidarise de ces propos-là », a cependant nuancé Me Brengarth, montrant des failles dans la défense du prédicateur. Avocat de la compagne de Samuel Paty et de leur fils, présent à l’audience, Francis Szpiner s’est félicité d’un « verdict équilibré ». Le fils de Samuel Paty, âgé seulement de 9 ans, a compris que « justice a été rendue pour son père », a-t-il ajouté. Si le quantum des peines n’est pas très différent de ce que réclamait le parquet, la cour présidée par Franck Zientara a choisi de maintenir l’infraction de « complicité » pour les deux amis d’Abdoullakh Anzorov, un islamiste radical tchétchène de 18 ans, abattu par la police peu après son acte. Les quatre autres accusés, dont une femme, appartenant à la « jihadosphère » qui était en contact avec Anzorov sur les réseaux sociaux, ont également tous été condamnés à des peines de prison ferme ou avec sursis. Pour deux d’entre eux (Ismaël Gamaev et Louqmane Ingar) la cour a retenu l’association de malfaiteurs terroriste tandis qu’elle a déclaré coupable Priscilla Mangel de provocation au terrorisme et Yusuf Cinar d’apologie du terrorisme. La veille de l’attentat, Naïm Boudaoud et Azim Epsirkhanov avaient accompagné Anzorov à Rouen pour y acheter un couteau (pas celui qui a servi à décapiter Samuel Paty) qui sera retrouvé sur la scène de crime. A l’audience, Boudaoud et Epsirkhanov ont répété qu’Anzorov leur avait expliqué que ce couteau était « un cadeau » pour son grand-père. Le jour de l’attentat, le 16 octobre 2020, Boudaoud, le seul sachant conduire, avait accompagné le tueur dans un magasin de pistolets airsoft puis l’avait déposé à proximité du collège où enseignait Samuel Paty. « Volonté de s’attaquer à l’intégrité physique d’un tiers » Les deux jeunes gens « avaient conscience de la radicalité » d’Anzorov et qu’il « avait la volonté de s’attaquer à l’intégrité physique d’un tiers », a estimé la cour. Cependant, a souligné le président Zientara, « il n’est pas démontré que (les deux jeunes gens) étaient avisés de l’intention d’Anzorov de donner la mort à Samuel Paty ». Les magistrats du Pnat avaient requis 14 ans de réclusion assortie d’une période de sûreté des deux tiers contre Boudaoud et 16 ans de réclusion également assortie d’une période de sûreté des deux tiers contre Epsirkhanov. La cour n’a cependant pas retenu la période de sûreté des deux tiers à leur encontre. Brahim Chnina, père de la collégienne qui a menti en accusant le professeur d’avoir discriminé les élèves musulmans de sa classe lors d’un cours sur la liberté d’expression où il a présenté une caricature de Mahomet, avait lui posté des messages et une vidéo hostile au professeur dès le 7 octobre. Quant à Abdelhakim Sefrioui, fondateur de l’association (aujourd’hui dissoute) pro-Hamas « Collectif Cheikh-Yassine », il avait qualifié Samuel Paty de « voyou » dans une autre vidéo. Mais rien ne prouve qu’Anzorov avait vu la vidéo d’Abdelhakim Sefrioui, avaient mis en avant ses avocats, ajoutant que leur client n’avait pas rencontré l’assassin de Samuel Paty. « La cour a considéré que (MM. Chnina et Sefrioui) avaient préparé les conditions d’un passage à l’acte terroriste », a indiqué M. Zientara. (Avec AFP)

Le