Violences faites aux femmes : faut-il un fichier administratif des auteurs comme le propose Emmanuel Macron ?

Violences faites aux femmes : faut-il un fichier administratif des auteurs comme le propose Emmanuel Macron ?

Emmanuel Macron a proposé la création d’un fichier administratif pour les personnes ayant fait l’objet de plaintes pour violences sexuelles ou conjugales ayant été classé sans suite. Du côté du Sénat, l’opportunité d’un tel fichier ne saute pas aux yeux.
Public Sénat

Temps de lecture :

5 min

Publié le

« Ce sera fait. Ça fait partie de mes engagements ». Sur Franceinfo, Emmanuel Macron s’est montré favorable » à idée émise par Jeanne Pujos Saint-Genez, membre de « Double peine », un collectif qui dénonce les dysfonctionnements dans la prise en charge des plaintes des femmes victimes de violences.

A l’image de ce qu’on appelle communément « les fichés S », le chef de l’Etat a proposé la mise en place d’un nouveau fichier administratif pour les auteurs des violences faites aux femmes (sexuelles ou intrafamiliales). Y seront inscrits « des gens dont on sait qu’ils sont susceptibles d’être violents parce qu’il y a déjà eu des alertes. Très concrètement, si vous avez déjà eu des mains courantes ou des plaintes qui n’ont pas été au bout […] (l’idée) c’est de pouvoir ficher toutes ces personnes pour que quand quelqu’un vient (pour porter plainte contre l’une d’elles), on puisse savoir que c’est une personne qui a déjà des antécédents », a-t-il détaillé.

Début mars, sur LCI, Emmanuel Macron avait déjà évoqué un projet de création d’un fichier « des auteurs de violences conjugales ». Mais n’avait pas précisé s’il s’agissait d’un fichier administratif ou judiciaire, c’est-à-dire regroupant des personnes ayant fait l’objet d’une condamnation définitive, à l’image du fichier des auteurs d’infractions sexuelles ou violentes : le FIJAISV.

« Ça ressemble un peu à concours Lépine d’entre deux tours balancé entre deux micros »

« Que l’on complète le FIJAISV par les auteurs de violences conjugales aurait du sens. Mais faire un fichier composé de personnes qui ne sont pas condamnées je n’aime pas beaucoup ça. A quoi cela va servir de collecter ces données, quand on sait que bien souvent, les victimes de féminicides sont venues de nombreuses fois au commissariat et à la gendarmerie pour porter plainte. Je suis favorable à plus de moyens dans la protection des femmes, plus d’écoute. Mais cette annonce d’Emmanuel Macron, ça ressemble un peu à concours Lépine d’entre deux tours balancé entre deux micros, déplore la sénatrice centriste Nathalie Goulet.

Invitée à réagir à la proposition de son adversaire, Marine Le Pen l’a jugée « très dangereuse ». « Si une simple main courante peut permettre d’inscrire quelqu’un sur un fichier administratif pour des faits qui ne sont pas liés à un risque terroriste, c’est une très grave remise en cause de notre État de droit », a-t-elle déclaré, lors d’un déplacement dans le Vaucluse.

La création d’un fichier administratif n’est effectivement pas si simple que ça. Le terme fiché S est une facilité de langage. Il s’agit en fait du fichier des personnes recherchées (FPR) qui regroupe plusieurs catégories : « S » (sûreté de l’Etat), « V » (évadés), « T » (débiteurs envers le Trésor), FSPRT, le fichier des signalements pour la prévention de la radicalisation islamiste…

Un rapport du Sénat, révélait qu’en 2018, 580 000 personnes étaient inscrites au fichier des personnes recherchées (FPR), à l’intérieur duquel 29 973 personnes faisaient l’objet d’une fiche S.

« Encore faut-il que les plaintes soient prises »

En 2019, « la proposition de loi dites anticasseurs » portée par la droite sénatoriale préconisait la création d’un fichier national des personnes interdites de manifestations. Un compromis avait émergé de la navette parlementaire, : pas de fichier dédié, mais leur inscription au fichier des personnes recherchées (FPR).

« Un fichier pour les auteurs de violences, c’est une bonne intention mais encore faut-il que les plaintes soient prises. Ce dont on a vraiment besoin, ce sont des moyens et des agents formés à la prise en charge des victimes », relève Marie Mercier, sénatrice LR, rapporteure, en 2020, de la proposition de loi visant à lutter contre les violences conjugales.

La présidente centriste de la délégation aux Droit des femmes, Annick Billon partage l’avis de sa collègue. « Tout ce qui peut protéger et améliorer la protection des femmes est une bonne chose. Mais nous avons voté six lois durant ce quinquennat sans pour autant enrayer le nombre de féminicides. J’aurais préféré que la loi portée par Marlène Schiappa soit plus complète, une loi-cadre assortie d’un budget. La sénatrice rappelle les conclusions d’un rapport de la Haute assemblée sur les femmes dans la ruralité qui avait relevé en octobre dernier que 47 % des féminicides en France ont lieu en milieu rural alors que 31 % de la population y habitent. Il y était fait état des difficultés des victimes à aller porter plainte, dans des territoires loin des services publics, où bien souvent une voiture est indispensable pour se déplacer.

« Ce fichier entraînerait à une forme de traçabilité des hommes violents »

Me Tomasini, avocate au barreau de Paris, spécialiste des violences faites aux femmes, salue quant à elle, l’idée d’un fichier administratif pour les auteurs de violences. « Les plaintes et les mains courantes sont accessibles dans les commissariats et les gendarmeries, mais il y a un manque de coordination. Les plaintes ne sont pas centralisées. Ce fichier entraînerait à une forme de traçabilité car les victimes d’un même auteur peuvent porter plainte à différents endroits. On a toujours du mal à assimiler qu’un homme violent dans son foyer est un dangereux criminel. Tout en respectant la présomption d’innocence, ce fichier serait une forme de marqueur sur le potentiel de dangerosité d’une personne », estime-t-elle.

 

Dans la même thématique

Paris: French Government Weekly Cabinet Meeting
5min

Politique

Pour Bruno Retailleau, les conditions sont réunies pour rester au gouvernement

Alors que François Bayrou souhaite pouvoir avoir le ministre de l’Intérieur sortant dans son équipe, Bruno Retailleau a obtenu les garanties qu’il attendait, selon l’entourage du ministre. Il est prêt à lâcher l’idée d’un grand texte immigration, qui susciterait une levée de boucliers, pour « saucissonner » les sujets via plusieurs propositions de loi. Globalement, les LR sont rassurés et devraient rester au gouvernement.

Le

Violences faites aux femmes : faut-il un fichier administratif des auteurs comme le propose Emmanuel Macron ?
4min

Politique

Retraites : « Si nous étions dans un pays véritablement démocratique, cette réforme serait déjà abrogée », dénonce Ian Brossat

C’est le signe d’ouverture vers la gauche qu’on retient de la réunion, ce jeudi 19 décembre, entre les différents représentants des partis politiques (hors Rassemblement national et La France insoumise) et François Bayrou. Le nouveau Premier ministre propose de remettre en débat la réforme des retraites, pour aboutir à un nouveau compromis avec les partenaires sociaux d’ici septembre. Sans nouvel accord, c’est la réforme adoptée en 2023 qui continuerait à s’appliquer. « Lorsque François Bayrou met tous les représentants de partis et de groupes autour de la table, je pense qu’il envoie un signal d’ouverture qui va le légitimer. Il est conscient de la situation politique inédite et il tend des mains », salue la députée Renaissance Eléonore Caroit, sur le plateau de Parlement Hebdo, au lendemain de la rencontre. « Au lieu d’avoir cette posture de contestation permanente, travaillons ensemble ! » « La première des choses, c’est de suspendre l’application de cette réforme, pour permettre aux 50 000 salariés qui devaient partir en retraite et qui en ont été empêchés cette année de pouvoir le faire », rétorque le sénateur communiste Ian Brossat. Une position partagée par l’ensemble des partis de gauche, à la sortie de la rencontre à Matignon la veille. Tous attendent davantage de compromis de la part du Premier ministre, avant de s’engager à ne pas le censurer. « Pour l’instant, il n’y a absolument rien qui garantisse à François Bayrou d’échapper à une motion de censure, parce que tout ce qu’il dit va dans le sens d’une perpétuation des politiques macronistes menées depuis 7 ans », fustige le sénateur communiste. Une position que dénonce vivement la députée Renaissance : « S’il faut revenir sur cette réforme, s’il y a des choses à améliorer, je suis tout à fait prête à ce qu’on en discute. Mais je pense qu’il faut qu’on arrête de polariser le débat. Au lieu d’avoir cette posture, cette attitude de renfermement et de contestation permanente, travaillons ensemble ! » Ian Brossat dénonce un « déni de démocratie » Ce n’est pas la première fois que le débat des retraites revient sur la table ces derniers mois. À la fin du mois de novembre, La France insoumise avait profité de sa niche parlementaire à l’Assemblée pour introduire une proposition de loi visant à abroger la réforme. Après des débats houleux, le texte n’avait pas pu être voté en raison du trop grand nombre d’amendements déposés par les groupes de la droite et du centre. « Lorsqu’ils ont eu la possibilité de voter aux dernières élections, les Français ont massivement soutenu des partis politiques qui s’engageaient à abroger la réforme. Quand ce sujet a, à nouveau, été débattu à l’Assemblée, les députés macronistes ont pratiqué l’obstruction pour éviter le vote d’une loi d’abrogation », dénonce Ian Brossat. « Si nous étions dans un pays véritablement démocratique, cette réforme serait déjà abrogée », ajoute-t-il, dénonçant un « déni de démocratie ». Une expression qui ne passe pas pour Eléonore Caroit. « C’est une réforme dont l’examen a pris trois semaines, vous pensez qu’elle aurait pu être abrogée dans une niche parlementaire ? C’est fantaisiste », fustige la députée. De son côté, François Bayrou a répété sur le plateau de France 2 après la rencontre à Matignon, qu’il était ouvert à une autre solution que le report de l’âge de départ de 62 à 64 ans pour financer le système des retraites. Le nouveau Premier ministre a notamment rappelé qu’il avait été « un militant de la retraite à points ».

Le

Violences faites aux femmes : faut-il un fichier administratif des auteurs comme le propose Emmanuel Macron ?
4min

Politique

« Consternés », « dépités », « enfumage » : après sa rencontre avec François Bayrou, la gauche menace plus que jamais le Premier ministre de censure

Les chefs de partis et de groupes parlementaires étaient reçus à Matignon par François Bayrou, qui promet de former un gouvernement « avant Noël ». Une rencontre dont les socialistes, écologistes et communistes ressortent sans avoir « trouvé de raison de ne pas censurer » le nouveau Premier ministre, rapporte Olivier Faure.

Le