Ukraine : « Plus Poutine menace, plus il est aux abois », analyse Claude Malhuret
Invité de notre matinale, Claude Malhuret est revenu sur le conflit ukrainien. D’après lui, la France doit montrer une fermeté internationale comme Emmanuel Macron doit faire preuve d’une fermeté intérieure face aux « caniches de Poutine » que sont « les extrêmes. »
Vladimir Poutine a annoncé une « mobilisation militaire partielle », et Claude Malhuret estime que c’est plutôt un aveu de faiblesse : « Cela veut simplement dire qu’il est aux abois. Le discours de Poutine, comme tout colonel du KGB, est dans le mensonge systématique. Plus il menace, plus il est aux abois. » D’après le président du groupe Les Indépendants au Sénat, « ce n’est pas le moment de lâcher les Ukrainiens, alors qu’ils sont en train de gagner. » Pour lui, Poutine bluffe et cela montre au contraire que les Occidentaux sont sur la bonne voie : « On y est presque. Plus il crie fort, plus ça montre qu’il est faible. »
« L’extrême droite et l’extrême gauche ont toujours été les caniches de Poutine, aujourd’hui ils en sont les carpettes »
En tout cas, hier soir, Emmanuel Macron s’est montré offensif par rapport à Vladimir Poutine à l’Assemblée générale des Nations Unies. « Plus cette guerre dure plus elle devient menaçante pour la paix en Europe, mais aussi pour celle du monde », a déclaré le chef de l’Etat. « Je pense que c’était le bon discours et le bon ton », a déclaré Claude Malhuret. « C’était attendu au niveau des paroles sur l’Ukraine. Il fallait que toute l’Europe de l’Ouest montre plus de fermeté. Ce changement de ton, on le remarque depuis un mois. Emmanuel Macron s’est aperçu que Poutine baladait tout le monde et qu’on ne pouvait pas discuter pas avec un colonel du KGB comme Poutine. Il n’y a pas le choix. » Le sénateur de l’Allier poursuit : « La guerre est là, Poutine l’a déclenchée, il est en guerre contre les démocraties, contre l’Europe, contre nous. Ce qui est ennuyeux, c’est que nous les Européens on a l’air de dire qu’on n’est pas en guerre. Eux, ils savent très bien qu’ils sont en guerre à long terme contre nous. Il est temps de faire comprendre, ici en France, dans les pays démocratiques et les autres pays du monde, que cette guerre les menace directement. »
Le président du groupe Les Indépendants au Sénat entend ainsi adresser un message aux « idiots utiles », « à ceux qui ne s’en occupent pas trop » et aux « collabos » : « L’extrême droite et l’extrême gauche ont toujours été les caniches de Poutine, aujourd’hui ils en sont les carpettes. C’est un discours de collabo, ce n’est pas étonnant venant de ce parti, au départ issu d’une bande de pétainiste. » Ainsi, Claude Malhuret appelle à ne « pas écouter les discours » des « extrêmes » puisque « nous sommes aussi en guerre » et à soutenir les sanctions économiques : « Les dictatures ont décidé de remettre en question l’ordre mondial actuel, y compris par les armes. Une majorité des Français soutient les sanctions. » Le sénateur de l’Allier voit ainsi « deux fronts » à cette « guerre », celui extérieur des opérations militaires, mais aussi un front intérieur : « Les démocraties sont confrontées aux dictatures à l’extérieur et aux populistes à l’intérieur. » « Les dictatures ont toujours un avantage au départ, mais elles ne finissent par perdre les affrontements avec les démocraties », veut-il croire.
Alors que François Bayrou souhaite pouvoir avoir le ministre de l’Intérieur sortant dans son équipe, Bruno Retailleau a obtenu les garanties qu’il attendait, selon l’entourage du ministre. Il est prêt à lâcher l’idée d’un grand texte immigration, qui susciterait une levée de boucliers, pour « saucissonner » les sujets via plusieurs propositions de loi. Globalement, les LR sont rassurés et devraient rester au gouvernement.
Alors que le premier ministre a demandé aux partis de se positionner par rapport à l’exécutif selon trois choix, les partis de gauche ne souhaitent pas rentrer pas dans le jeu de François Bayrou. Ils attendent des signaux qui pourraient les amener à ne pas censurer. Mais ils ne les voient toujours pas…
C’est le signe d’ouverture vers la gauche qu’on retient de la réunion, ce jeudi 19 décembre, entre les différents représentants des partis politiques (hors Rassemblement national et La France insoumise) et François Bayrou. Le nouveau Premier ministre propose de remettre en débat la réforme des retraites, pour aboutir à un nouveau compromis avec les partenaires sociaux d’ici septembre. Sans nouvel accord, c’est la réforme adoptée en 2023 qui continuerait à s’appliquer. « Lorsque François Bayrou met tous les représentants de partis et de groupes autour de la table, je pense qu’il envoie un signal d’ouverture qui va le légitimer. Il est conscient de la situation politique inédite et il tend des mains », salue la députée Renaissance Eléonore Caroit, sur le plateau de Parlement Hebdo, au lendemain de la rencontre. « Au lieu d’avoir cette posture de contestation permanente, travaillons ensemble ! » « La première des choses, c’est de suspendre l’application de cette réforme, pour permettre aux 50 000 salariés qui devaient partir en retraite et qui en ont été empêchés cette année de pouvoir le faire », rétorque le sénateur communiste Ian Brossat. Une position partagée par l’ensemble des partis de gauche, à la sortie de la rencontre à Matignon la veille. Tous attendent davantage de compromis de la part du Premier ministre, avant de s’engager à ne pas le censurer. « Pour l’instant, il n’y a absolument rien qui garantisse à François Bayrou d’échapper à une motion de censure, parce que tout ce qu’il dit va dans le sens d’une perpétuation des politiques macronistes menées depuis 7 ans », fustige le sénateur communiste. Une position que dénonce vivement la députée Renaissance : « S’il faut revenir sur cette réforme, s’il y a des choses à améliorer, je suis tout à fait prête à ce qu’on en discute. Mais je pense qu’il faut qu’on arrête de polariser le débat. Au lieu d’avoir cette posture, cette attitude de renfermement et de contestation permanente, travaillons ensemble ! » Ian Brossat dénonce un « déni de démocratie » Ce n’est pas la première fois que le débat des retraites revient sur la table ces derniers mois. À la fin du mois de novembre, La France insoumise avait profité de sa niche parlementaire à l’Assemblée pour introduire une proposition de loi visant à abroger la réforme. Après des débats houleux, le texte n’avait pas pu être voté en raison du trop grand nombre d’amendements déposés par les groupes de la droite et du centre. « Lorsqu’ils ont eu la possibilité de voter aux dernières élections, les Français ont massivement soutenu des partis politiques qui s’engageaient à abroger la réforme. Quand ce sujet a, à nouveau, été débattu à l’Assemblée, les députés macronistes ont pratiqué l’obstruction pour éviter le vote d’une loi d’abrogation », dénonce Ian Brossat. « Si nous étions dans un pays véritablement démocratique, cette réforme serait déjà abrogée », ajoute-t-il, dénonçant un « déni de démocratie ». Une expression qui ne passe pas pour Eléonore Caroit. « C’est une réforme dont l’examen a pris trois semaines, vous pensez qu’elle aurait pu être abrogée dans une niche parlementaire ? C’est fantaisiste », fustige la députée. De son côté, François Bayrou a répété sur le plateau de France 2 après la rencontre à Matignon, qu’il était ouvert à une autre solution que le report de l’âge de départ de 62 à 64 ans pour financer le système des retraites. Le nouveau Premier ministre a notamment rappelé qu’il avait été « un militant de la retraite à points ».
Les chefs de partis et de groupes parlementaires étaient reçus à Matignon par François Bayrou, qui promet de former un gouvernement « avant Noël ». Une rencontre dont les socialistes, écologistes et communistes ressortent sans avoir « trouvé de raison de ne pas censurer » le nouveau Premier ministre, rapporte Olivier Faure.
