Présidentielle : pourquoi le match retour entre Macron et Le Pen s’annonce plus serré qu’en 2017

Présidentielle : pourquoi le match retour entre Macron et Le Pen s’annonce plus serré qu’en 2017

Bis repetita. Emmanuel Macron et Marine Le Pen s’affrontent de nouveau pour le second tour de l’élection présidentielle. Mais à la différence d’il y a 5 ans, les choses sont plus ouvertes pour le second tour. Explications.
Public Sénat

Temps de lecture :

7 min

Publié le

Mis à jour le

L’histoire se répète. Emmanuel Macron et Marine Le Pen sont qualifiés pour le second tour de la présidentielle. Cinq ans après, c’est finalement le même duel. L’histoire semblait un peu trop écrite d’avance. Mais les Français n’ont pas fait mentir les sondages. C’est l’heure du match retour.

Avec 27,6 % des voix, le chef de l’Etat réalise un score de quatre points supérieurs à celui de 2017, où il était déjà sorti en tête, avec 24,01 % des voix. Un résultat finalement plus élevé que les derniers sondages. Une avance qui lui donne, au premier abord, une bonne dynamique pour le second tour. Mais à la différence de 2017, Emmanuel Macron n’incarne plus une forme de renouveau. Il est le Président sortant, forcément critiqué. Emmanuel Macron devra faire face au risque du « tout sauf Macron », sur lequel va compter Marine Le Pen.

Le chef de l’Etat semble aussi pris à son propre piège. Il a misé sur une campagne courte, avec une entrée dans l’arène tardive. Une stratégie qui lui permettait de ne pas s’exposer. Il s’est trouvé ensuite contraint par la guerre en Ukraine. Résultat, le chef de l’Etat a donné l’impression de mener campagne à reculons, de ne pas jouer le match à fond.

« Il y a un risque que le piège se referme sur ce qu’a voulu installer Emmanuel Macron »

S’il est qualifié, c’est malgré tout une forme d’échec pour Emmanuel Macron, qui avait fixé comme objectif en 2017 de faire reculer les extrêmes. « Je ferai tout, durant les 5 années qui viennent, pour qu’il n’y ait plus aucune raison de voter pour les extrêmes », avait déclaré Emmanuel Macron, devant le Louvre, le soir de sa victoire. Cinq ans après, l’extrême droite est au plus haut, à 30 %, en cumulant les scores de Marine Le Pen d’Eric Zemmour. Un niveau énorme.

Chez les soutiens d’Emmanuel Macron, la tentation est forte de jouer l’affrontement entre les deux camps. Il faut « rassembler tout ce qui n’est pas l’extrême droite dans notre pays » explique ainsi Christophe Castaner, patron des députés LREM. Un calcul périlleux. « Il y a un risque que le piège se referme sur ce qu’a voulu installer Emmanuel Macron : les populistes contre les progressistes », souligne sur notre plateau Martial Foucault, directeur du Cevipof.

C’est pourtant ce qu’a semblé dessiner le candidat dimanche soir. Contre « l’international des populistes et des xénophobes », Emmanuel Macron veut défendre « un projet de progrès, d’ouverture » et proeuropéen. Il remercie les autres candidats qui appellent à « faire barrage à l’extrême droite ». Et semble esquisser une forme d’union nationale : « Je suis prêt à inventer quelque chose de nouveau ».

Dédiabolisation et banalisation de l’extrême droite

Forte de sa dynamique de fin campagne, Marine Le Pen finit à 23 %. Un score là aussi supérieur à celui de 2017, où la candidate d’extrême droite avait totalisé 21,30 % des voix. Marine Le Pen a réussi durant cette campagne à peu s’exposer, cherchant à lisser encore un peu plus son image sulfureuse héritée du FN. La candidature d’Eric Zemmour, aux propos extrêmes, a facilité ce travail de dédiabolisation, déjà entamé lors des précédents scrutins. Ce travail sur son image lui servira pour le 24 avril, où il lui faut rassembler large.

Pour le second tour, on comprend pourquoi les choses semblent bien plus ouvertes qu’en 2017, où le chef de l’Etat avait été élu avec 66,10 % des voix, contre 33,90 % pour Marine Le Pen. A la grande différence de 2017, Marine Le Pen dispose cette fois des réserves de voix, avec Eric Zemmour (7,2 %), qui « ne se trompe pas d’adversaire » et « appelle à voter pour Marine Le Pen », Nicolas Dupont-Aignan (2,1 %) et, d’après les sondages, une part de l’électorat de Jean-Luc Mélenchon, troisième avec 22,2 % des voix.

Marine Le Pen mise sur le « tout sauf Macron »

Marine Le Pen ne s’y trompe pas. Dans sa prise de parole, après 20 heures, elle se tourne vers ces électeurs de gauche, parlant de son « ambition économique et écologique », de « solidarité envers les plus vulnérables ». La candidate du RN en « appelle tous les Français, de droite, de gauche et d’ailleurs ». « Tous ceux qui n’ont pas voté Macron ont bien vocation à rejoindre ce rassemblement », lance la candidate, misant clairement sur le tout sauf Macron pour faire la différence.

Autre phénomène : scrutin après scrutin, le front républicain s’effrite du fait de la banalisation du RN, grâce à des scores élevés. Et si Anne Hidalgo (1,7 %) ou Yannick Jadot (4,7 %) ont appelé à faire barrage à l’extrême droite, que Jean-Luc Mélenchon a répété qu’« il ne faut pas donner une seule voix à Madame Le Pen », les électeurs de gauche ne suivront pas automatiquement les consignes.

Macron a besoin des voix des électeurs de gauche… et de droite

C’est l’un des enjeux et une difficulté pour Emmanuel Macron, pour ce second tour : être en capacité d’attirer les électeurs de gauche. Après cinq ans de pouvoir décriés, certains ne seront plus prêts à voter pour lui, même pour faire barrage à Marine Le Pen. D’où l’appel du pied lancé sur notre antenne par Richard Ferrand, le président LREM de l’Assemblée. « Moi qui suis un homme de gauche, qui connaît bien la gauche, […] je sais très bien que nous avons des idées différentes » mais « des valeurs communes », dit-il, réagissant à la prise de parole de Jean-Luc Mélenchon.

En même temps, Emmanuel Macron doit attirer ce qui reste de l’électorat LR. Valérie Pécresse lui a donné un coup de pouce, en déclarant que « malgré de profondes divergences », qu’elle « votera en conscience Emmanuel Macron pour empêcher l’arrivée au pouvoir de Marine Le Pen et le chaos qui en résulterait ». Mais avec 4,8 %, son apport potentiel de voix reste limité.

Des sondages de second tour très serrés, avec Macron donné vainqueur entre 54 et 51 %

Si on ajoute un niveau d’abstention élevé – avec derrière la capacité de chaque camp à mobiliser plus que l’autre, soit l’abstention différentielle – l’incertitude reste grande pour ce second tour. Et les sondages le confirment : selon notre étude Ipsos-Sopra Stéria pour France 2, France Inter, Public Sénat et LCP-AN, Emmanuel Macron l’emporterait avec 54 % des voix, contre 46 % à Marine Le Pen.

Les autres instituts présentent des résultats encore plus serrés. Un sondage Elabe pour BFMTV/RMC/L’Express/SFR donne 52 % à Emmanuel Macron contre 48 % à la candidate du RN. Selon l’institut Ifop-fiducial pour TF1/LCI/Paris Match/Sud Radio, Emmanuel Macron l’emporterait même d’un cheveu, à 51 % contre 49 % pour Marine Le Pen. On est ici complètement dans la marge d’erreur, si bien que la candidate d’extrême droite pourrait l’emporter, selon ce sondage. Tout est possible pour le second tour.

Dans la même thématique

Paris: French Government Weekly Cabinet Meeting
5min

Politique

Pour Bruno Retailleau, les conditions sont réunies pour rester au gouvernement

Alors que François Bayrou souhaite pouvoir avoir le ministre de l’Intérieur sortant dans son équipe, Bruno Retailleau a obtenu les garanties qu’il attendait, selon l’entourage du ministre. Il est prêt à lâcher l’idée d’un grand texte immigration, qui susciterait une levée de boucliers, pour « saucissonner » les sujets via plusieurs propositions de loi. Globalement, les LR sont rassurés et devraient rester au gouvernement.

Le

Présidentielle : pourquoi le match retour entre Macron et Le Pen s’annonce plus serré qu’en 2017
4min

Politique

Retraites : « Si nous étions dans un pays véritablement démocratique, cette réforme serait déjà abrogée », dénonce Ian Brossat

C’est le signe d’ouverture vers la gauche qu’on retient de la réunion, ce jeudi 19 décembre, entre les différents représentants des partis politiques (hors Rassemblement national et La France insoumise) et François Bayrou. Le nouveau Premier ministre propose de remettre en débat la réforme des retraites, pour aboutir à un nouveau compromis avec les partenaires sociaux d’ici septembre. Sans nouvel accord, c’est la réforme adoptée en 2023 qui continuerait à s’appliquer. « Lorsque François Bayrou met tous les représentants de partis et de groupes autour de la table, je pense qu’il envoie un signal d’ouverture qui va le légitimer. Il est conscient de la situation politique inédite et il tend des mains », salue la députée Renaissance Eléonore Caroit, sur le plateau de Parlement Hebdo, au lendemain de la rencontre. « Au lieu d’avoir cette posture de contestation permanente, travaillons ensemble ! » « La première des choses, c’est de suspendre l’application de cette réforme, pour permettre aux 50 000 salariés qui devaient partir en retraite et qui en ont été empêchés cette année de pouvoir le faire », rétorque le sénateur communiste Ian Brossat. Une position partagée par l’ensemble des partis de gauche, à la sortie de la rencontre à Matignon la veille. Tous attendent davantage de compromis de la part du Premier ministre, avant de s’engager à ne pas le censurer. « Pour l’instant, il n’y a absolument rien qui garantisse à François Bayrou d’échapper à une motion de censure, parce que tout ce qu’il dit va dans le sens d’une perpétuation des politiques macronistes menées depuis 7 ans », fustige le sénateur communiste. Une position que dénonce vivement la députée Renaissance : « S’il faut revenir sur cette réforme, s’il y a des choses à améliorer, je suis tout à fait prête à ce qu’on en discute. Mais je pense qu’il faut qu’on arrête de polariser le débat. Au lieu d’avoir cette posture, cette attitude de renfermement et de contestation permanente, travaillons ensemble ! » Ian Brossat dénonce un « déni de démocratie » Ce n’est pas la première fois que le débat des retraites revient sur la table ces derniers mois. À la fin du mois de novembre, La France insoumise avait profité de sa niche parlementaire à l’Assemblée pour introduire une proposition de loi visant à abroger la réforme. Après des débats houleux, le texte n’avait pas pu être voté en raison du trop grand nombre d’amendements déposés par les groupes de la droite et du centre. « Lorsqu’ils ont eu la possibilité de voter aux dernières élections, les Français ont massivement soutenu des partis politiques qui s’engageaient à abroger la réforme. Quand ce sujet a, à nouveau, été débattu à l’Assemblée, les députés macronistes ont pratiqué l’obstruction pour éviter le vote d’une loi d’abrogation », dénonce Ian Brossat. « Si nous étions dans un pays véritablement démocratique, cette réforme serait déjà abrogée », ajoute-t-il, dénonçant un « déni de démocratie ». Une expression qui ne passe pas pour Eléonore Caroit. « C’est une réforme dont l’examen a pris trois semaines, vous pensez qu’elle aurait pu être abrogée dans une niche parlementaire ? C’est fantaisiste », fustige la députée. De son côté, François Bayrou a répété sur le plateau de France 2 après la rencontre à Matignon, qu’il était ouvert à une autre solution que le report de l’âge de départ de 62 à 64 ans pour financer le système des retraites. Le nouveau Premier ministre a notamment rappelé qu’il avait été « un militant de la retraite à points ».

Le

Présidentielle : pourquoi le match retour entre Macron et Le Pen s’annonce plus serré qu’en 2017
4min

Politique

« Consternés », « dépités », « enfumage » : après sa rencontre avec François Bayrou, la gauche menace plus que jamais le Premier ministre de censure

Les chefs de partis et de groupes parlementaires étaient reçus à Matignon par François Bayrou, qui promet de former un gouvernement « avant Noël ». Une rencontre dont les socialistes, écologistes et communistes ressortent sans avoir « trouvé de raison de ne pas censurer » le nouveau Premier ministre, rapporte Olivier Faure.

Le