« La réforme des retraites ne change pas radicalement les choses pour les enseignants », estime Pap Ndiaye
Invité de notre matinale, Pap Ndiaye a jugé assez faible la mobilisation des enseignants contre la réforme des retraites. Le ministre de l’Education nationale y voit le signe que la réforme « n’a qu’un impact relatif » sur les enseignants, qui avec leur entrée plus tardive sur le marché du travail, sont moins concernés par le report de l’âge légal.

« La réforme des retraites ne change pas radicalement les choses pour les enseignants », estime Pap Ndiaye

Invité de notre matinale, Pap Ndiaye a jugé assez faible la mobilisation des enseignants contre la réforme des retraites. Le ministre de l’Education nationale y voit le signe que la réforme « n’a qu’un impact relatif » sur les enseignants, qui avec leur entrée plus tardive sur le marché du travail, sont moins concernés par le report de l’âge légal.
Louis Mollier-Sabet

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Alors que le taux de gréviste dans l’Education nationale est en baisse sur les deux dernières journées de grève (les 23 et 28 mars derniers), après un rebond le mardi 7 mars, Pap Ndiaye estime que cette « décrue des chiffres » symbolise une mobilisation relativement faible des enseignants au mouvement social contre la réforme des retraites. « Les enseignants ont participé, de manière relativement importante, à la mobilisation. Ensuite, les chiffres ont décru. La réforme en elle-même a, certes, suscité des oppositions, et on peut le comprendre. Mais ils n’ont pas été les fers de lance de la mobilisation comme on a pu le voir dans le passé », analyse-t-il.

« Les enseignants se rendent compte que la réforme a un impact, mais dans des proportions qui restent relativement gérables »

Le ministre de l’Education nationale y voit une manifestation de « l’impact relatif » de la réforme sur les enseignants : « Un petit tiers des professeurs part d’ores et déjà à 64 ans. Les jeunes professeurs, qui ont souvent fait un bac + 5 voire un peu plus, même sans la réforme des retraites, seraient partis à 64 ou 65 ans. La réforme des retraites ne change pas radicalement les choses pour les enseignants. D’une manière générale, la réforme des retraites réclame un effort, et cela concerne aussi un certain nombre de professeurs, notamment ceux en fin de carrière qui voient en quelque sorte la ligne d’arrivée reculer. Mais les enseignants ont fait leur calcul et se rendent compte que la réforme telle que proposée, a un impact, bien entendu, mais dans des proportions qui restent relativement gérables. »

Pap Ndiaye promet une « revalorisation substantielle » annoncée « dans les prochains jours »

Le ministre de l’Education nationale a aussi détaillé les revalorisations des enseignants qui entreront en vigueur à la rentrée 2023, et qui figuraient déjà dans le budget 2023 présenté cet automne. Pap Ndiaye a d’abord présenté la « revalorisation socle », qui concernera tous les enseignants et les personnels de direction et administratifs des établissements, sans conditions : « Ce sera une revalorisation très substantielle, quelle que soit la date d’entrée dans le métier, conformément aux engagements du Président. Ce sera un pourcentage par rapport au salaire, qui correspond à un montant important, nous allons le préciser dans quelques jours. Ce sera aussi valable pour les personnels de direction, pour les personnels administratifs, et sans conditions. »

À cette revalorisation générale s’ajoute un autre volet, conditionnel, appelée « revalorisation pacte », explique le ministre de l’Education nationale, pour les enseignants, par exemple, qui accepteraient de faire des remplacements de courte durée : « Elle représentera à peu près une augmentation de 10 %, soit environ 3750 euros par an pour un salaire moyen. Ce sera pour les enseignants qui choisiront de nouvelles missions, comme les remplacements de courte durée : si le professeur de mathématiques est absent, le professeur d’histoire-géo pourra faire de l’histoire-géographie sur cette heure, et les élèves rattraperont l’heure de mathématiques sur une autre semaine. »

Dans l’enseignement primaire, ces « nouvelles missions » seront par exemple « une heure de soutien pour les élèves de sixième. » La revalorisation « pacte » sera assurée « sous forme de briques » et sur une base « indemnitaire », explique Pap Ndiaye : « Il y aura 1250 euros environ par brique. Chaque enseignant pourra choisir 1,2 ou 3 briques. Le pacte dans son ensemble, c’est 3 briques, donc 3750 euros par an [pour un salaire moyen d’enseignant]. »

Partager cet article

Dans la même thématique

« La réforme des retraites ne change pas radicalement les choses pour les enseignants », estime Pap Ndiaye
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote un texte vidé de sa substance, la gauche dénonce un « sabotage » de la droite

Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.

Le

« La réforme des retraites ne change pas radicalement les choses pour les enseignants », estime Pap Ndiaye
3min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement » 

Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ». 

Le

« La réforme des retraites ne change pas radicalement les choses pour les enseignants », estime Pap Ndiaye
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat, divisé, vide le texte de sa substance en rejetant l’article phare sur « l’aide à mourir »

Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.

Le

Paris: Questions au gouvernement Senat
4min

Politique

Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…

Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.

Le