Covid-19 : le droit du travail bousculé temporairement

Covid-19 : le droit du travail bousculé temporairement

Face à la crise du coronavirus, le gouvernement veut aider les entreprises à surmonter cette période : éviter les licenciements, permettre l’allongement de la durée du travail en cas de forte demande dans certains secteurs, favoriser la reprise lorsqu’elle aura lieu... Pour cela, le droit du travail a été temporairement modifié. Des dispositions qui inquiètent l’opposition.
Public Sénat

Par Fanny Conquy

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Mis à jour le

Ce matin en Conseil des ministres, vingt-cinq ordonnances ont été adoptées pour modifier temporairement la loi en pleine crise du Covid-19. « Un nombre historique, depuis 1958. C’est bien le signe que l’urgence dicte sa loi » selon les mots du premier ministre.

Plusieurs ordonnances concernaient des dérogations au droit du travail. Objectif : « Aménager temporairement le droit du travail pour permettre l'organisation d'une véritable économie de guerre dans les secteurs vitaux et sous conditions », a souligné Edouard Philippe. Que contiennent ces ordonnances ?

  • Durée du travail hebdomadaire

Pour les entreprises qui font face à une activité accrue en cette période, le texte permet d’allonger le temps de travail.  Actuellement, la durée maximale du travail hebdomadaire est de 48 heures. Le texte la fait passer à 60 heures par semaine. A partir de la 36e heure, le salarié sera payé en heures supplémentaires.

Sur une période de 12 semaines, actuellement le temps de travail doit être de 44 heures maximum, en moyenne, par semaine. Avec ce texte, il sera désormais possible de travailler 46 heures hebdomadaires en moyenne.

Ces dérogations concerneront les secteurs « particulièrement nécessaires à la sécurité de la nation ou à la continuité de la vie économique et sociale ». Ils seront précisés par décret. Les transports, la logistique, l’agroalimentaire, l’énergie, ou encore les télécommunications devraient en faire partie.

Par ailleurs, le temps de repos entre deux journées de travail pourra être ramené à 9 heures au lieu de 11 heures actuellement. Enfin, dans les secteurs concernés, les salariés pourront être amenés à travailler le dimanche.

  • Congés payés

Un employeur pourra modifier la date des congés payés, dans la limite de 6 jours de congés. Des jours qui pourront être pris sur le solde de congés à poser avant le 31 mai 2020.  Les congés d’été ne sont donc pas concernés. L’employeur pourra procéder à ces modifications, après accord de branche ou d’entreprise. Une condition qui satisfait les syndicats, et les élus d’opposition, qui réclamaient que cette possibilité pour l’employeur fasse l’objet d’un dialogue social.

En revanche, sans accord d’entreprise, l’employeur pourra fixer de manière exceptionnelle jusqu'à 10 jours de RTT ou de jours du compte épargne-temps.

  • Versement de l’intéressement et de la participation

Les ordonnances donnent la possibilité aux entreprises de décaler le versement des sommes attribuées au titre d'un régime d'intéressement ou de participation. Ces sommes sont souvent versées en mars … la date limite est repoussée au 31 décembre 2020.

Des modifications qui inquiètent les oppositions

En ce qui concerne l’allongement de la durée du travail hebdomadaire dans certains secteurs, Sophie Taillé-Polian, sénatrice socialiste du Val-de-Marne alerte : « Je suis dubitative, et inquiète. Cela peut représenter un risque pour les salariés. Certains travaillent dans des secteurs particulièrement fatiguants, avec de fortes cadences, des conditions propices aux accidents en cas de fatigue, de surmenage… Il est d’autant plus essentiel de préserver des temps de pause. »

Par ailleurs, la sénatrice souligne l’injustice pour ces salariés, à qui on demande de se mobiliser en cette période particulièrement délicate, mais à qui on ne peut pas toujours garantir des conditions de travail sûres, par manque de matériel de protections, de gants, ou de masques par exemple. Par ailleurs, plus globalement : « Qui va surveiller la mise en place de ces mesures et leur respect par les entreprises ? Jusqu’à quand et dans quel cadre cela s’appliquera … ? Il manque des garde-fous essentiels ».

Rachid Temal, sénateur socialiste du Val-d’Oise, interrogé à l’issue des questions au Gouvernement cet après-midi, va dans le même sens : « Il y a un recul impressionnant sur le droit social… Ces mesures cassent le modèle social. Il faudrait plutôt récompenser ces salariés qui se mobilisent plutôt que de durcir leurs conditions de travail ! »

Du côté de la droite, il y a aussi des réserves. Gérard Larcher était interrogé ce matin sur France Inter. Le président du Sénat s’est exprimé sur ces ordonnances concernant le droit du travail.  « Nous allons déroger au temps de travail, il faut que cela se fasse dans des conditions de sécurité et de santé par rapport au travail (…) Bien sûr à circonstances exceptionnelles : réponses exceptionnelles. Mais les réponses exceptionnelles doivent se faire avec comme préoccupation aussi bien la santé et la protection des salariés, et des chefs d’entreprises, n’oublions pas les petits artisans, les commerçants… Et nous devons aussi avoir la préoccupation de l’après-crise, pour ne pas connaitre un séisme au niveau des entreprises, avec les conséquences sur la production, sur l’emploi, sur l’indépendance … »

Dans la même thématique

Paris: French Government Weekly Cabinet Meeting
5min

Politique

Pour Bruno Retailleau, les conditions sont réunies pour rester au gouvernement

Alors que François Bayrou souhaite pouvoir avoir le ministre de l’Intérieur sortant dans son équipe, Bruno Retailleau a obtenu les garanties qu’il attendait, selon l’entourage du ministre. Il est prêt à lâcher l’idée d’un grand texte immigration, qui susciterait une levée de boucliers, pour « saucissonner » les sujets via plusieurs propositions de loi. Globalement, les LR sont rassurés et devraient rester au gouvernement.

Le

Covid-19 : le droit du travail bousculé temporairement
4min

Politique

Retraites : « Si nous étions dans un pays véritablement démocratique, cette réforme serait déjà abrogée », dénonce Ian Brossat

C’est le signe d’ouverture vers la gauche qu’on retient de la réunion, ce jeudi 19 décembre, entre les différents représentants des partis politiques (hors Rassemblement national et La France insoumise) et François Bayrou. Le nouveau Premier ministre propose de remettre en débat la réforme des retraites, pour aboutir à un nouveau compromis avec les partenaires sociaux d’ici septembre. Sans nouvel accord, c’est la réforme adoptée en 2023 qui continuerait à s’appliquer. « Lorsque François Bayrou met tous les représentants de partis et de groupes autour de la table, je pense qu’il envoie un signal d’ouverture qui va le légitimer. Il est conscient de la situation politique inédite et il tend des mains », salue la députée Renaissance Eléonore Caroit, sur le plateau de Parlement Hebdo, au lendemain de la rencontre. « Au lieu d’avoir cette posture de contestation permanente, travaillons ensemble ! » « La première des choses, c’est de suspendre l’application de cette réforme, pour permettre aux 50 000 salariés qui devaient partir en retraite et qui en ont été empêchés cette année de pouvoir le faire », rétorque le sénateur communiste Ian Brossat. Une position partagée par l’ensemble des partis de gauche, à la sortie de la rencontre à Matignon la veille. Tous attendent davantage de compromis de la part du Premier ministre, avant de s’engager à ne pas le censurer. « Pour l’instant, il n’y a absolument rien qui garantisse à François Bayrou d’échapper à une motion de censure, parce que tout ce qu’il dit va dans le sens d’une perpétuation des politiques macronistes menées depuis 7 ans », fustige le sénateur communiste. Une position que dénonce vivement la députée Renaissance : « S’il faut revenir sur cette réforme, s’il y a des choses à améliorer, je suis tout à fait prête à ce qu’on en discute. Mais je pense qu’il faut qu’on arrête de polariser le débat. Au lieu d’avoir cette posture, cette attitude de renfermement et de contestation permanente, travaillons ensemble ! » Ian Brossat dénonce un « déni de démocratie » Ce n’est pas la première fois que le débat des retraites revient sur la table ces derniers mois. À la fin du mois de novembre, La France insoumise avait profité de sa niche parlementaire à l’Assemblée pour introduire une proposition de loi visant à abroger la réforme. Après des débats houleux, le texte n’avait pas pu être voté en raison du trop grand nombre d’amendements déposés par les groupes de la droite et du centre. « Lorsqu’ils ont eu la possibilité de voter aux dernières élections, les Français ont massivement soutenu des partis politiques qui s’engageaient à abroger la réforme. Quand ce sujet a, à nouveau, été débattu à l’Assemblée, les députés macronistes ont pratiqué l’obstruction pour éviter le vote d’une loi d’abrogation », dénonce Ian Brossat. « Si nous étions dans un pays véritablement démocratique, cette réforme serait déjà abrogée », ajoute-t-il, dénonçant un « déni de démocratie ». Une expression qui ne passe pas pour Eléonore Caroit. « C’est une réforme dont l’examen a pris trois semaines, vous pensez qu’elle aurait pu être abrogée dans une niche parlementaire ? C’est fantaisiste », fustige la députée. De son côté, François Bayrou a répété sur le plateau de France 2 après la rencontre à Matignon, qu’il était ouvert à une autre solution que le report de l’âge de départ de 62 à 64 ans pour financer le système des retraites. Le nouveau Premier ministre a notamment rappelé qu’il avait été « un militant de la retraite à points ».

Le

Covid-19 : le droit du travail bousculé temporairement
4min

Politique

« Consternés », « dépités », « enfumage » : après sa rencontre avec François Bayrou, la gauche menace plus que jamais le Premier ministre de censure

Les chefs de partis et de groupes parlementaires étaient reçus à Matignon par François Bayrou, qui promet de former un gouvernement « avant Noël ». Une rencontre dont les socialistes, écologistes et communistes ressortent sans avoir « trouvé de raison de ne pas censurer » le nouveau Premier ministre, rapporte Olivier Faure.

Le