Relations avec le Parlement : « Olivier Véran était le plus mauvais casting pour le poste », tacle Sébastien Chenu

Relations avec le Parlement : « Olivier Véran était le plus mauvais casting pour le poste », tacle Sébastien Chenu

Invité de notre matinale, Sébastien Chenu s’est félicité du remplacement d’Olivier Véran par Franck Riester au ministère des Relations avec le Parlement. Il a aussi annoncé que si un vote de confiance avait eu lieu, le RN « aurait pu s’abstenir », et qu’il ne voterait pas une motion de censure déposée par LFI.
Louis Mollier-Sabet

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

« C’est notre seule source de satisfaction de ce remaniement », n’hésite pas Sébastien Chenu quand on lui parle du remplacement d’Olivier Véran par Franck Riester à la tête du ministère des Relations avec le Parlement. L’ancien ministre de la Santé est en effet devenu hier porte-parole du gouvernement et il ne manquera pas au groupe Rassemblement national à l’Assemblée, c’est le moins que l’on puisse dire. « Olivier Véran était le plus mauvais casting possible pour les Relations avec le Parlement. Il pense, en opposition au Président de la République, que LFI et le RN ne sont pas républicains. Il était ce ministre qui refusait de saluer les députés du RN, il a bredouillé quelques mots lorsque Marine Le Pen lui a demandé s’il considérait que les députés RN étaient comme les autres », tacle ainsi Sébastien Chenu, vice-président RN de l’Assemblée nationale.

Motion de censure : « Remplacer Mme Borne par Mme Borne bis n’a aucun intérêt »

D’après lui, Olivier Véran « n’était pas à sa place pour gérer les relations avec le Parlement », notamment à cause de sa gestion de la crise sanitaire : « Il s’est assis sur les libertés des Français et a une conception restrictive de la République. » Le Rassemblement national devrait d’ailleurs déposer une proposition de loi de réintégration des soignants « virés par Olivier Véran » parce qu’ils n’étaient pas vaccinés. « On pourra voir qui se positionne et pourquoi, ce sera intéressant », lâche ainsi Sébastien Chenu. L’ancien ministre de la Santé est devenu l’homme à abattre pour le RN, jusqu’à ce que le parti se félicite de la nomination de son successeur, venu de la droite : « C’est quelqu’un qui n’a pas de retenue, il est resté un vieux militant socialiste sectaire. Il saura très bien raconter tous les jours que le gouvernement fait bien son boulot. Nous nous félicitons que Franck Riester, qui est un homme de retenue arrive là, ce sera un bien meilleur ministre des Relations avec le Parlement. »

C’est aussi un élément de plus dans la stratégie de communication du RN voulant à la fois incarner une opposition à la politique – et notamment sanitaire – d’Emmanuel Macron, tout en jouant le jeu des institutions. Sur le vote de confiance que ne demandera finalement pas Elisabeth Borne, par exemple, le RN « s’en remettra très bien », pour le vice-président de l’Assemblée nationale. « Je pense que cela aurait été une bonne manière de se soumettre à la confiance du Parlement, mais cela ne va pas changer fondamentalement les choses », tempère ainsi Sébastien Chenu, qui affirme que le groupe RN ne l’aurait pas votée, « mais aurait pu s’abstenir », selon le discours de politique générale tenu par la Première ministre. Sur la motion de censure qui sera vraisemblablement déposée par la gauche, ou au moins LFI, le RN veut là encore jouer la carte de l’institutionnalisation et de la respectabilité : « On n’arrive pas dans une institution pour tout casser. Remplacer Mme Borne par Mme Borne bis n’a aucun intérêt. »

Dans la même thématique

Paris: French Government Weekly Cabinet Meeting
5min

Politique

Pour Bruno Retailleau, les conditions sont réunies pour rester au gouvernement

Alors que François Bayrou souhaite pouvoir avoir le ministre de l’Intérieur sortant dans son équipe, Bruno Retailleau a obtenu les garanties qu’il attendait, selon l’entourage du ministre. Il est prêt à lâcher l’idée d’un grand texte immigration, qui susciterait une levée de boucliers, pour « saucissonner » les sujets via plusieurs propositions de loi. Globalement, les LR sont rassurés et devraient rester au gouvernement.

Le

Relations avec le Parlement : « Olivier Véran était le plus mauvais casting pour le poste », tacle Sébastien Chenu
4min

Politique

Retraites : « Si nous étions dans un pays véritablement démocratique, cette réforme serait déjà abrogée », dénonce Ian Brossat

C’est le signe d’ouverture vers la gauche qu’on retient de la réunion, ce jeudi 19 décembre, entre les différents représentants des partis politiques (hors Rassemblement national et La France insoumise) et François Bayrou. Le nouveau Premier ministre propose de remettre en débat la réforme des retraites, pour aboutir à un nouveau compromis avec les partenaires sociaux d’ici septembre. Sans nouvel accord, c’est la réforme adoptée en 2023 qui continuerait à s’appliquer. « Lorsque François Bayrou met tous les représentants de partis et de groupes autour de la table, je pense qu’il envoie un signal d’ouverture qui va le légitimer. Il est conscient de la situation politique inédite et il tend des mains », salue la députée Renaissance Eléonore Caroit, sur le plateau de Parlement Hebdo, au lendemain de la rencontre. « Au lieu d’avoir cette posture de contestation permanente, travaillons ensemble ! » « La première des choses, c’est de suspendre l’application de cette réforme, pour permettre aux 50 000 salariés qui devaient partir en retraite et qui en ont été empêchés cette année de pouvoir le faire », rétorque le sénateur communiste Ian Brossat. Une position partagée par l’ensemble des partis de gauche, à la sortie de la rencontre à Matignon la veille. Tous attendent davantage de compromis de la part du Premier ministre, avant de s’engager à ne pas le censurer. « Pour l’instant, il n’y a absolument rien qui garantisse à François Bayrou d’échapper à une motion de censure, parce que tout ce qu’il dit va dans le sens d’une perpétuation des politiques macronistes menées depuis 7 ans », fustige le sénateur communiste. Une position que dénonce vivement la députée Renaissance : « S’il faut revenir sur cette réforme, s’il y a des choses à améliorer, je suis tout à fait prête à ce qu’on en discute. Mais je pense qu’il faut qu’on arrête de polariser le débat. Au lieu d’avoir cette posture, cette attitude de renfermement et de contestation permanente, travaillons ensemble ! » Ian Brossat dénonce un « déni de démocratie » Ce n’est pas la première fois que le débat des retraites revient sur la table ces derniers mois. À la fin du mois de novembre, La France insoumise avait profité de sa niche parlementaire à l’Assemblée pour introduire une proposition de loi visant à abroger la réforme. Après des débats houleux, le texte n’avait pas pu être voté en raison du trop grand nombre d’amendements déposés par les groupes de la droite et du centre. « Lorsqu’ils ont eu la possibilité de voter aux dernières élections, les Français ont massivement soutenu des partis politiques qui s’engageaient à abroger la réforme. Quand ce sujet a, à nouveau, été débattu à l’Assemblée, les députés macronistes ont pratiqué l’obstruction pour éviter le vote d’une loi d’abrogation », dénonce Ian Brossat. « Si nous étions dans un pays véritablement démocratique, cette réforme serait déjà abrogée », ajoute-t-il, dénonçant un « déni de démocratie ». Une expression qui ne passe pas pour Eléonore Caroit. « C’est une réforme dont l’examen a pris trois semaines, vous pensez qu’elle aurait pu être abrogée dans une niche parlementaire ? C’est fantaisiste », fustige la députée. De son côté, François Bayrou a répété sur le plateau de France 2 après la rencontre à Matignon, qu’il était ouvert à une autre solution que le report de l’âge de départ de 62 à 64 ans pour financer le système des retraites. Le nouveau Premier ministre a notamment rappelé qu’il avait été « un militant de la retraite à points ».

Le

Relations avec le Parlement : « Olivier Véran était le plus mauvais casting pour le poste », tacle Sébastien Chenu
4min

Politique

« Consternés », « dépités », « enfumage » : après sa rencontre avec François Bayrou, la gauche menace plus que jamais le Premier ministre de censure

Les chefs de partis et de groupes parlementaires étaient reçus à Matignon par François Bayrou, qui promet de former un gouvernement « avant Noël ». Une rencontre dont les socialistes, écologistes et communistes ressortent sans avoir « trouvé de raison de ne pas censurer » le nouveau Premier ministre, rapporte Olivier Faure.

Le