Abnousse Shalmani reproche à la gauche d’avoir « abandonné l’amour de la patrie et le patriotisme »

Au lendemain des élections législatives ballottées entre les extrêmes, Abnousse Shalmani déplore que la gauche abandonne le patriotisme à l’extrême droite. Née iranienne et naturalisée française vers trente ans, l’écrivain et journaliste clame son amour pour le pays des droits de l’homme. Cette semaine, Rebecca Fitoussi reçoit Abnousse Shalmani dans « Un monde un regard ».
Lauralie Margalejo

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

« Je n’ai jamais su me définir autrement que française ». Celle qui a grandi en Iran est profondément attachée à la culture de la France. Et pourtant, elle observe une lente musique qui monte en Occident, « une sorte de crise, d’état de détestation de lui-même ». Tant et si bien que la gauche a fini par abandonner « l’amour de la patrie et le patriotisme ».

« L’amour de la culture française est désormais entre les mains de l’extrême droite qui laisse de côté le « savoir vivre » de l’Occident, son « savoir penser », et le réduit « de plus en plus à une lutte identitaire ». Une lutte qui « tue ce qui fait l’essence même de la culture occidentale » : « la liberté et l’ouverture ».

Naturalisée en 2009, celle qui se définit volontiers comme une « métèque heureuse », porte avec fierté sa nationalité française. Si la gauche rejette le patriotisme, Abnousse Shalmani a choisi son camp, celui de Romain Gary : « le patriotisme c’est l’amour des siens, le nationalisme c’est la haine des autres ». Elle rappelle que si la culture occidentale « a fait la colonisation, elle a aussi, dans ses universités, hébergé ceux qui allaient faire la décolonisation, elle a créé l’esclavage mais elle a aussi créé l’abolition de l’esclavage. Donc c’est quand même une culture dont on devrait être fiers ». Elle est à la fois le « poison et l’antipoison, ce qui n’est pas le cas, loin de là, de toutes les cultures. C’est une culture qui se remet en question. On y est bien puisqu’on a des outils, on a l’esprit critique, on a la remise en cause permanente ».

« Je suis toujours joyeuse de voir que les gens exercent leur droit »

Si elle a connu la théocratie, Abnousse Shalmani chérit plus que tout la démocratie. Elle explique qu’en Iran, ses parents « étaient coincés dans leur vote » qui étaient en réalité « des faux votes, des votes par défaut ». Elle se réjouit aujourd’hui de voir la joie de ses parents qui, « malades ou pas malades, sont ravis d’aller voter ». Depuis qu’elle a acquis la nationalité française en 2009, elle non plus ne manque pas une occasion d’exercer son droit de vote. Elle se dit néanmoins « affolée » de voir à chaque élection « le choix se réduire entre les extrêmes ». Comme ça a été le cas durant la dernière campagne législative. N’en déplaise à certains, sa position est claire : « ni Rassemblement national, ni France insoumise ». Quand on l’interroge sur la dissolution de l’Assemblée nationale, elle avoue que si elle n’a « jamais été très haineuse vis-à-vis des politiques », car elle « n’en voit pas l’intérêt », « quelque chose qui était un peu de l’ordre de la haine » l’a « titillée vis-à-vis du Président Emmanuel Macron ». Il a selon elle « plongé le pays dans un état de panique, de crise de nerf et de malaise ».

Excentrique, mais pas en politique

Excentrique ? Celle qui a « poussé comme une herbe folle » l’est volontiers. Preuve en est : à l’âge de 6 ans, bravant les interdits de la politique étriquée et répressive des Mollahs, elle n’a pas hésité à « montrer ses fesses » dans la cour de récréation.

Mais s’il y a bien un domaine qui doit se prévenir de toute excentricité selon Abnousse Shalmani, c’est la politique : « Je suis pour l’excentricité, la folie et l’excès, en littérature, en art et même dans la personnalité (…). Le seul endroit où je pense qu’il faut éviter l’extrême, c’est bien évidemment la politique. L’écrivain explique que « s’il n’y a pas d’extrême en politique », c’est justement « ce qui permet à l’art et à la littérature, d’être absolument excessifs et extrêmes ». Or, « quand la politique devient extrême, les interdits s’installent ».

L’intégralité de l’émission est disponible en replay.

Dans la même thématique

France Rape Trial
4min

Société

Procès de Mazan : une mission sur la soumission chimique stoppée à cause de la dissolution

Le procès retentissant des viols de Mazan fait prendre conscience de l’ampleur du phénomène de la soumission chimique. Une mission gouvernementale sur ce sujet avait été lancée en avril avec à sa tête la députée Modem, Sandrine Josso, elle-même victime de ce procédé. Les travaux ont été stoppés avec la dissolution. La parlementaire s’apprête à envoyer un courrier au chef de l’Etat pour qu’elle reprenne au plus vite.

Le

Telegram
4min

Société

Interdiction de X au Brésil, arrestation du patron de Telegram en France : « Ça marque un tournant », selon Thomas Huchon 

Vendredi 30 août 2024, un juge brésilien a ordonné la suspension dans le pays du réseau social X, anciennement Twitter. Quelques jours plus tôt, le patron de l’application Telegram était mis en examen et placé sous contrôle judiciaire, à Paris, pour une demi-douzaine d’infractions liées à la plateforme. Ces décisions prises par la Justice au Brésil et en France marquent un tournant pour les réseaux sociaux selon Thomas Huchon, journaliste et enseignant spécialisé dans l'étude des fake news et des théories complotistes.

Le

Telegram
5min

Société

Mise en examen de Pavel Durov : « Telegram a accepté de devenir la plateforme du crime organisé »

Ce jeudi, le Kremlin a averti que l'affaire judiciaire visant le patron franco-russe de Telegram, arrêté en France, ne devait pas « se transformer en persécution politique ». Inculpé par la justice française qui lui reproche de ne pas agir contre la diffusion de contenus criminels sur la messagerie, Pavel Durov s'est vu imposer un lourd contrôle judiciaire l'obligeant à rester en France. Pour Public Sénat, Michel Sejean, professeur de droit à l'Université Sorbonne Paris Nord, enseignant-chercheur en droit de la cybersécurité et directeur scientifique du Code de la cybersécurité aux éditions Dalloz, analyse une affaire qui pourrait se résumer à « une attaque contre l’impunité » et non contre la liberté d’expression.

Le