Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
« C’est pour marquer le coup. On ne peut pas accepter que les déficits se creusent d’année en année. » Par ces mots, la rapporteure générale de la commission des affaires sociales Élisabeth Doineau a conclu les débats sur le volet recettes du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2024. Comme il y a un an, une large partie de l’hémicycle a suivi la commission en rejetant l’article dans lequel est détaillée la trajectoire des comptes de la Sécurité sociale pour les années à venir. Ce vote est avant tout symbolique, il a valeur de message politique.
Pour rappel, le gouvernement prévoit une dégradation continue du solde du régime général jusqu’à la fin du quinquennat. D’un déficit de 8,8 milliards d’euros en 2023, le « trou de la Sécu » pourrait atteindre plus de 17 milliards d’euros en 2026 et 2027. « Le projet de loi ne prévoit même pas de stabiliser le déficit », a souligné Élisabeth Doineau (Union centriste).
Les groupes de gauche ont défendu les mêmes amendements de suppression. « Le gouvernement prévoit un déficit croissant de la Sécurité sociale, sur des hypothèses d’inflation optimistes, c’est dire », s’est exclamée la sénatrice écologiste Anne Souyris. Le groupe socialiste a dénoncé « une logique de restriction sanitaire », et les communistes un texte « en total décalage avec la crise des hôpitaux ».
Thomas Cazenave, ministre des Comptes publics, a assuré aux sénateurs que l’exécutif était lui aussi « préoccupé » par la situation de la Sécurité sociale et qu’il y avait des « économies à faire ». Il a indiqué que le Sénat avait dégradé de 1,2 milliard d’euros la trajectoire dans la deuxième partie, relative aux recettes. « Je partage votre préoccupation nécessaire de redresser les finances sociales. Je constate que c’est difficile. La preuve, on ressort avec une situation plus dégradée qu’à l’entrée », a-t-il fait observer.
Le Sénat va désormais se pencher sur le volet des dépenses du projet de loi, en commençant par les mesures relatives à la santé. La rapporteure générale défend l’importance d’assurer la « performance des dépenses ».
Pour aller plus loin
Santé
Budget de la Sécurité sociale : le Conseil constitutionnel censure la « taxe lapin »
Les Sages ont rendu leur décision sur le projet de loi de financement de la Sécurité sociale. Deux articles sont censurés sur le fond, et 12 autres sont également jugés non conformes à la Constitution, car ils ne relevaient pas du champ d’une loi de financement. L’article 52, qui prévoyait une pénalité pour les patients qui n’honorent pas leurs rendez-vous médicaux, est retoqué.
Le
Santé
Le Sénat a mis un terme à une longue séquence budgétaire, ouverte en octobre, par un ultime vote ce 17 février sur le projet de loi de financement de la Sécurité sociale. Attachés à mettre fin à l’incertitude budgétaire, les sénateurs n’ont pas retouché le texte, malgré son caractère « imparfait », relevé par plusieurs groupes.
Le
Santé
Budget de la Sécu : une « taxe soda » en très forte hausse pour certaines boissons
Le gouvernement a choisi de conserver les modifications apportées cet automne par le Sénat sur la taxe soda, dans la version du projet de loi de financement de la Sécurité sociale qui a été soumise au 49.3 à l’Assemblée nationale, et qui est de nouveau discutée au Palais du Luxembourg ce lundi 17 février, pour une ultime lecture. À l’époque, les sénateurs avaient largement revu à la hausse les barèmes de taxation pour pousser les industriels à limiter la quantité de sucre utilisée dans les boissons.
Le
Santé
Le Parlement adopte définitivement l’interdiction des puffs
Après l’Assemblée nationale, le Sénat a adopté les conclusions de la commission mixte paritaire sur proposition de loi visant à interdire les dispositifs électroniques de vapotage à usage unique, les « puffs », des cigarettes électroniques jetables prisées par les jeunes, la France devient le deuxième pays européen, après la Belgique, à interdire leur commercialisation.
Le
Zones rurales, coke en stock