Depuis que le traitement de sa mère n’est plus remboursé, elle le « paye 30% plus cher » : le coup de colère de sa fille.

Epinglés depuis des années par la Haute Autorité de Santé pour leur manque d’efficacité, et leurs effets secondaires, 4 médicaments dits anti-Alzheimer ont été déremboursés par la Sécurité sociale le 1er août 2018. Depuis, certaines familles assument financièrement seules la charge du traitement. C’est le cas de Marie Legrand, qui s’occupe de sa mère atteinte de la maladie depuis une dizaine d’années. Interrogée dans l’émission Dialogue citoyen, elle regrette l’injustice de la situation.
Axel Dubois

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Elle en est persuadée, le traitement maintient les fonctions cognitives et retarde l’avancée de la maladie chez sa mère : « Cela fait une dizaine d’années qu’elle prend ce traitement, et sa maladie évolue très lentement. A ce jour, elle nous reconnait, elle est toujours cohérente. ». Des effets qui justifieraient pour Marie Legrand le remboursement de ces médicaments.

Si pour 70% des patients ayant pris ce traitement, les effets n’étaient pas aux rendez-vous, Marie Legrand regrette que cette décision s’applique à tous, d’autant que le médecin de sa mère continue de le prescrire : « Je trouve ça injuste. Pourquoi dérembourser ce médicament ? Ça veut dire qu’une certaine catégorie de patients ne peut plus se payer le traitement : 15€ par mois, ça reste un budget ».

Du cas par cas ?

Bernard Jomier, Sénateur de Paris et médecin en exercice, se dit choqué par la situation : « C’est une maladie qu’on connait tous bien et qui est extrêmement dure à vivre. ». Le Sénateur se permet toutefois de rappeler comment est déterminé en France le remboursement d’un médicament : « La règle du remboursement ou du déremboursement ne peut pas être individuelle, sinon on ne maitriserait rien. Madame se retrouve confrontée à une règle collective, qui parait alors injuste. ». Mais pour lui, les problèmes liés au suivi de la maladie d’Alzheimer ne se limite pas à cette question : « Sur la maladie d’Alzheimer, il y a beaucoup de choses qu’on a du mal à faire pour des raisons de coût. ».

Le prix des médicaments non remboursés en question

Si comme le confie Marie Legrand, la retraite de sa « petite maman », comme elle l’appelle, lui permet de s’offrir le traitement,  elle ne comprend pas que depuis le déremboursement, le prix du médicament « ait été multiplié par deux, voire trois, et que d’un pharmacien à l’autre, il y ait parfois 30% d’augmentation ». Une situation « parfaitement choquante » pour la Sénatrice Elisabeth Doineau, rapporteure générale de la Commission des affaires sociales du Sénat qui regrette le fait qu’il n’y ait pas de prix fixe pour les médicaments non-remboursés, qui deviennent des produits comme les autres : « ça me donne envie de poursuivre cette conversation à travers une commission d’enquête » lâche-t-elle. A suivre.

 

L’intégralité de l’émission ici.

Dans la même thématique

Budget de la Sécurité sociale : le Conseil constitutionnel censure la « taxe lapin »
4min

Santé

Budget de la Sécurité sociale : le Conseil constitutionnel censure la « taxe lapin »

Les Sages ont rendu leur décision sur le projet de loi de financement de la Sécurité sociale. Deux articles sont censurés sur le fond, et 12 autres sont également jugés non conformes à la Constitution, car ils ne relevaient pas du champ d’une loi de financement. L’article 52, qui prévoyait une pénalité pour les patients qui n’honorent pas leurs rendez-vous médicaux, est retoqué.

Le

Depuis que le traitement de sa mère n’est plus remboursé, elle le « paye 30% plus cher » : le coup de colère de sa fille.
9min

Santé

Le budget de la Sécurité sociale définitivement adopté par le  Parlement : on vous résume les principales mesures

Le Sénat a mis un terme à une longue séquence budgétaire, ouverte en octobre, par un ultime vote ce 17 février sur le projet de loi de financement de la Sécurité sociale. Attachés à mettre fin à l’incertitude budgétaire, les sénateurs n’ont pas retouché le texte, malgré son caractère « imparfait », relevé par plusieurs groupes.

Le

Retour des pailles
4min

Santé

Budget de la Sécu : une « taxe soda » en très forte hausse pour certaines boissons

Le gouvernement a choisi de conserver les modifications apportées cet automne par le Sénat sur la taxe soda, dans la version du projet de loi de financement de la Sécurité sociale qui a été soumise au 49.3 à l’Assemblée nationale, et qui est de nouveau discutée au Palais du Luxembourg ce lundi 17 février, pour une ultime lecture. À l’époque, les sénateurs avaient largement revu à la hausse les barèmes de taxation pour pousser les industriels à limiter la quantité de sucre utilisée dans les boissons.

Le

SIPA_01190926_000007
2min

Santé

Le Parlement adopte définitivement l’interdiction des puffs

Après l’Assemblée nationale, le Sénat a adopté les conclusions de la commission mixte paritaire sur proposition de loi visant à interdire les dispositifs électroniques de vapotage à usage unique, les « puffs », des cigarettes électroniques jetables prisées par les jeunes, la France devient le deuxième pays européen, après la Belgique, à interdire leur commercialisation.

Le