Public Sénat
Le direct
Sexe, âge, profession : quel est le nouveau visage de l’Assemblée nationale ?

Sexe, âge, profession : quel est le nouveau visage de l’Assemblée nationale ?

Avec l’arrivée en force de nouveaux députés RN et LFI, c’est plus de la moitié des 577 députés qui a été renouvelée. Plus jeune, moins féminine et dominée par la classe moyenne haute… Le Cevipof Centre de recherche politique de Sciences Po) s’est penché sur les caractéristiques de la nouvelle l’Assemblée nationale.
Simon Barbarit

Par Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Cette semaine, ce sont 302 nouveaux députés qui sont venus prendre leurs marques au Palais Bourbon. Un taux de renouvellement de 52 % qui reste loin de celui de 2017, ou 75 % de la chambre basse avait été renouvelée. A noter que pour le RN, qui passe de 8 députés à 89, est renouvelé à 94 %.

Une Assemblée plus jeune

La chambre a été légèrement rajeunie. « L’âge moyen est de 48,5 ans. C’est un an de moins qu’en 2017. « Il y a un vivier de jeunes députés entre 22 et 35 ans au sein des groupes RN et LFI. Sur les 1152 candidats qualifiés pour le second tour, 85 avaient moins de trente ans. 35 % étaient des candidats investis par LFI et 32 % par le RN », explique le politologue, chercheur au Cevipof (Centre de recherche politique de Sciences Po), Bruno Cautrès. Les députés français sont donc largement plus jeunes que leurs collègues européens dont la moyenne d’âge est située aux alentours de 53 ans.

>> Lire notre article. Président, vice-présidents, questeurs… tout comprendre de la répartition (complexe) des postes clefs à l’Assemblée nationale

Une Assemblée nationale dominée par la classe moyenne haute

« Malgré quelques symboles d’avancée sociale comme Rachel Kéké (députée LFI et femme de ménage Ndlr) ou Mathilde Hignet (députée LFI, ouvrière agricole), le renouvellement n’est pas très impressionnant sociologiquement. Ça reste une Assemblée nationale très dominée par la classe moyenne haute », souligne Bruno Cautrès.

Les cadres supérieurs et les professions intellectuelles sont présents dans tous les groupes parlementaires, à des proportions allant de 34 % chez les élus LFI, 46 % chez les élus RN et jusqu’à 56 % chez les élus Modem. On trouve 37 % d’ouvriers chez les élus LFI contre 14 % chez les députés de Renaissance, Horizons ou encore du RN. Bruno Cautrès tempère néanmoins les données « Il y a à redire sur les professions déclarées. C’est un système l’autodéclaratif et les critères proposés par le ministère de l’Intérieur pourraient être affinés. Avec une trentaine de chercheurs partout en France, nous avons lancé un projet en ce sens. Nous n’en sommes actuellement qu’à un premier débroussaillage ».

>> Lire notre article. Présidence de la commission des Finances : RN ou Nupes ? Gérard Larcher a tranché. La gauche crie au « front antirépublicain »

Moins de femmes

C’est un des marqueurs de cette nouvelle Assemblée nationale qui recule sur la parité, passant de 39,5 % de députées en 2017 à 37,3 %. La première fois depuis 1988 que le nombre de femmes baisse à l’Assemblée nationale. « La parité varie d’un groupe politique à une autre. Au RN, la parité a été respectée et le parti a envoyé 37 % de femmes au Palais Bourbon. Les LR, ont eux présenté 35 % de candidates et compte 28 % de députées », explique Bruno Cautrès. La coalition Ensemble ! compte 40 % de femmes et celle de la Nupes 42 %.

 

Dans la même thématique

Paris: French Government Weekly Cabinet Meeting
5min

Politique

Pour Bruno Retailleau, les conditions sont réunies pour rester au gouvernement

Alors que François Bayrou souhaite pouvoir avoir le ministre de l’Intérieur sortant dans son équipe, Bruno Retailleau a obtenu les garanties qu’il attendait, selon l’entourage du ministre. Il est prêt à lâcher l’idée d’un grand texte immigration, qui susciterait une levée de boucliers, pour « saucissonner » les sujets via plusieurs propositions de loi. Globalement, les LR sont rassurés et devraient rester au gouvernement.

Le

Sexe, âge, profession : quel est le nouveau visage de l’Assemblée nationale ?
4min

Politique

Retraites : « Si nous étions dans un pays véritablement démocratique, cette réforme serait déjà abrogée », dénonce Ian Brossat

C’est le signe d’ouverture vers la gauche qu’on retient de la réunion, ce jeudi 19 décembre, entre les différents représentants des partis politiques (hors Rassemblement national et La France insoumise) et François Bayrou. Le nouveau Premier ministre propose de remettre en débat la réforme des retraites, pour aboutir à un nouveau compromis avec les partenaires sociaux d’ici septembre. Sans nouvel accord, c’est la réforme adoptée en 2023 qui continuerait à s’appliquer. « Lorsque François Bayrou met tous les représentants de partis et de groupes autour de la table, je pense qu’il envoie un signal d’ouverture qui va le légitimer. Il est conscient de la situation politique inédite et il tend des mains », salue la députée Renaissance Eléonore Caroit, sur le plateau de Parlement Hebdo, au lendemain de la rencontre. « Au lieu d’avoir cette posture de contestation permanente, travaillons ensemble ! » « La première des choses, c’est de suspendre l’application de cette réforme, pour permettre aux 50 000 salariés qui devaient partir en retraite et qui en ont été empêchés cette année de pouvoir le faire », rétorque le sénateur communiste Ian Brossat. Une position partagée par l’ensemble des partis de gauche, à la sortie de la rencontre à Matignon la veille. Tous attendent davantage de compromis de la part du Premier ministre, avant de s’engager à ne pas le censurer. « Pour l’instant, il n’y a absolument rien qui garantisse à François Bayrou d’échapper à une motion de censure, parce que tout ce qu’il dit va dans le sens d’une perpétuation des politiques macronistes menées depuis 7 ans », fustige le sénateur communiste. Une position que dénonce vivement la députée Renaissance : « S’il faut revenir sur cette réforme, s’il y a des choses à améliorer, je suis tout à fait prête à ce qu’on en discute. Mais je pense qu’il faut qu’on arrête de polariser le débat. Au lieu d’avoir cette posture, cette attitude de renfermement et de contestation permanente, travaillons ensemble ! » Ian Brossat dénonce un « déni de démocratie » Ce n’est pas la première fois que le débat des retraites revient sur la table ces derniers mois. À la fin du mois de novembre, La France insoumise avait profité de sa niche parlementaire à l’Assemblée pour introduire une proposition de loi visant à abroger la réforme. Après des débats houleux, le texte n’avait pas pu être voté en raison du trop grand nombre d’amendements déposés par les groupes de la droite et du centre. « Lorsqu’ils ont eu la possibilité de voter aux dernières élections, les Français ont massivement soutenu des partis politiques qui s’engageaient à abroger la réforme. Quand ce sujet a, à nouveau, été débattu à l’Assemblée, les députés macronistes ont pratiqué l’obstruction pour éviter le vote d’une loi d’abrogation », dénonce Ian Brossat. « Si nous étions dans un pays véritablement démocratique, cette réforme serait déjà abrogée », ajoute-t-il, dénonçant un « déni de démocratie ». Une expression qui ne passe pas pour Eléonore Caroit. « C’est une réforme dont l’examen a pris trois semaines, vous pensez qu’elle aurait pu être abrogée dans une niche parlementaire ? C’est fantaisiste », fustige la députée. De son côté, François Bayrou a répété sur le plateau de France 2 après la rencontre à Matignon, qu’il était ouvert à une autre solution que le report de l’âge de départ de 62 à 64 ans pour financer le système des retraites. Le nouveau Premier ministre a notamment rappelé qu’il avait été « un militant de la retraite à points ».

Le

Sexe, âge, profession : quel est le nouveau visage de l’Assemblée nationale ?
4min

Politique

« Consternés », « dépités », « enfumage » : après sa rencontre avec François Bayrou, la gauche menace plus que jamais le Premier ministre de censure

Les chefs de partis et de groupes parlementaires étaient reçus à Matignon par François Bayrou, qui promet de former un gouvernement « avant Noël ». Une rencontre dont les socialistes, écologistes et communistes ressortent sans avoir « trouvé de raison de ne pas censurer » le nouveau Premier ministre, rapporte Olivier Faure.

Le