Alors que les députés PS soutiennent l’abrogation de la réforme des retraites portée par La France insoumise, qui efface également le mécanisme mis en place par l’ancienne ministre de la Santé Marisol Touraine sous François Hollande, le sénateur Bernard Jomier (Place publique), appelle les parlementaires de gauche à ne pas aller trop loin face aux enjeux démographiques.
Retraites : Bruno Retailleau « ne comprend pas » l’opposition de certains députés LR à la réforme
Publié le
Le président du groupe LR au Sénat s’est félicité de l’adoption ce jeudi matin des conclusions de la commission mixte paritaire sur la réforme des retraites : « La bonne nouvelle c’est qu’il n’y aura pas de baisse des pensions, de baisse des retraites et que les jeunes n’auront pas à payer deux retraites, la nôtre et la leur. Pas plus qu’il n’y aura d’augmentation d’impôts. » La satisfaction de Bruno Retailleau s’explique aussi par ce qu’il estime être une forme de victoire de la majorité sénatoriale sur ce texte : « On a imprimé une marque très forte au Sénat depuis le début, l’architecture de la réforme vient d’ici. On a enrichi le texte pour les mères de famille, pour les seniors qui sont au chômage. Sur la fraude aussi, nos apports vont ramener 200 millions d’euros en 2030. Est-ce que c’est normal que des gens à l’étranger, qui sont décédés, perçoivent leur retraite ? »
« Il vaut mieux un vote que le 49-3. Mais il vaut mieux un 49-3 s’il n’y a pas de majorité »
À l’Assemblée, en revanche, la position de LR est moins claire. Si l’exécutif va jusqu’au vote et ne dégaine pas le 49-3, certains députés LR ont déjà annoncé qu’ils voteraient contre la réforme, contrairement à leurs collègues sénateurs. « Je comprends ce vote parce qu’il y a sans doute des fortes pressions dans les circonscriptions », réagit Bruno Retailleau, « mais je ne le comprends pas d’un point de vue politique. »
D’après le président du groupe LR au Sénat, « ce qui fait l’honneur de la politique, c’est la constance » : « Comment pourrait-on comprendre ce vote, alors que depuis des années, on soutient une réforme à 65 ans ? Avant de penser à la présidentielle, de grâce, pensons à redéfinir ce que nous sommes, ce que nous voulons, la ligne que nous voulons proposer aux Français. »
Sur la décision de l’exécutif sur la lecture des conclusions de la CMP ce jeudi après-midi à l’Assemblée, Bruno Retailleau réitère ce qu’il a expliqué sur le plateau de notre matinale ce jeudi : « Il vaut mieux un vote que le 49-3. Mais il vaut mieux un 49-3 s’il n’y a pas de majorité plutôt qu’un rejet de cette réforme indispensable. »