« La police tue ». Ce sont les mots qui ont mis le feu aux poudres. Ce tweet de Jean-Luc Mélenchon au lendemain d’une intervention contestée des forces de l’ordre à Paris a pour le moins polarisé le débat public alors que se profile le premier tour des élections législatives. Le leader de la France Insoumise a décidé de « monter le ton » après la mort d’une passagère d’un véhicule pris pour cible par les forces de l’ordre suite à un refus d’obtempérer. Les trois policiers qui ont tiré, sont sortis de garde à vue sans poursuites judiciaires à ce stade.
Celui qui se veut le prochain Premier ministre a assumé ses mots sur France Inter ce matin. « Il y a au moins un responsable politique qui n’accepte pas l’évolution de l’usage de la force de police telle qu’elle est définie par le pouvoir politique », a-t-il expliqué rappelant « qu’il y avait eu quatre morts en quatre mois pour des refus d’obtempéré ».
Lire notre article. Stade de France : polémique sur les chiffres, dysfonctionnements….Revivez l’audition de Gérald Darmanin devant le Sénat
A noter que dans la nuit de lundi à mardi, à Argenteuil (Val-d’Oise), un policier a tiré sur un automobiliste, soupçonné lui aussi d’avoir refusé un contrôle, le blessant au dos.
A quelques jours du scrutin, cette sortie sur l’usage de la force par les policiers a conduit à l’effet escompté. Elle démarque la Nupes des autres formations sur le terrain des violences policières comme en témoigne la pluie de condamnations émanant de la majorité présidentielle, de la droite, de l’extrême droite, du centre d’une partie de la gauche et bien sûr de l’exécutif.
« Vous salissez à longueur de temps la police et la justice, puis de temps en temps vous présentez un projet de sécurité bancal et inadapté à la réalité que vous niez pour draguer quelques électeurs », a par exemple tweeté, le syndicat des commissaires de la police nationale. Qualifié de « groupe factieux » par le leader de la France Insoumise, le syndicat Alliance annonce qu'il va porter plainte en diffamation
La Première ministre a réagi cet après-midi. Sur France Bleue, Élisabeth Borne a trouvé « très choquante la façon qu’a Jean-Luc Mélenchon de s’en prendre systématiquement à la police ».
Quant à Marine Le Pen, l’ancienne candidate RN à la présidentielle, invoque « la légitime défense » des fonctionnaires et rappelle sa proposition d’instaurer une présomption de légitime défense ».
Lire notre article. Affaire du Pont-Neuf : sur quels critères s’applique la légitime défense ?
« Quel type de société nous souhaitons et de son rapport avec sa police ? »
« En tant que parlementaires, nous ne devons pas débattre sous la pression des évènements. Mais nous sommes bien obligés de prendre en compte l’actualité. Ce qu’il s’est passé au Stade de France et cette intervention de police en font partie. Je ne suis pas toujours d’accord avec Jean-Luc Mélenchon mais il a le mérite de poser la question du type de société que nous souhaitons et de son rapport avec sa police. On ne pouvait pas compter sur le programme de la majorité présidentielle pour en débattre », tacle le sénateur PS, Jérôme Durain qui a participé au Beauvau de la sécurité.
En soutien de ses troupes comme à son habitude, le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin a jugé les mots de Jean-Luc Mélenchon « déshonorant » et a appelé à ne pas prendre les forces de l’ordre « comme des otages d’une campagne électorale ».
« Gérald Darmanin joue la montre. C’est un ministre de l’Intérieur qui à la différence de certains, sous les quinquennats précédents, n’a pas démontré qu’il avait une opinion différente de celle du chef de l’Etat. Après les législatives et l’arrivée au Parlement du projet de loi programmation et d’orientation pour la sécurité intérieure (Lopsi), il se révélera ou se banalisera », analyse énigmatique un sénateur LR.
Le président du Sénat, Gérard Larcher a mis en garde contre « l’outrance et la surenchère qui ne peuvent qu’attiser les tensions et les haines ». Sur France 2, le patron des sénateurs LR, Bruno Retailleau dénonce lui aussi des propos « intolérables » demande des « excuses » au leader de la France Insoumise.
« Jean-Luc Mélenchon dit qu’il veut changer les choses. Mais lui au pouvoir, que ferait la police face à des manifestants d’extrême droite ? Appliqueraient-ils une doctrine de proximité où les forces de l’ordre acceptent la contestation ? Les postures politiques ont toujours un impact sur les pratiques policières. En cas de refus d’obtempérer, il y a des textes et la façon dont ils sont interprétés par la hiérarchie. Depuis Nicolas Sarkozy, les gouvernements ont pris l’habitude d’axer l’action de la police sur son volet répressif. Un affichage politique qui rend problématique le simple fait de critiquer la police », relève Christian Mouhanna, directeur du Centre de recherche sociologique sur le droit et les institutions pénales (CESDIP).
Christophe Castaner qui se qualifiait pourtant de « premier défenseur des flics de France » avait été débarqué un mois après avoir promis « la suspension systématique » d’un fonctionnaire de police en cas de « soupçon avéré d’acte ou de propos raciste ». L’annonce était mal passée à la base. Des appels à sa démission avaient fusé lors des manifestations où les fonctionnaires jetaient symboliquement leurs menottes.
Quand le patron de la police « préférait renoncer » à l’interpellation plutôt que de provoquer « une catastrophe »
Christophe Castaner est également le ministre qui avait annoncé l’abandon de la technique de la clé d’étranglement. L’abandon de cette technique réglementaire enseignée jusqu’ici dans les écoles de police et en formation continue avait provoqué l’inquiétude et la colère des syndicats. « Entre mettre en œuvre un geste qui peut conduire à une catastrophe et une interpellation à tout prix […] Je préfère qu’on renonce plutôt qu’on prenne un risque supérieur à l’objectif poursuivi » […] Dans la police, ça nous arrive tous, à un moment ou à un autre, d’attendre et de choisir un moment plus favorable pour opérer », avait assuré le directeur général de la police nationale devant la mission d’information du Sénat sur les méthodes d’intervention de la police et de la gendarmerie.
« Il faut bien reconnaître qu’il y a un problème de commandement dans la police »
« Les propos de Jean-Luc Mélenchon sont outranciers, binaires, provocateurs et inappropriés mais il faut bien reconnaître qu’il y a un problème de commandement dans la police. Les syndicats sont dans la surenchère et leurs instructions peuvent être mal comprises par la base », note Philippe Dominati, sénateur (app LR) rapporteur spécial du budget sécurité. « Le ministre les défend. Mais cette défense est valable jusqu’à un certain point. Après les évènements du Stade de France, Gérald Darmanin a soutenu le préfet Lallement affirmant que sa stratégie avait sauvé des vies. C’est intéressant car ce sont les mêmes mots que Christophe Castaner qui après le saccage de l’Arc de Triomphe avait lui aussi assuré que la stratégie du préfet Delpuech avait sauvé des vies », ajoute l’élu de Paris.
« Être pour ou contre la police, c’est quand même très réducteur comme débat. La défense a priori est aussi bête que la condamnation a priori. Si on reprend les propos de Jean-Luc Mélenchon : la police tue. Oui, elle tue. Mais le fait elle de manière légale ? C’est la question judiciaire. L’a-t-on encouragé à utiliser ce dernier recours ? C’est la question politique. Y avait-il une autre manière de remédier à cette situation ? C’est la question de la formation. Il y a encore une dizaine d’années, certains policiers parisiens n’avaient pas de balles dans leur pistolet pour n’être amené à tirer en pleine rue », relate Christian Mouhanna.
