Immigration : pour les socialistes, un accord en CMP inaugurerait « une cohabitation avec la droite »

Au micro de Public Sénat, plusieurs parlementaires socialistes, dont certains siégeant au sein de la commission mixte paritaire consacrée au projet de loi immigration, dénoncent l’influence de la droite sur les négociations.
Romain David

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

La commission mixte paritaire chargée de trouver un compromis sur le projet de loi immigration s’est installée au Palais Bourbon à 17 heures ce lundi. Avant l’ouverture des discussions, la droite et la majorité présidentielle n’étaient toujours pas parvenues à aplanir l’ensemble des points d’achoppement sur ce texte très politique. « C’est sous la dictée d’Éric Ciotti et des Républicains que le gouvernement a cherché à construire un compromis. C’est une compromission ! », a dénoncé Boris Vallaud, le chef de file des députés PS.

Dans une salle des Quatre Colonnes remplis de journalistes, plusieurs parlementaires socialistes ont tenu à dénoncer les tractations menées depuis une semaine entre le gouvernement, soucieux de trouver une voix de passage, et la droite en position de force sur ce texte, sans que la gauche, minoritaire au sein de la CMP, n’ait été consultée. « Depuis plusieurs jours la CMP se déroule à Matignon, ce qui est inadmissible, c’est une atteinte à la séparation des pouvoirs », dénonce la sénatrice PS de Seine-Saint-Denis Corinne Narassiguin, qui siège au sein de la commission.

« La droite s’est couchée devant le RN »

« Le gouvernement semble vouloir un texte quel que soit son contenu, même si la droite dérive vers l’extrême droite », relève la sénatrice de Paris Marie-Pierre de la Gontrie, autre membre de cette CMP. « Emmanuel Macron décide de faire basculer son quinquennat sous une alliance avec la droite, mais la droite, à la recherche de son propre électorat, a décidé d’aller sur le terrain de Marine Le Pen », explique l’élue.

Pour Marie-Pierre de la Gontrie, le texte élaboré au Sénat, où domine une majorité de droite et du centre, et qui sert de base aux négociations, « met en place tous les dispositifs d’une préférence nationale », thème cher au RN. « La droite s’est couchée devant le RN », dénonce-t-elle.

« Le gouvernement voulait un texte quoi qu’il en coûte à la démocratie, quoi qu’il en coûte à nos principes républicains, quoi qu’il en coûte au ‘en même temps’dont nous constatons que c’est la fin », martèle Boris Vallaud. « Est inauguré aujourd’hui, avec cet accord, s’il est vérifié qu’il y en a un, une forme de cohabitation avec la droite », ajoute le député.

Un jeu à double tranchant

Reste à savoir si un éventuel compromis sur ce texte trouvera une majorité à l’Assemblée nationale, où l’aile gauche de la macronie n’a que très peu goûté le durcissement du texte après son passage au Palais du Luxembourg. « Ce texte sera-t-il voté à l’Assemblée par une partie des macronistes, par le groupe MoDem, voire par certains LR ? Je pense que cette fuite en avant est périlleuse pour le gouvernement », avertit Marie-Pierre de la Gontrie.

Dans la même thématique

FRANCE – MARSEILLE – MACRON – CASTELLANE – GANDARMERIE
7min

Politique

Narcotrafic à Marseille : « Le rapport de la Cour des comptes traduit les recommandations de la commission d’enquête du Sénat »

Manque d’attractivité de la ville de Marseille, réforme de la PJ contestée, hausse des arrêts maladie, l’essentiel des effectifs mobilisé pour la lutte contre le narcotrafic au détriment d’autres missions… Dans un rapport publié ce lundi, la Cour des comptes liste des difficultés dans la gestion des effectifs de la police nationale au sein de la cité phocéenne. Plusieurs avaient été épinglées dans des travaux du Sénat.

Le

Paris: Defense motion censure par NFP contre gouvernement Barnier
5min

Politique

Article 47 : quelle est cette autre arme constitutionnelle pour faire passer le budget ?

Coup d’envoi dans l’hémicycle du Projet de loi de finances ce lundi 21 octobre. Si le 49.3 est pressenti pour faire adopter le texte sans vote à l’Assemblée nationale, Michel Barnier pourrait aussi s’appuyer sur l’article 47 de la Constitution pour faire durer les débats un peu plus longtemps et éviter une motion de censure.

Le

France Government
8min

Politique

SNCF, Groupe ADP, La Poste : pourquoi Emmanuel Macron « va avoir les mains beaucoup moins libres » sur les nominations aux postes clefs

C’est l’autre effet de la présence de Michel Barnier à Matignon. Le pouvoir de nomination du chef de l’Etat sur les PDG des grandes entreprises publiques se trouve impacté. Difficile de tout décider seul, sans consulter son premier ministre LR. Et sur ces postes stratégiques, le Parlement dispose d’un pouvoir de blocage. Il compte aussi se faire entendre, à commencer par le Sénat…

Le