« Consternés », « dépités », « enfumage » : après sa rencontre avec François Bayrou, la gauche menace plus que jamais le Premier ministre de censure
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Mis à jour le
« C’était déjà la pire entrée en fonction d’un Premier ministre, mais ça se poursuit. C’est inquiétant », se désole le président du groupe écologiste au Sénat Guillaume Gontard, à la sortie de sa rencontre avec François Bayrou. Comme tous les autres présidents de groupes et chefs de partis, à l’exception de La France insoumise et du Rassemblement national, il était invité ce 19 décembre à Matignon pour un échange avec le nouveau Premier ministre.
Une inquiétude que partagent ses collègues des autres formations de gauche. « Je le dis avec une forme de désarroi, nous n’avons pas trouvé de raison de ne pas censurer » François Bayrou, s’inquiète le premier secrétaire du Parti socialiste Olivier Faure. « La censure est toujours très clairement sur la table », confirme la présidente du groupe écologiste à l’Assemblée Cyrielle Chatelain.
« Il n’y a pas d’un côté les gens responsables et de l’autre les grands méchants qui veulent la censure »
En ouverture des discussions, le nouveau Premier ministre a demandé aux forces politiques présentes autour de lui transmettre, pour le 20 décembre, un engagement sur leur position vis-à-vis du futur gouvernement. Un positionnement que François Bayrou divise en trois cercles : ceux qui souhaitent intégrer l’exécutif, ceux qui n’y entreront pas mais ne le censureront pas pour autant, et enfin ceux qui seront dans l’opposition.
Mais cette grille de lecture ne satisfait pas la gauche. « Avec cette logique des trois cercles, il nous demande si on le soutient ou si on est dans le chaos. Nous lui avons rappelé qu’avec les communistes nous étions dans un quatrième cercle, celui d’une opposition vigilante et constructive », explique la présidente du groupe communiste au Sénat Cécile Cukierman. « Ces trois cercles, on ne comprend pas trop, à la fin cela ressemble plus à un gribouillis », souffle Guillaume Gontard, « il n’y a pas d’un côté les gens responsables et de l’autre les grands méchants qui veulent la censure ! »
Au cours de la réunion, François Bayrou a également formulé une « offre publique de participation », proposant à tous les partis autour de la table d’intégrer son gouvernement. Une proposition rejetée par tous les partis de gauche, qui avaient déjà affirmé en amont de la réunion qu’ils ne participeraient pas à un gouvernement Bayrou. « J’aurais pu être nommé ministre ce soir », ironise le président du groupe socialiste au Sénat Patrick Kanner, « c’est surréaliste ».
Discussions sur la réforme des retraites : « C’est de l’enfumage »
Après la nomination d’un nouveau Premier ministre, les socialistes s’étaient dits prêts à faire des compromis, pour aboutir à la conclusion d’un « pacte de non-censure » avec le futur gouvernement. En échange, le parti attendait de François Bayrou un geste en direction de la gauche, notamment son engagement à ne pas utiliser le 49.3 à l’Assemblée. Une promesse que n’a pas formulé le Premier ministre lors de la rencontre. « Nous sommes assez consternés de la pauvreté de ce qui nous est proposé », dénonce Olivier Faure.
Autre source de déception pour l’ensemble des partis de gauche : le budget. Lors de la rencontre, François Bayrou a fait part de sa volonté de reprendre les discussions là où elles s’étaient arrêtées avec la censure du gouvernement Barnier. « On est très inquiets, je rappelle que l’Assemblée nationale a rejeté la première partie du projet de loi de finances », souligne Cécile Cukierman. « François Bayrou, mais aussi Renaissance et Les Républicains, nous disent que nous allons reprendre les discussions comme si rien ne s’était passé. C’est inacceptable ! », fustige Guillaume Gontard.
Seule avancée notable, le nouveau Premier ministre a annoncé sa volonté de rouvrir les discussions sur la réforme des retraites, pendant « neuf mois ». En mettant les partenaires sociaux et les partis politiques autour de la table, il espère aboutir à une nouvelle version de la loi « d’ici septembre ». L’absence d’accord acterait alors un retour de la réforme initiale, adoptée en 2023 grâce au 49.3. « Ce n’est pas une ouverture, c’est de l’enfumage », dénonce Patrick Kanner. Socialistes, écologistes et communistes sont unanimes : avant toute renégociation de la réforme des retraites, le texte actuel doit être suspendu.
Dans la même thématique
Voir tous
Politique
C’est le signe d’ouverture vers la gauche qu’on retient de la réunion, ce jeudi 19 décembre, entre les différents représentants des partis politiques (hors Rassemblement national et La France insoumise) et François Bayrou. Le nouveau Premier ministre propose de remettre en débat la réforme des retraites, pour aboutir à un nouveau compromis avec les partenaires sociaux d’ici septembre. Sans nouvel accord, c’est la réforme adoptée en 2023 qui continuerait à s’appliquer. « Lorsque François Bayrou met tous les représentants de partis et de groupes autour de la table, je pense qu’il envoie un signal d’ouverture qui va le légitimer. Il est conscient de la situation politique inédite et il tend des mains », salue la députée Renaissance Eléonore Caroit, sur le plateau de Parlement Hebdo, au lendemain de la rencontre. « Au lieu d’avoir cette posture de contestation permanente, travaillons ensemble ! » « La première des choses, c’est de suspendre l’application de cette réforme, pour permettre aux 50 000 salariés qui devaient partir en retraite et qui en ont été empêchés cette année de pouvoir le faire », rétorque le sénateur communiste Ian Brossat. Une position partagée par l’ensemble des partis de gauche, à la sortie de la rencontre à Matignon la veille. Tous attendent davantage de compromis de la part du Premier ministre, avant de s’engager à ne pas le censurer. « Pour l’instant, il n’y a absolument rien qui garantisse à François Bayrou d’échapper à une motion de censure, parce que tout ce qu’il dit va dans le sens d’une perpétuation des politiques macronistes menées depuis 7 ans », fustige le sénateur communiste. Une position que dénonce vivement la députée Renaissance : « S’il faut revenir sur cette réforme, s’il y a des choses à améliorer, je suis tout à fait prête à ce qu’on en discute. Mais je pense qu’il faut qu’on arrête de polariser le débat. Au lieu d’avoir cette posture, cette attitude de renfermement et de contestation permanente, travaillons ensemble ! » Ian Brossat dénonce un « déni de démocratie » Ce n’est pas la première fois que le débat des retraites revient sur la table ces derniers mois. À la fin du mois de novembre, La France insoumise avait profité de sa niche parlementaire à l’Assemblée pour introduire une proposition de loi visant à abroger la réforme. Après des débats houleux, le texte n’avait pas pu être voté en raison du trop grand nombre d’amendements déposés par les groupes de la droite et du centre. « Lorsqu’ils ont eu la possibilité de voter aux dernières élections, les Français ont massivement soutenu des partis politiques qui s’engageaient à abroger la réforme. Quand ce sujet a, à nouveau, été débattu à l’Assemblée, les députés macronistes ont pratiqué l’obstruction pour éviter le vote d’une loi d’abrogation », dénonce Ian Brossat. « Si nous étions dans un pays véritablement démocratique, cette réforme serait déjà abrogée », ajoute-t-il, dénonçant un « déni de démocratie ». Une expression qui ne passe pas pour Eléonore Caroit. « C’est une réforme dont l’examen a pris trois semaines, vous pensez qu’elle aurait pu être abrogée dans une niche parlementaire ? C’est fantaisiste », fustige la députée. De son côté, François Bayrou a répété sur le plateau de France 2 après la rencontre à Matignon, qu’il était ouvert à une autre solution que le report de l’âge de départ de 62 à 64 ans pour financer le système des retraites. Le nouveau Premier ministre a notamment rappelé qu’il avait été « un militant de la retraite à points ».
Le
Politique
Le parti de droite conditionne toujours son entrée au gouvernement à des garanties du Premier ministre Bayrou sur la ligne politique qui sera suivie.
Le
Politique
Mayotte : à quoi pourrait servir le recours à l’état d’urgence ?
Depuis le passage du cyclone Chido à Mayotte, plusieurs parlementaires de l’archipel demandent au gouvernement de décréter l’état d’urgence. Plusieurs d’entre eux souhaitent d’ailleurs mobiliser l’armée pour éviter un risque d’insurrection. Pourtant, le recours à l’état d’urgence n’est pas nécessaire pour mobiliser l’armée.
Le
Politique
Alors que le nouveau Premier ministre cherche à former un nouveau gouvernement, il recevait les chefs de partis et de groupes parlementaires à Matignon ce 19 décembre. Il a formulé une « offre publique de participation » au gouvernement aux forces politiques présentes et proposé une réouverture des discussions sur la réforme des retraites.
Le