Lermytte

Paroles de nouveaux sénateurs : « C’était le plongeon dans le grand bain », se remémore Marie-Claude Lermytte

Elue pour la première fois sénatrice en septembre dernier, Marie-Claude Lermytte représente le Nord, et plus particulièrement la Flandre, au Palais du Luxembourg. Assistante sociale pendant trente-trois ans et très engagée dans la vie locale, elle raconte à Public Sénat le début de son mandat au Sénat, les événements qui l’ont marquée et les sujets qu’elle souhaite porter. Découvrez un entretien de notre série d’été sur les nouveaux sénateurs.
Mathilde Nutarelli

Temps de lecture :

6 min

Publié le

Mis à jour le

Quel est votre parcours avant d’arriver au Sénat ?

J’ai été assistante sociale pendant trente-trois ans, au département du Nord. Sur le plan local, je suis conseillère municipale de ma commune, Brouckerque, depuis 2001, j’y ai été élue maire en 2014. J’ai aussi été vice-présidente à ma communauté de communes en charge de la petite enfance et je suis élue à la région depuis 2000. A ce titre, je voudrais mettre en place des choses envers nos jeunes. Il y a un travail de pédagogie à faire envers eux. Nos jeunes, c’est demain.

Depuis toute ado, j’ai été engagée dans des associations : sportives, de parents d’élèves, mais aussi d’organisation d’événements au niveau local.

Pourquoi avez-vous décidé de vous présenter aux élections sénatoriales ?

C’est un enrôlement par mon prédécesseur, Jean-Pierre Decool [Jean-Pierre Decool a été sénateur Les Indépendants du Nord de 2017 à 2023, ndlr]. Ayant annoncé la fin de sa vie publique, il a souhaité que je puisse marcher sur ses traces et représenter la Flandre. Et puis il n’y avait pas de sénatrice femme de ce territoire. Au vu de mon implication dans le département, il m’a proposé de prendre sa suite.

Comment s’est passée votre arrivée votre Sénat ?

C’était le plongeon dans le grand bain. D’autant que je suis arrivée au moment du projet de loi de financement de la sécurité sociale. Pour une première expérience de travail au sein du Sénat, il n’y avait pas le temps de réfléchir. Jusqu’au mois de décembre, j’avais décidé de faire le maximum de choses pour tout apprendre et tout voir. Je suis d’un tempérament à ne pas me reposer sur mes lauriers.

J’ai embauché les mêmes collaborateurs que Jean-Pierre Decool. C’était un atout pour moi d’avoir des collaborateurs avec de l’expérience. Je veux souligner la qualité du travail de nos collaborateurs et la bienveillance de tout le personnel du Sénat, à tous les niveaux, de l’huissier au personnel d’entretien. Il y a un respect et une grande bienveillance.

Le groupe dans lequel je siège, les Indépendants – République et Territoires, est un groupe de taille raisonnable, ce qui permet à chacun, aux différentes sensibilités, de s’exprimer, de confronter les avis. On est quelques-uns à ne pas être encartés, et on est respectueux de cela. Il y a une sorte de bienveillance dans le groupe et la présence de quelques vieux routards nous apporte beaucoup.

Mon entrée au Sénat me donne encore moins envie de m’encarter ! Je n’aime devoir faire des choses contre nature, j’aime garder mon indépendance dans mes choix, depuis toujours.

Quels sont les sujets sur lesquels vous avez travaillé jusque-là ?

De par ma formation et ma profession, les sujets sont assez variés. Je siège à la commission des affaires sociales, je fais partie du groupe d’étude sur le cancer, le handicap, … A la commission des affaires sociales, beaucoup de sujets m’interpellent.

Je me suis engagée sur le texte sur les assistants familiaux et la possible double activité. J’ai beaucoup appris lors de cet examen : via le prisme de ma profession, j’ai vu les enjeux quotidiens, parfois des détails, qui ne relevaient pas du domaine de la loi. Cela a été une petite leçon pour moi, il fallait que je prenne le sujet de plus haut.

Quels sont les autres textes qui vous ont marqué pendant cette première année ?

Le texte sur la constitutionnalisation de l’IVG. C’était un sujet qui nous prenait en tenaille. Je me suis posé plusieurs questions. Le faire entrer dans la Constitution, est-ce que c’était un piège ou pas ? Est-ce que cela ouvre la porte à d’autres sujets ? On ne pouvait pas être contre, car on risquait de croire que nous étions contre l’IVG, ce qui n’est pas le cas. La question aurait pu déraper, on marchait sur un fil. Mais c’est fait et c’est bien. Le Congrès était une expérience inattendue et très impressionnante, comme on en vit peu.

Plus largement, quel regard portez-vous sur vos premiers mois au Sénat ?

J’entends beaucoup de gens dire que le Sénat est plus calme, mais je n’ai pas l’impression de vivre quelque chose de très calme depuis que je suis arrivée. Il y a beaucoup de travail au Sénat et en circonscription. J’y suis souvent, et le travail ne s’arrête pas à la sortie du train. J’aime venir travailler au Sénat, mais j’aime beaucoup pouvoir revenir en circonscription, cela permet de garder les pieds sur terre. Je dis toujours à mes proches : « Si je décroche rappelez-moi à l’ordre ! ».

La situation politique actuelle est inédite. Quel rôle voyez-vous pour le Parlement, et en particulier le Sénat, dans la période ?

Le Sénat va garder sa place de sage, va continuer à garantir la Constitution, de veiller à ce que tout fonctionne malgré tout. On a un président qui est dans cette lignée-là. Cette période nous donnera peut-être davantage de travail sur le volet de la garantie du bon fonctionnement des institutions.

Je me sens parfois un peu décalée avec les autres, parce que je garde l’esprit terre à terre des habitants. Je m’inquiète de ce que vont penser nos concitoyens, de ce qu’on apporte à notre jeunesse, de ce qu’ils peuvent comprendre autour de ce qu’il se passe. J’ai été effrayée de la position de beaucoup de jeunes et de certains agriculteurs, pendant ces législatives. J’en ai vu beaucoup qui votaient pour des extrêmes, parce qu’il y a une perte de confiance envers nos politiques. Le rôle des institutions, ce sera de refaire de la pédagogie pour tout le monde, car même nos élus locaux perdent confiance. Et puis il y a eu beaucoup d’alliances contre nature, et c’est cela que regarde le citoyen. Ils pensent que les hommes politiques sont capables de tout pour tout.

Sur quels sujets souhaitez-vous travailler à la rentrée ?

Entre les sujets qui nous tiennent à cœur et ceux dont on peut discuter aujourd’hui, on se pose beaucoup de questions. La loi sur la fin de vie, ou encore le projet de loi agricole, on les garde sous le coude et j’espère qu’on pourra travailler dessus à la rentrée. Aujourd’hui, j’ai beaucoup d’interrogations. J’imagine qu’on aura une année compliquée. Et si on passe une année à se contredire, où est l’intérêt pour nos concitoyens à qui on a demandé de s’exprimer ?

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

ISSY-LES-MOULINEAUX: France 24, press conference
3min

Parlementaire

France Médias Monde : les sénateurs alertent sur la baisse des crédits dans un contexte de guerre informationnelle

Dans un communiqué, la commission des Affaires étrangères du Palais du Luxembourg déplore le « désarmement informationnel » engagé par le budget 2025 avec une réduction de 10 millions d’euros à l’audiovisuel extérieur. En conséquence, les élus ont voté un amendement de transfert de crédits de 5 millions d’euros de France Télévisions à France Médias Monde (RFI, France 24 et Monte Carlo Doualiya).

Le

Paroles de nouveaux sénateurs : « C’était le plongeon dans le grand bain », se remémore Marie-Claude Lermytte
7min

Parlementaire

Narcotrafic : face à un « marché des stupéfiants en expansion », le directeur général de la police nationale formule des pistes pour lutter contre le crime organisé 

« On va de la cage d’escalier à l’international », explique le nouveau directeur général de la police nationale, Louis Laugier, devant la commission des lois du Sénat lorsqu’il évoque la lutte contre le narcotrafic. Si la nomination de Louis Laugier a fait l’objet de négociations entre Bruno Retailleau et Emmanuel Macron, l’audition portait essentiellement sur la proposition de loi relative au narcotrafic qui sera examinée à partir de janvier au Sénat. Le texte fait suite à la commission d’enquête présidée par Etienne Blanc (LR) et dont le rapporteur était Jérôme Durain (PS). Un texte particulièrement attendu alors que le ministre de l’intérieur, Bruno Retailleau, a multiplié les gages de fermeté dans la lutte contre le trafic de drogue et la criminalité organisée.   Comme les sénateurs, le Directeur général de la police nationale décrit un phénomène en hausse, un « marché des stupéfiants en expansion, une forte demande des consommateurs et une offre abondante ». La criminalité organisée connaît d’ailleurs un certain nombre d’évolutions comme la multiplication des violences liées au trafic y compris dans des villes moyennes, ou encore le rajeunissement des acteurs.  « Je souhaiterais préciser que la France n’est pas dans une situation singulière. En effet, tous les Etats de l’UE sont confrontés à des situations identiques », prévient néanmoins Louis Laugier. Néanmoins, les chiffres présentés sont vertigineux avec notamment 44,8 tonnes de cocaïne saisies en 2024 (contre 23,2 tonnes en 2023). Le directeur général rapporte également que 434 000 amendes forfaitaires délictuelles ont été dressées depuis septembre 2020 pour stupéfiants.   « Certaines observations du rapport relatif à l’action de la police nationale me paraissent un peu sévères »   Pour répondre à ce phénomène massif, l’Office anti-stupéfiants (Ofast) a été mis en place en 2019. Cette agence regroupe des effectifs issus de différents services, notamment des douanes et de la police judiciaire. Alors que le rapport sénatorial propose de revoir le fonctionnement de l’Ofast pour en faire une « DEA à la française », Louis Laugier défend l’efficacité de l’agence. « Certaines observations du rapport relatif à l’action de la police nationale me paraissent un peu sévères […] le rôle de coordination de l’Ofast est réel, grâce à son caractère interministériel et son maillage territorial dense », avance le directeur général de la police nationale. Ce dernier souligne également le doublement des effectifs depuis 2020 et la présence des services sur tout le territoire grâce aux 15 antennes de l’Ofast et aux cellules de renseignement opérationnel sur les stupéfiants (CROSS) présentes dans chaque département. Louis Laugier a également défendu la souplesse de ce dispositif, affirmant qu’il n’était pas nécessaire d’inscrire les CROSS dans la loi.   Le sénateur Jérôme Durain regrette néanmoins la faible implication des services de Bercy dans l’Ofast et souligne la nécessité de les mobiliser pour continuer de développer les enquêtes patrimoniales. « L’aspect interministériel de l’Ofast, est déjà pris en compte avec les douanes, mais on peut continuer à renforcer la coopération avec les services de Bercy », reconnaît Louis Laugier. Toutefois, le directeur général de la police nationale met en exergue la progression des saisies d’avoirs criminels. « 75,3 millions d’euros d’avoirs criminels ont été saisis en 2023. Il y a eu une hausse de 60 % entre 2018 et 2023, traduisant une inflexion profonde de la stratégie de la police en ce domaine avec un développement des enquêtes patrimoniales », argumente Louis Laugier. Interrogé par la présidente de la commission des lois, Muriel Jourda (LR), sur les améliorations législatives à apporter, Louis Laugier évoque la possibilité de recourir à des confiscations provisoires tout en prenant soin d’insister sur la difficulté juridique d’une telle évolution et notamment son risque d’inconstitutionnalité.   Le directeur général de la police nationale défend l’utilité des opérations « place nette »   Dans leur rapport, les sénateurs Jérôme Durain et Etienne Blanc mettaient en avant la nécessité de renforcer la lutte contre la criminalité en augmentant la capacité de saisies des avoirs plutôt qu’en démantelant les points de deal. Les sénateurs n’avaient pas manqué d’égratigner l’efficacité des opérations « places nettes » déplorant les faibles niveaux de saisies (moins de 40 kg de cocaïne et quelques millions d’euros) au regard des effectifs mobilisés (50 000 gendarmes et policiers) entre le 25 septembre 2023 et le 12 avril 2024. Des réserves renouvelées par Jérôme Durain pendant l’audition. « En un an les services de la DGPN ont initié 279 opérations de cette nature qui ont conduit à l’interpellation de 6 800 personnes, la saisie de 690 armes, de 7,5 millions d’euros d’avoirs criminels et plus d’1,7 tonne de stupéfiants », avance Louis Laugier. « Le fait d’avoir une opération où on affiche un effet ‘force’ sur le terrain est important », poursuit le directeur général de la police nationale qui dit avoir conscience que ces opérations « ne se suffisent pas à elles-mêmes ».   Plusieurs pistes absentes de la proposition de loi   Au-delà de l’approche matérielle, Louis Laugier insiste sur le besoin de renforcement des moyens d’enquêtes et de renseignement, notamment humains ainsi que l’adaptation du cadre législatif. Devant la commission des lois, le directeur général de la police nationale a tenu à saluer l’intérêt d’une réforme du statut de repenti, proposée par les sénateurs, pour élargir son périmètre aux crimes de sang. Le fonctionnaire détaille plusieurs mesures, absentes de la proposition de loi qui, selon lui, peuvent favoriser la lutte contre la criminalité organisée. Il souhaite notamment augmenter la durée des gardes à vue en matière de crime organisé pour les faire passer à 48 heures au lieu de 24, généraliser la pseudonymisation des enquêteurs ou encore faire entrer la corruption liée au trafic dans le régime de la criminalité organisée. Des propositions qu’il lie à une meilleure capacité d’écoute des policiers sur le terrain. « Il faut parler avec les personnes, vous avez entièrement raison. Ce travail-là peut avoir été occulté par l’action immédiate en réponse à la délinquance. Et donc oui je crois qu’il faut créer un lien. J’ai transmis des consignes dès que je suis entré en fonction », affirme Louis Laugier en réponse à une question de la sénatrice Corinne Narassiguin (PS).   Enfin, le directeur général de la police nationale plaide pour la création d’un nouveau cadre juridique et « d’une technique spéciale de captation des données à distance, aux fins de captation d’images et de sons relevant de la criminalité ou de la délinquance organisée ». Dans une décision du 16 novembre 2023, le Conseil constitutionnel avait néanmoins jugé inconstitutionnelle l’activation à distance des téléphones portables permettant la voix et l’image des suspects à leur insu. 

Le