Lutte contre l’inflation : le Sénat adopte un projet de loi, avec plusieurs modifications

Malgré le scepticisme des sénateurs, la chambre haute a adopté, ce 26 octobre, le projet de loi portant des mesures d’urgence pour lutter contre l’inflation concernant les produits de grande consommation, avec 209 voix pour et 35 voix contre. En réduisant la période de négociations commerciales, le gouvernement souhaite apporter une réponse à l’inflation et réduire les prix des produits de grande consommation.
Henri Clavier

Temps de lecture :

6 min

Publié le

Mis à jour le

 

« Il y a un doute sur l’ensemble des bancs de l’hémicycle. » Cette déclaration de la présidente de la commission des affaires économiques, Dominique Estrosi Sassone, résume bien la teneur des débats en séance. Le projet de loi défendu par la Ministre déléguée chargée des Petites et Moyennes Entreprises, du Commerce, de l’Artisanat et du Tourisme, Olivia Grégoire, espère, en réduisant la période des négociations commerciales entre producteurs et distributeurs, « anticiper la baisse des prix » pour « que les Français bénéficient des baisses des matières premières » après une période de forte inflation. Dans sa mouture initiale, le projet de loi réduit la durée des négociations commerciales en fixant une date butoir au 15 janvier pour l’année 2024 (avec un début des négociations le 1er décembre).

Répercuter la baisse des matières premières sur les denrées alimentaires

Actuellement, les négociations commerciales entre les producteurs et les distributeurs se déroulent entre le 1er décembre et le 1er mars. Le raccourcissement des délais de négociation doit permettre, selon le gouvernement, de répercuter plus rapidement la baisse des matières premières et des coûts de production de l’industrie. « Les conditions de fabrication se sont améliorées, il y a donc une volonté d’améliorer les conditions de vente », explique Olivia Grégoire qui pointe une baisse de 35 % des coûts de la pâte à papier entre août 2022 et août 2023. Le prix des matières premières comme le blé, le tournesol, le maïs et le colza est également en baisse sur la dernière année. Néanmoins, le prix de plusieurs denrées comme le sucre et le cacao continue d’augmenter. La rapporteure, Anne-Catherine Loisier (Union centriste), rappelle également que « le prix du gaz a augmenté de 26 % après les événements du 7 octobre en Israël ».

« Soyons réalistes, ce texte est une grande communication, aucune garantie de son efficacité n’a été apportée »

De LR jusqu’au groupe communiste, les sénateurs ont fustigé un texte présentant peu de garanties d’atteindre les objectifs annoncés. « Tous les indicateurs permettent de douter de la capacité du projet du gouvernement à faire baisser les prix », considère Anne-Catherine Loisier. « Faire de la filière agroalimentaire, la variable d’ajustement de l’inflation, c’est faire peser un risque sur la viabilité de nos PME de l’alimentaire confrontées à une instabilité permanente du prix des denrées agricoles », poursuit la rapporteure. A gauche, la sénatrice communiste Marianne Margaté pointe « un phénomène de surinflation dû à la spéculation des grands groupes » et propose « d’indexer les salaires sur l’inflation et de bloquer les prix » des denrées alimentaires de première nécessité.

 « Soyons réalistes, ce texte est une grande communication alors qu’aucune garantie de son efficacité n’a été apportée. Si l’impact était évalué, mon groupe aurait soutenu », affirme Henri Cabanel (RDSE) qui prévient que « malgré les négociations à venir, les prix pourraient encore augmenter compte tenu de l’instabilité des prix ». Un constat partagé par le groupe socialiste selon lequel le texte n’apporte aucune garantie d’efficacité. Christian Redon-Sarrazy craint que le texte représente « un risque réel pour le revenu des agriculteurs, avancer la date butoir menace de créer une pression sur les prix agricoles alors que les paysans sont confrontés à une hausse significative de la quasi-totalité de leurs charges ». Un projet de loi quasi unanimement considéré comme une mesure d’affichage, mais que la majorité sénatoriale a tout de même décidé de voter. « Tout cela aurait pu motiver un rejet de notre assemblée, mais un rejet reviendrait à donner carte blanche à l’Assemblée nationale », explique Anne-Catherine Loisier. Pour rappel, le gouvernement a engagé la procédure accélérée.

 

Les apports du Sénat

Les sénateurs sont revenus sur plusieurs modifications adoptées par l’Assemblée nationale le 8 octobre. Les députés ont introduit une différenciation entre les entreprises ayant un chiffre d’affaires supérieur à 350 millions d’euros et celles dont le chiffre d’affaires est inférieur à ce montant. Pour les premières, la date butoir était fixée au 15 janvier, tandis que pour les autres entreprises la date retenue était celle du 31 décembre. Face au « risque de goulot d’étranglement d’une date butoir au 31 décembre », rapporté par Anne-Catherine Loisier, un amendement adopté en commission fixe respectivement les dates de fin de négociations au 31 janvier et au 15 janvier. La rapporteure argumente en pointant le risque économique puisque le montant de l’amende pour non-respect des délais de négociations est actuellement d’un million d’euros pour les personnes morales.

La majorité présidentielle, représentée par le groupe RDPI au Sénat, a tenté, sans succès, de revenir sur le principe de différenciation en proposant une date unique de clôture des négociations commerciales au 15 janvier. Cependant, la chambre Haute a voté un amendement déposé par Stéphane Fouassin (RDPI) excluant les collectivités ultramarines du champ d’application du texte.

 « Une mission gouvernementale et parlementaire pour réfléchir à la réforme globale des négociations commerciales »

Au cours des débats, Olivia Grégoire a voulu rappeler que le texte portait une mesure d’exception et qu’une « mission gouvernementale et parlementaire va être lancée dans les prochaines semaines pour réfléchir à la réforme globale des négociations commerciales ».

Un sujet sur lequel le groupe socialiste devrait avoir des propositions, après s’être abstenu et avoir retiré leurs amendements en séance. « Sur ce sujet il faut que nous puissions discuter au fond de l’ensemble des problèmes qui se posent sur la chaîne de valeur du producteur au consommateur », plaide Franck Montaugé (SOC). « Il faut une réouverture anticipée des négociations commerciales si l’observatoire de la formation des prix et des marges des produits alimentaires ou le DGCCRF constatent une déformation au sein d’une filière du partage de la valeur répercutée sur le consommateur », abonde Christian Redon-Sarrazy.

 

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

Lutte contre l’inflation : le Sénat adopte un projet de loi, avec plusieurs modifications
7min

Parlementaire

Narcotrafic : face à un « marché des stupéfiants en expansion », le directeur général de la police nationale formule des pistes pour lutter contre le crime organisé 

« On va de la cage d’escalier à l’international », explique le nouveau directeur général de la police nationale, Louis Laugier, devant la commission des lois du Sénat lorsqu’il évoque la lutte contre le narcotrafic. Si la nomination de Louis Laugier a fait l’objet de négociations entre Bruno Retailleau et Emmanuel Macron, l’audition portait essentiellement sur la proposition de loi relative au narcotrafic qui sera examinée à partir de janvier au Sénat. Le texte fait suite à la commission d’enquête présidée par Etienne Blanc (LR) et dont le rapporteur était Jérôme Durain (PS). Un texte particulièrement attendu alors que le ministre de l’intérieur, Bruno Retailleau, a multiplié les gages de fermeté dans la lutte contre le trafic de drogue et la criminalité organisée.   Comme les sénateurs, le Directeur général de la police nationale décrit un phénomène en hausse, un « marché des stupéfiants en expansion, une forte demande des consommateurs et une offre abondante ». La criminalité organisée connaît d’ailleurs un certain nombre d’évolutions comme la multiplication des violences liées au trafic y compris dans des villes moyennes, ou encore le rajeunissement des acteurs.  « Je souhaiterais préciser que la France n’est pas dans une situation singulière. En effet, tous les Etats de l’UE sont confrontés à des situations identiques », prévient néanmoins Louis Laugier. Néanmoins, les chiffres présentés sont vertigineux avec notamment 44,8 tonnes de cocaïne saisies en 2024 (contre 23,2 tonnes en 2023). Le directeur général rapporte également que 434 000 amendes forfaitaires délictuelles ont été dressées depuis septembre 2020 pour stupéfiants.   « Certaines observations du rapport relatif à l’action de la police nationale me paraissent un peu sévères »   Pour répondre à ce phénomène massif, l’Office anti-stupéfiants (Ofast) a été mis en place en 2019. Cette agence regroupe des effectifs issus de différents services, notamment des douanes et de la police judiciaire. Alors que le rapport sénatorial propose de revoir le fonctionnement de l’Ofast pour en faire une « DEA à la française », Louis Laugier défend l’efficacité de l’agence. « Certaines observations du rapport relatif à l’action de la police nationale me paraissent un peu sévères […] le rôle de coordination de l’Ofast est réel, grâce à son caractère interministériel et son maillage territorial dense », avance le directeur général de la police nationale. Ce dernier souligne également le doublement des effectifs depuis 2020 et la présence des services sur tout le territoire grâce aux 15 antennes de l’Ofast et aux cellules de renseignement opérationnel sur les stupéfiants (CROSS) présentes dans chaque département. Louis Laugier a également défendu la souplesse de ce dispositif, affirmant qu’il n’était pas nécessaire d’inscrire les CROSS dans la loi.   Le sénateur Jérôme Durain regrette néanmoins la faible implication des services de Bercy dans l’Ofast et souligne la nécessité de les mobiliser pour continuer de développer les enquêtes patrimoniales. « L’aspect interministériel de l’Ofast, est déjà pris en compte avec les douanes, mais on peut continuer à renforcer la coopération avec les services de Bercy », reconnaît Louis Laugier. Toutefois, le directeur général de la police nationale met en exergue la progression des saisies d’avoirs criminels. « 75,3 millions d’euros d’avoirs criminels ont été saisis en 2023. Il y a eu une hausse de 60 % entre 2018 et 2023, traduisant une inflexion profonde de la stratégie de la police en ce domaine avec un développement des enquêtes patrimoniales », argumente Louis Laugier. Interrogé par la présidente de la commission des lois, Muriel Jourda (LR), sur les améliorations législatives à apporter, Louis Laugier évoque la possibilité de recourir à des confiscations provisoires tout en prenant soin d’insister sur la difficulté juridique d’une telle évolution et notamment son risque d’inconstitutionnalité.   Le directeur général de la police nationale défend l’utilité des opérations « place nette »   Dans leur rapport, les sénateurs Jérôme Durain et Etienne Blanc mettaient en avant la nécessité de renforcer la lutte contre la criminalité en augmentant la capacité de saisies des avoirs plutôt qu’en démantelant les points de deal. Les sénateurs n’avaient pas manqué d’égratigner l’efficacité des opérations « places nettes » déplorant les faibles niveaux de saisies (moins de 40 kg de cocaïne et quelques millions d’euros) au regard des effectifs mobilisés (50 000 gendarmes et policiers) entre le 25 septembre 2023 et le 12 avril 2024. Des réserves renouvelées par Jérôme Durain pendant l’audition. « En un an les services de la DGPN ont initié 279 opérations de cette nature qui ont conduit à l’interpellation de 6 800 personnes, la saisie de 690 armes, de 7,5 millions d’euros d’avoirs criminels et plus d’1,7 tonne de stupéfiants », avance Louis Laugier. « Le fait d’avoir une opération où on affiche un effet ‘force’ sur le terrain est important », poursuit le directeur général de la police nationale qui dit avoir conscience que ces opérations « ne se suffisent pas à elles-mêmes ».   Plusieurs pistes absentes de la proposition de loi   Au-delà de l’approche matérielle, Louis Laugier insiste sur le besoin de renforcement des moyens d’enquêtes et de renseignement, notamment humains ainsi que l’adaptation du cadre législatif. Devant la commission des lois, le directeur général de la police nationale a tenu à saluer l’intérêt d’une réforme du statut de repenti, proposée par les sénateurs, pour élargir son périmètre aux crimes de sang. Le fonctionnaire détaille plusieurs mesures, absentes de la proposition de loi qui, selon lui, peuvent favoriser la lutte contre la criminalité organisée. Il souhaite notamment augmenter la durée des gardes à vue en matière de crime organisé pour les faire passer à 48 heures au lieu de 24, généraliser la pseudonymisation des enquêteurs ou encore faire entrer la corruption liée au trafic dans le régime de la criminalité organisée. Des propositions qu’il lie à une meilleure capacité d’écoute des policiers sur le terrain. « Il faut parler avec les personnes, vous avez entièrement raison. Ce travail-là peut avoir été occulté par l’action immédiate en réponse à la délinquance. Et donc oui je crois qu’il faut créer un lien. J’ai transmis des consignes dès que je suis entré en fonction », affirme Louis Laugier en réponse à une question de la sénatrice Corinne Narassiguin (PS).   Enfin, le directeur général de la police nationale plaide pour la création d’un nouveau cadre juridique et « d’une technique spéciale de captation des données à distance, aux fins de captation d’images et de sons relevant de la criminalité ou de la délinquance organisée ». Dans une décision du 16 novembre 2023, le Conseil constitutionnel avait néanmoins jugé inconstitutionnelle l’activation à distance des téléphones portables permettant la voix et l’image des suspects à leur insu. 

Le

PARIS – OCCUPATION SANS ABRI – GYMNASE JAPY- COLLECTIF REQUISITIONS
5min

Parlementaire

Logement : les communistes du Sénat déposent une proposition de résolution transpartisane pour « mettre fin au sans-abrisme des enfants »

Ce texte, co-signé par une cinquantaine de sénateurs issus des différents groupes politiques au sein de la Chambre haute, appelle le gouvernement à bâtir une loi de programmation de l’hébergement et du logement, avec une attention spécifique sur les enfants et les familles. En France, les associations estiment à plus de 2 000 le nombre d’enfants qui dorment chaque jour dans la rue.

Le