Urgences : la crise partie pour durer tout l’été

Urgences : la crise partie pour durer tout l’été

La ministre de la Santé a reçu un accueil mouvementé, vendredi, lors d’une visite dans un hôpital de La Rochelle. Malgré le déblocage d’une enveloppe de 70 millions d’euros pour soutenir les personnels soignants, le collectif inter-urgences annonce aujourd’hui plus de 200 établissements en grève.
Public Sénat

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

De 62 services d’urgences en grève le 20 mai dernier, ils seraient 205 aujourd’hui sur les 524 services publics que compte le réseau hospitalier français, a indiqué le collectif inter-urgences à Public Sénat. La ministre de la Santé, Agnès Buzyn a pu se rendre compte elle-même de l’état d’exaspération du personnel urgentiste, vendredi, lors d’une visite à l’hôpital Saint-Louis de La Rochelle. Accueillie par plus d’une centaine de manifestants, aux slogans : « Des moyens pour l’hôpital ! », « L’hôpital n’est pas à vendre ! », « Hôpital en colère ». La ministre a dû être exfiltrée de l’établissement au terme de deux heures de visite.

Début juin, Agnès Buzyn avait créé la polémique. Interrogée sur France Inter sur la grève d’une dizaine d'urgentistes de l'hôpital Lariboisière à Paris, qui avaient cessé le travail pour cause d’arrêt maladie, la ministre avait répondu : « La règle, c'est que quand on travaille dans le monde médical, on met un brassard mais on vient, pour ne pas mettre en danger la vie d'autrui » (…) » Ce n'est pas bien, ça entraîne une surcharge de travail pour les autres. En réalité, en faisant cela, on accroît la fatigue des autres » avait-elle ajouté.

70 millions : « Bien peu pour répondre à la crise majeure »

Quelques jours plus tard, la ministre avait finalement consenti à débloquer 70 millions d’euros pour financer des « premières mesures de soutien » en faveur de ces personnels. Une goutte d’eau pour le collectif inter-urgences. « Une enveloppe de 70 millions d’euros représente 0,08% du budget global (82 milliards d’euros), ce qui parait bien peu pour répondre à la crise majeure que traversent les services d’urgences » avait-il répondu le 17 juin dernier avant de rappeler leurs revendications : « Zéro hospitalisation brancards », « 10 000 emplois supplémentaires » et « 300 euros d’augmentation de salaire », contre 100 euros net de prime de risque pour les personnels (hors médecins) annoncée par Agnès Buzyn.

« Agnès Buzyn poursuit, et même amplifie, une politique qui échoue depuis 30 ans »

« La ministre récolte ce qu’elle sème » commente la sénatrice communiste, Laurence Cohen. « Elle n’écoute pas les professionnels de santé qui font face à un manque de personnels et de matériels. Agnès Buzyn poursuit, et même amplifie, une politique qui échoue depuis 30 ans, celle de la restriction de budget ». En mai dernier, les sénateurs du groupe communiste avaient présenté leur propre « loi santé ». Ils préconisaient, notamment, le recrutement de 100.000 emplois dans l’hôpital, et autant dans les EHPAD. Avec, pour cela, deux sources de financement identifiées : la fin des réductions de cotisations patronales (qui ont pris la suite du CICE) et des allègements de cotisations sociales sur les bas salaires (voir notre article).

Le PLFSS attendu avec impatience

Le mouvement de grève des urgentistes est donc parti pour durer tout l’été. « Un rassemblement est d’ailleurs prévu prochainement afin de montrer notre détermination à rester actifs durant la période estivale et ça sera également l’occasion de donner la parole aux usagers qui souffrent également de la situation aux urgences » indique le collectif inter-urgences.

Dans le même temps, le Sénat devrait voter, mardi, le projet de loi Santé, dont le texte est issu d’un compromis entre députés et sénateurs en commission mixte paritaire. « Le projet de loi Santé n’est pas une mauvaise loi. Elle organise mieux l’activité des professionnels de santé sur le terrain. Mais le sujet des urgences, c’est autre chose. C’est le sujet de la médecine de ville, c’est le sujet de la formation des médecins et des infirmiers. Et sur ce sujet, j’attends avec impatience le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) à l’automne. Il faudrait 2 à 3 milliards de plus pour répondre à la crise » évalue le président de la commission des affaires sociales et rapporteur LR du texte, Alain Milon.

Effectivement, dans le texte du projet de loi Santé, les services d’urgences ne sont pratiquement pas évoqués. Pour désengorger ces services, le texte prévoit, toutefois, une plus grande complémentarité entre les hôpitaux de proximité et les médecins libéraux dans les villes. Plusieurs sénateurs de tous bords avaient tenté, sans succès, d’inscrire dans la loi, la présence obligatoire de services d’urgences et de petite chirurgie dans les hôpitaux de proximité.

 

Dans la même thématique

Paris : illustrations of assize court of Paty s trial
5min

Société

Procès de l'assassinat de Samuel Paty : tous les accusés ont été reconnus coupables

Les deux amis de l’assassin du professeur Samuel Paty, Naïm Boudaoud et Azim Epsirkhanov, ont été reconnus coupables de complicité d’assassinat et condamnés à 16 ans de réclusion criminelle. Le verdict a été accueilli par des cris et des pleurs de la part de la famille de Naïm Boudaoud, âgé de 22 ans. « Ce soir, c’est la République qui a gagné », s’est félicité Thibault de Montbrial, avocat de Mickaëlle Paty, une des sœurs du professeur assassiné. La cour a également déclaré coupables d’association de malfaiteurs terroriste les deux auteurs de la « campagne de haine « qui ont fait de Samuel Paty une « cible » : Brahim Chnina, 52 ans et le prédicateur islamiste Abdelhakim Sefrioui, 65 ans, ont écopé respectivement de 13 et 15 ans de réclusion criminelle. « J’ai compris que vous avez fait de la politique, pas de la justice », s’est exclamé depuis son box Abdelhakim Sefrioui avant d’être sèchement interrompu par le président, tandis que la famille de Brahim Chnina, très nombreuse sur les bancs du public, éclatait en sanglots et cris de désespoir. Vincent Brengarth, un des avocats d’Abdelhakim Sefrioui, a annoncé aussitôt que son client faisait appel de sa condamnation. Ouadie Elhamamouchi, autre avocat du prédicateur, a estimé que son client était désormais « un prisonnier politique ». « Je me désolidarise de ces propos-là », a cependant nuancé Me Brengarth, montrant des failles dans la défense du prédicateur. Avocat de la compagne de Samuel Paty et de leur fils, présent à l’audience, Francis Szpiner s’est félicité d’un « verdict équilibré ». Le fils de Samuel Paty, âgé seulement de 9 ans, a compris que « justice a été rendue pour son père », a-t-il ajouté. Si le quantum des peines n’est pas très différent de ce que réclamait le parquet, la cour présidée par Franck Zientara a choisi de maintenir l’infraction de « complicité » pour les deux amis d’Abdoullakh Anzorov, un islamiste radical tchétchène de 18 ans, abattu par la police peu après son acte. Les quatre autres accusés, dont une femme, appartenant à la « jihadosphère » qui était en contact avec Anzorov sur les réseaux sociaux, ont également tous été condamnés à des peines de prison ferme ou avec sursis. Pour deux d’entre eux (Ismaël Gamaev et Louqmane Ingar) la cour a retenu l’association de malfaiteurs terroriste tandis qu’elle a déclaré coupable Priscilla Mangel de provocation au terrorisme et Yusuf Cinar d’apologie du terrorisme. La veille de l’attentat, Naïm Boudaoud et Azim Epsirkhanov avaient accompagné Anzorov à Rouen pour y acheter un couteau (pas celui qui a servi à décapiter Samuel Paty) qui sera retrouvé sur la scène de crime. A l’audience, Boudaoud et Epsirkhanov ont répété qu’Anzorov leur avait expliqué que ce couteau était « un cadeau » pour son grand-père. Le jour de l’attentat, le 16 octobre 2020, Boudaoud, le seul sachant conduire, avait accompagné le tueur dans un magasin de pistolets airsoft puis l’avait déposé à proximité du collège où enseignait Samuel Paty. « Volonté de s’attaquer à l’intégrité physique d’un tiers » Les deux jeunes gens « avaient conscience de la radicalité » d’Anzorov et qu’il « avait la volonté de s’attaquer à l’intégrité physique d’un tiers », a estimé la cour. Cependant, a souligné le président Zientara, « il n’est pas démontré que (les deux jeunes gens) étaient avisés de l’intention d’Anzorov de donner la mort à Samuel Paty ». Les magistrats du Pnat avaient requis 14 ans de réclusion assortie d’une période de sûreté des deux tiers contre Boudaoud et 16 ans de réclusion également assortie d’une période de sûreté des deux tiers contre Epsirkhanov. La cour n’a cependant pas retenu la période de sûreté des deux tiers à leur encontre. Brahim Chnina, père de la collégienne qui a menti en accusant le professeur d’avoir discriminé les élèves musulmans de sa classe lors d’un cours sur la liberté d’expression où il a présenté une caricature de Mahomet, avait lui posté des messages et une vidéo hostile au professeur dès le 7 octobre. Quant à Abdelhakim Sefrioui, fondateur de l’association (aujourd’hui dissoute) pro-Hamas « Collectif Cheikh-Yassine », il avait qualifié Samuel Paty de « voyou » dans une autre vidéo. Mais rien ne prouve qu’Anzorov avait vu la vidéo d’Abdelhakim Sefrioui, avaient mis en avant ses avocats, ajoutant que leur client n’avait pas rencontré l’assassin de Samuel Paty. « La cour a considéré que (MM. Chnina et Sefrioui) avaient préparé les conditions d’un passage à l’acte terroriste », a indiqué M. Zientara. (Avec AFP)

Le