Syrie: pour Macron, une question de crédibilité et d’entente avec Washington

Syrie: pour Macron, une question de crédibilité et d’entente avec Washington

Le président français Emmanuel Macron a plusieurs raisons de riposter militairement à une attaque chimique présumée en Syrie: il...
Public Sénat

Par Valérie LEROUX

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Le président français Emmanuel Macron a plusieurs raisons de riposter militairement à une attaque chimique présumée en Syrie: il y va de sa crédibilité en matière de "lignes rouges" et de sa "bonne entente" avec Donald Trump sur le nucléaire iranien, estiment des experts.

Le chef de l’État, qui ne laisse guère planer de doutes sur ses intentions, endosserait ainsi pour la première fois ses habits de chef de guerre pour ordonner une opération, après avoir hérité de celles contre les jihadistes au Levant (Chammal) et au Sahel (Barkhane).

La France doit annoncer sa réponse à l'attaque dans "les prochains jours", en coordination avec ses partenaires américain et britannique, a-t-il dit mardi, envisageant ouvertement de "s'attaquer aux capacités chimiques détenues par le régime" syrien.

Pour nombre d'experts, Emmanuel Macron n'a guère d'autre issue s'il s'en tient à l'énoncé de ses "lignes rouges" sur la Syrie. En résumé, selon cette doctrine, la France procèdera à des frappes dès lors qu'une attaque chimique présente un caractère "létal" et que la responsabilité du régime est "avérée".

"A la différence des incidents présumés ou réels qui se sont déroulés ces derniers mois, ce qui s'est passé samedi à la Douma est une violation massive et manifeste des lignes rouges occidentales", estime Bruno Tertrais, expert à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS).

"Si la France ne réagissait pas alors que les critères sont remplis, nous perdrions toute crédibilité", affirme-t-il sans détours.

- "Mains liées" -

Selon les Casques Blancs (secouristes en zones rebelles) et l'ONG médicale Syrian American Medical Society, plus de 40 personnes ont été tuées samedi dans ce dernier bastion rebelle dans la Ghouta orientale, aux portes de Damas.

"Avec sa déclaration répétée sur les +lignes rouges+, Emmanuel Macron a choisi de se lier les mains. Il se retrouve dans la situation d'Obama en 2013 et s'il choisit de ne pas respecter cette contrainte, il aura un prix politique à payer", renchérit François Heisbourg, président de l'Institut international des études stratégiques (IISS) de Londres.

En août 2013, Barack Obama avait renoncé à la dernière minute à frapper le régime syrien après une attaque similaire. "Dès lors, de Poutine à Xi Jinping en passant par Netanyahu, plus personne ne l'a pris au sérieux", rappelle-t-il.

La France, théâtre du premier emploi de masse d'armes chimiques dans l'histoire militaire en 1915, est aussi en première ligne dans la lutte contre la dissémination d'armes chimiques et s'inquiète du précédent que pourrait constituer la Syrie.

- "Beaucoup à gagner" -

A la veille d'une visite d’État à Washington le 24 avril, Emmanuel Macron a enfin "beaucoup à gagner" de frappes éventuelles en termes d'image auprès de Donald Trump, estime Benjamin Haddad, chercheur au Hudson Institute à Washington.

"Les deux présidents ont construit une relation personnelle forte", souligne-t-il dans la revue Foreign Policy. Donald Trump ne tarit pas d'éloges sur son jeune homologue depuis sa visite en grande pompe à Paris le 14 juillet 2017 à l'occasion de la Fête nationale française.

Mais de l'accord sur le climat au conflit israélo-palestinien, cette bonne relation, aux antipodes de celle que Donald Trump entretient avec la chancelière allemande Angela Merkel, ne s'est pas jusqu'ici traduite par des "résultats concrets", note-t-il.

A Washington, Emmanuel Macron pourrait tenir sa victoire s'il convainc le président américain de rester dans l'accord nucléaire iranien, dont la remise en cause pourrait ébranler tout le Moyen-Orient.

Le couperet américain sur l'accord pourrait tomber le 12 mai. Donald Trump décidera alors une nouvelle fois s'il réintroduit ou non des sanctions contre l'Iran, au risque de faire voler en éclats le texte censé empêcher Téhéran de se doter de l'arme nucléaire.

"Au PMU (pari hippique, ndlr) des relations internationales, on est quand même à 20 contre un" sur les chances de sauver l'accord, estime François Heisbourg. Dans un tel contexte, "une démonstration d'unité franco-américaine sur la Syrie ne peut pas faire de mal" lors de la visite à Washington, renchérit-t-il.

Dans la même thématique

Paris: French Government Weekly Cabinet Meeting
5min

Politique

Pour Bruno Retailleau, les conditions sont réunies pour rester au gouvernement

Alors que François Bayrou souhaite pouvoir avoir le ministre de l’Intérieur sortant dans son équipe, Bruno Retailleau a obtenu les garanties qu’il attendait, selon l’entourage du ministre. Il est prêt à lâcher l’idée d’un grand texte immigration, qui susciterait une levée de boucliers, pour « saucissonner » les sujets via plusieurs propositions de loi. Globalement, les LR sont rassurés et devraient rester au gouvernement.

Le

Syrie: pour Macron, une question de crédibilité et d’entente avec Washington
4min

Politique

Retraites : « Si nous étions dans un pays véritablement démocratique, cette réforme serait déjà abrogée », dénonce Ian Brossat

C’est le signe d’ouverture vers la gauche qu’on retient de la réunion, ce jeudi 19 décembre, entre les différents représentants des partis politiques (hors Rassemblement national et La France insoumise) et François Bayrou. Le nouveau Premier ministre propose de remettre en débat la réforme des retraites, pour aboutir à un nouveau compromis avec les partenaires sociaux d’ici septembre. Sans nouvel accord, c’est la réforme adoptée en 2023 qui continuerait à s’appliquer. « Lorsque François Bayrou met tous les représentants de partis et de groupes autour de la table, je pense qu’il envoie un signal d’ouverture qui va le légitimer. Il est conscient de la situation politique inédite et il tend des mains », salue la députée Renaissance Eléonore Caroit, sur le plateau de Parlement Hebdo, au lendemain de la rencontre. « Au lieu d’avoir cette posture de contestation permanente, travaillons ensemble ! » « La première des choses, c’est de suspendre l’application de cette réforme, pour permettre aux 50 000 salariés qui devaient partir en retraite et qui en ont été empêchés cette année de pouvoir le faire », rétorque le sénateur communiste Ian Brossat. Une position partagée par l’ensemble des partis de gauche, à la sortie de la rencontre à Matignon la veille. Tous attendent davantage de compromis de la part du Premier ministre, avant de s’engager à ne pas le censurer. « Pour l’instant, il n’y a absolument rien qui garantisse à François Bayrou d’échapper à une motion de censure, parce que tout ce qu’il dit va dans le sens d’une perpétuation des politiques macronistes menées depuis 7 ans », fustige le sénateur communiste. Une position que dénonce vivement la députée Renaissance : « S’il faut revenir sur cette réforme, s’il y a des choses à améliorer, je suis tout à fait prête à ce qu’on en discute. Mais je pense qu’il faut qu’on arrête de polariser le débat. Au lieu d’avoir cette posture, cette attitude de renfermement et de contestation permanente, travaillons ensemble ! » Ian Brossat dénonce un « déni de démocratie » Ce n’est pas la première fois que le débat des retraites revient sur la table ces derniers mois. À la fin du mois de novembre, La France insoumise avait profité de sa niche parlementaire à l’Assemblée pour introduire une proposition de loi visant à abroger la réforme. Après des débats houleux, le texte n’avait pas pu être voté en raison du trop grand nombre d’amendements déposés par les groupes de la droite et du centre. « Lorsqu’ils ont eu la possibilité de voter aux dernières élections, les Français ont massivement soutenu des partis politiques qui s’engageaient à abroger la réforme. Quand ce sujet a, à nouveau, été débattu à l’Assemblée, les députés macronistes ont pratiqué l’obstruction pour éviter le vote d’une loi d’abrogation », dénonce Ian Brossat. « Si nous étions dans un pays véritablement démocratique, cette réforme serait déjà abrogée », ajoute-t-il, dénonçant un « déni de démocratie ». Une expression qui ne passe pas pour Eléonore Caroit. « C’est une réforme dont l’examen a pris trois semaines, vous pensez qu’elle aurait pu être abrogée dans une niche parlementaire ? C’est fantaisiste », fustige la députée. De son côté, François Bayrou a répété sur le plateau de France 2 après la rencontre à Matignon, qu’il était ouvert à une autre solution que le report de l’âge de départ de 62 à 64 ans pour financer le système des retraites. Le nouveau Premier ministre a notamment rappelé qu’il avait été « un militant de la retraite à points ».

Le

Syrie: pour Macron, une question de crédibilité et d’entente avec Washington
4min

Politique

« Consternés », « dépités », « enfumage » : après sa rencontre avec François Bayrou, la gauche menace plus que jamais le Premier ministre de censure

Les chefs de partis et de groupes parlementaires étaient reçus à Matignon par François Bayrou, qui promet de former un gouvernement « avant Noël ». Une rencontre dont les socialistes, écologistes et communistes ressortent sans avoir « trouvé de raison de ne pas censurer » le nouveau Premier ministre, rapporte Olivier Faure.

Le