Public Sénat
Le direct
Réanimation : « Notre système de santé est à genoux », dénonce Laurence Cohen

Réanimation : « Notre système de santé est à genoux », dénonce Laurence Cohen

Le gouvernement a annoncé le reconfinement de 16 départements ce jeudi à cause de la saturation des services de réanimation dans ces territoires. Le même jour, la Cour des comptes a rendu son rapport avec un chapitre consacré à ces structures hospitalières. Son bilan : la France ne va pas dans la bonne direction en ce qui concerne la réanimation.
Public Sénat

Par Joseph Stein

Temps de lecture :

5 min

Publié le

La réanimation à bout de souffle. Au 18 mars, les lits en réanimation existant avant la pandémie étaient occupés à 116 % dans les Hauts-de-France, d’après CovidTracker. En Île-de-France, ils l’étaient à 105 %.

C’est dans ce contexte de forte tension des services de soins, que la Cour de comptes a rendu ce jeudi son rapport public annuel, dans lequel elle s’est penchée sur leur situation. La juridiction financière indique ainsi qu’entre 2013 et 2019, le nombre de places en réanimation a augmenté de 0,17 % par an, soit de 56 lits. Une augmentation « dix fois plus faible que celle des effectifs de personnes âgées (+1,7 % par an) », alors que ces personnes représentent les deux tiers des malades hospitalisés dans ce secteur hospitalier.

Quand on rapporte la quantité de lits au nombre d’habitants, on observe même une dynamique descendante : entre 2013 et la veille de la crise sanitaire, le nombre de lits est passé de 44 à 37 pour 100 000 habitants de plus de 65 ans. « Notre système de santé est à genoux », dénonce Laurence Cohen, pour qui la situation actuelle est le résultat d’une « politique de suppression des lits depuis une dizaine d’années, dont les conséquences sont extrêmement graves pour la population ».

« Il faut faire avec ce qu’on a »

En réanimation, le total des lits, de 5 080 début 2020, a certes été élevé à 10 707 au 15 avril, pour faire face à la pandémie. Des milliers de médecins et d’infirmiers ont été mobilisés dans ces services. A l’origine de cette montée en puissance : de nombreuses déprogrammations et le transfert de 661 patients Covid vers d’autres régions ou à l’étranger. La Cour des comptes avertit : « L’impact des déprogrammations sur la santé publique, aujourd’hui inconnu, est potentiellement lourd. »

D’autant que ces capacités supplémentaires ont été créées dans l’urgence et comme elles ont été prises sur d’autres services des hôpitaux, elles ont vocation à être temporaires. Olivier Véran, le ministre de la Santé, avait déclaré en août dernier que « si la situation le nécessite, 12 000 lits de réanimation pourront être disponibles ». Cependant, depuis l’année dernière, la quantité de lits pérennes en réa n’a pas changé, comme le dénonce le syndicat des médecins réanimateurs, qui appelait à une grève illimitée mi-février. Face à ce constat, la Cour recommande d’adapter l’offre en réanimation en fonction du vieillissement de la population, donc d’augmenter le nombre de lits.

« Il faut faire avec ce qu’on a », estime toutefois le sénateur socialiste Bernard Jomier, « on peut regretter qu’il n’y ait pas plus de moyens, mais l’essentiel se situe dans la capacité à juguler l’épidémie ». Pour René-Paul Savary, sénateur LR, il convient de « trouver le juste milieu, on ne saurait créer trop de lits, qui ne seraient pas occupés tout le temps. Cela immobiliserait trop de matériels et de personnels. »

Déficit annuel de 115 000 euros par lit de réa

Laurence Cohen, sénatrice communiste, n’est pas d’accord avec cette vision des choses : elle demande l’ouverture de nouveaux lits. « Une fois la crise passée, on pourra les reconvertir pour d’autres services, notamment pour des patients âgés », envisage-t-elle. Avant tout, elle attend néanmoins un moratoire sur la suppression de lits à l’hôpital.

La juridiction financière relève en outre un problème lié à la tarification des activités hospitalières. En effet, le système actuel désincite les établissements à investir dans les services de réanimation, sachant qu’un lit de réa « génère un déficit moyen de 115 000 euros » chaque année. La Cour invite à réformer le financement des hôpitaux et surtout, à faire évoluer les capacités en soins critiques « au regard des seuls besoins épidémiologiques et de la file active de patients en demande de soins ».

René-Paul Savary appelle à trouver un « système où le nombre de lits soit adapté au vieillissement de la population et à des facteurs territoriaux », comme le taux de cancers ou la pyramide des âges dans les territoires.

Autant d’internes en réa que l’année dernière

Enfin, une hausse de la seule quantité des équipements ne suffirait pas, il faut aussi augmenter le nombre de soignants dédiés à la réa. Cela concerne les médecins, dont le nombre d’intensivistes-réanimateurs « demeure trop faible », regrette la Cour. Quant aux infirmiers, la juridiction financière préconise de les former à la réanimation, ce qui n’est pas toujours le cas pour le moment. Aussi bien Laurence Cohen que René-Paul Savary souhaitent que ces soignants soient mieux payés et qu’ils travaillent dans de meilleures conditions.

Mais le nombre de médecins n’augmentera pas en réa cette année. En août 2020, le ministère de la Santé a fixé le nombre d’internes en médecine intensive-réanimation à 74, comparé à 72 l’année précédente. Pour ce qui est des internes anesthésistes réanimateurs, l’autre métier dans ces services, cette année ils sont 468, soit deux de moins qu’en 2019.

Dans la même thématique

Paris : illustrations of assize court of Paty s trial
5min

Société

Procès de l'assassinat de Samuel Paty : tous les accusés ont été reconnus coupables

Les deux amis de l’assassin du professeur Samuel Paty, Naïm Boudaoud et Azim Epsirkhanov, ont été reconnus coupables de complicité d’assassinat et condamnés à 16 ans de réclusion criminelle. Le verdict a été accueilli par des cris et des pleurs de la part de la famille de Naïm Boudaoud, âgé de 22 ans. « Ce soir, c’est la République qui a gagné », s’est félicité Thibault de Montbrial, avocat de Mickaëlle Paty, une des sœurs du professeur assassiné. La cour a également déclaré coupables d’association de malfaiteurs terroriste les deux auteurs de la « campagne de haine « qui ont fait de Samuel Paty une « cible » : Brahim Chnina, 52 ans et le prédicateur islamiste Abdelhakim Sefrioui, 65 ans, ont écopé respectivement de 13 et 15 ans de réclusion criminelle. « J’ai compris que vous avez fait de la politique, pas de la justice », s’est exclamé depuis son box Abdelhakim Sefrioui avant d’être sèchement interrompu par le président, tandis que la famille de Brahim Chnina, très nombreuse sur les bancs du public, éclatait en sanglots et cris de désespoir. Vincent Brengarth, un des avocats d’Abdelhakim Sefrioui, a annoncé aussitôt que son client faisait appel de sa condamnation. Ouadie Elhamamouchi, autre avocat du prédicateur, a estimé que son client était désormais « un prisonnier politique ». « Je me désolidarise de ces propos-là », a cependant nuancé Me Brengarth, montrant des failles dans la défense du prédicateur. Avocat de la compagne de Samuel Paty et de leur fils, présent à l’audience, Francis Szpiner s’est félicité d’un « verdict équilibré ». Le fils de Samuel Paty, âgé seulement de 9 ans, a compris que « justice a été rendue pour son père », a-t-il ajouté. Si le quantum des peines n’est pas très différent de ce que réclamait le parquet, la cour présidée par Franck Zientara a choisi de maintenir l’infraction de « complicité » pour les deux amis d’Abdoullakh Anzorov, un islamiste radical tchétchène de 18 ans, abattu par la police peu après son acte. Les quatre autres accusés, dont une femme, appartenant à la « jihadosphère » qui était en contact avec Anzorov sur les réseaux sociaux, ont également tous été condamnés à des peines de prison ferme ou avec sursis. Pour deux d’entre eux (Ismaël Gamaev et Louqmane Ingar) la cour a retenu l’association de malfaiteurs terroriste tandis qu’elle a déclaré coupable Priscilla Mangel de provocation au terrorisme et Yusuf Cinar d’apologie du terrorisme. La veille de l’attentat, Naïm Boudaoud et Azim Epsirkhanov avaient accompagné Anzorov à Rouen pour y acheter un couteau (pas celui qui a servi à décapiter Samuel Paty) qui sera retrouvé sur la scène de crime. A l’audience, Boudaoud et Epsirkhanov ont répété qu’Anzorov leur avait expliqué que ce couteau était « un cadeau » pour son grand-père. Le jour de l’attentat, le 16 octobre 2020, Boudaoud, le seul sachant conduire, avait accompagné le tueur dans un magasin de pistolets airsoft puis l’avait déposé à proximité du collège où enseignait Samuel Paty. « Volonté de s’attaquer à l’intégrité physique d’un tiers » Les deux jeunes gens « avaient conscience de la radicalité » d’Anzorov et qu’il « avait la volonté de s’attaquer à l’intégrité physique d’un tiers », a estimé la cour. Cependant, a souligné le président Zientara, « il n’est pas démontré que (les deux jeunes gens) étaient avisés de l’intention d’Anzorov de donner la mort à Samuel Paty ». Les magistrats du Pnat avaient requis 14 ans de réclusion assortie d’une période de sûreté des deux tiers contre Boudaoud et 16 ans de réclusion également assortie d’une période de sûreté des deux tiers contre Epsirkhanov. La cour n’a cependant pas retenu la période de sûreté des deux tiers à leur encontre. Brahim Chnina, père de la collégienne qui a menti en accusant le professeur d’avoir discriminé les élèves musulmans de sa classe lors d’un cours sur la liberté d’expression où il a présenté une caricature de Mahomet, avait lui posté des messages et une vidéo hostile au professeur dès le 7 octobre. Quant à Abdelhakim Sefrioui, fondateur de l’association (aujourd’hui dissoute) pro-Hamas « Collectif Cheikh-Yassine », il avait qualifié Samuel Paty de « voyou » dans une autre vidéo. Mais rien ne prouve qu’Anzorov avait vu la vidéo d’Abdelhakim Sefrioui, avaient mis en avant ses avocats, ajoutant que leur client n’avait pas rencontré l’assassin de Samuel Paty. « La cour a considéré que (MM. Chnina et Sefrioui) avaient préparé les conditions d’un passage à l’acte terroriste », a indiqué M. Zientara. (Avec AFP)

Le