Précarité étudiante : les sénateurs au secours de la jeunesse

Précarité étudiante : les sénateurs au secours de la jeunesse

Avec la crise sanitaire et la disparition des petits boulots, un million d’étudiants se sont retrouvés dans une situation financière délicate. Logement, alimentation, santé psychologique : comment remédier à ces difficultés ? La journaliste Flora Sauvage a suivi les sénateurs de la mission d’information sur la précarité étudiante dans « Sénat en action ».
Public Sénat

Par Victor Missistrano

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

C’est une scène devenue habituelle. Des bénévoles s’activent. Ils accueillent les visiteurs avec bienveillance, sourire perceptible derrière le masque. Les repas sont empilés. Le manège de la distribution tourne à plein, dans une ambiance de solidarité et d’entraide. Chez les étudiants venus chercher un repas ce jour-là, se mêlent découragement et espoir de lendemains meilleurs. Claire compte parmi ces nouveaux demandeurs, devenus précaires en raison de la pandémie. Une fois par semaine, elle vient chercher son panier. « Au début, je me disais qu’il y existait des gens davantage dans le besoin, qui le mériteraient plus. Ça me gênait un peu », confesse l’étudiante en cinéma.

La crise a eu cela de positif : avoir permis à plein de monde de s’engager, Ulysse Guttman-Faure

Pour répondre à la demande croissante, la solidarité s’est organisée. « 78 % des étudiants qui viennent ici bénéficient d’une aide pour la première fois », annonce Ulysse Guttman-Faure, président de l’association Co’p1, à l’origine de cette distribution. De plus en plus d’étudiants en difficulté, mais aussi davantage d’actions pour les épauler. « La crise a eu cela de positif : avoir permis à plein de monde de s’engager après s’être rendu compte de la situation », commente le jeune homme de 20 ans. Un constat partagé par Pierre Ouzoulias, sénateur communiste, président de la mission d’information sur la précarité étudiante, et universitaire : « Face à la précarité, on a été très impressionnés par la multiplicité des initiatives pour venir en aide aux étudiants, à commencer par celle des étudiants eux-mêmes ».

Mesures de soutien limitées dans le temps

Des initiatives locales, et une aide importante de l’État. Les repas à un euro distribués par le Crous constituent l’une des mesures majeures de soutien aux étudiants. « Cela a permis aux jeunes d’avoir un repas chaud, équilibré, et surtout de retrouver du lien social », considère l’élu des Hauts-de-Seine, qui plaide pour un prolongement du dispositif prévu pour durer le temps de la crise. « C’est très pratique et très avantageux ! », confirme Oriane, qui dit avoir du mal à se nourrir. 500 000 jeunes ne peuvent cependant pas en profiter, car logés loin des restaurants universitaires. Le Sénat a donc voté l’instauration de tickets-restaurants à leur destination. À ces mesures s’ajoute celle des « chèques psy », qui offrent aux jeunes la possibilité de bénéficier de six consultations gratuites chez un psychologue. La santé mentale de ce public fragilisé, et dépourvu de lien social, s’avère préoccupante. Deux élèves de l’université de Lyon ont tenté de suicider en début d’année.

Pistes de réflexion

L’une des causes majeures de la précarité des jeunes réside dans la perte des « jobs » étudiants. Pour beaucoup, ces emplois apportent une source de revenu indispensable. « Pensez-vous que des petits jobs pourraient se créer au sein des universités afin de donner aux étudiants - de façon pérenne - des emplois associés à la vie étudiante ? », interroge Pierre Ouzoulias au cours d’une table ronde organisée à l’Université de Saint-Quentin en Yvelines. Réponse positive des acteurs de l’établissement. Le sénateur communiste justifie : « La crise a mis en lumière le fait que ceux qui peuvent le mieux aider les étudiants, ce sont les étudiants eux-mêmes. »

Le système de bourse ne fonctionne plus, Laurent Lafon

Mais pour le sénateur (UDI) Laurent Lafon, rapporteur de la mission, la situation actuelle des étudiants traduit un dysfonctionnement beaucoup plus profond : « On voit bien que le système de bourse ne fonctionne plus. À peu près 20 % des étudiants sont en précarité, alors même qu’un système de bourse existe ». En partie en cause, un manque de visibilité. « Notre mission d’information montre qu’il existe beaucoup d’aides, mais que malheureusement, tous les étudiants ne demandent pas ce à quoi ils auraient droit », déplore Pierre Ouzoulias. Le sénateur communiste souhaite créer guichet commun pour les aider.

Et ce problème risque d’encore s’aggraver. Chaque année, 30 000 nouveaux étudiants entrent à l’université sans que le budget alloué n’augmente. La France consacre en moyenne 11 500 euros par étudiant. Remis le 8 juillet, le rapport de la mission d’information pourrait suggérer de commencer par réévaluer ce chiffre.

 

Retrouvez ce reportage de Flora Sauvage sur la chaîne Public Sénat mardi 22/06 à 22 h, mercredi 23/06 à 7 h 30, samedi 26/06 à 20 h 30 et dimanche 27/06 à 12 h 30.

Dans la même thématique

Paris : illustrations of assize court of Paty s trial
5min

Société

Procès de l'assassinat de Samuel Paty : tous les accusés ont été reconnus coupables

Les deux amis de l’assassin du professeur Samuel Paty, Naïm Boudaoud et Azim Epsirkhanov, ont été reconnus coupables de complicité d’assassinat et condamnés à 16 ans de réclusion criminelle. Le verdict a été accueilli par des cris et des pleurs de la part de la famille de Naïm Boudaoud, âgé de 22 ans. « Ce soir, c’est la République qui a gagné », s’est félicité Thibault de Montbrial, avocat de Mickaëlle Paty, une des sœurs du professeur assassiné. La cour a également déclaré coupables d’association de malfaiteurs terroriste les deux auteurs de la « campagne de haine « qui ont fait de Samuel Paty une « cible » : Brahim Chnina, 52 ans et le prédicateur islamiste Abdelhakim Sefrioui, 65 ans, ont écopé respectivement de 13 et 15 ans de réclusion criminelle. « J’ai compris que vous avez fait de la politique, pas de la justice », s’est exclamé depuis son box Abdelhakim Sefrioui avant d’être sèchement interrompu par le président, tandis que la famille de Brahim Chnina, très nombreuse sur les bancs du public, éclatait en sanglots et cris de désespoir. Vincent Brengarth, un des avocats d’Abdelhakim Sefrioui, a annoncé aussitôt que son client faisait appel de sa condamnation. Ouadie Elhamamouchi, autre avocat du prédicateur, a estimé que son client était désormais « un prisonnier politique ». « Je me désolidarise de ces propos-là », a cependant nuancé Me Brengarth, montrant des failles dans la défense du prédicateur. Avocat de la compagne de Samuel Paty et de leur fils, présent à l’audience, Francis Szpiner s’est félicité d’un « verdict équilibré ». Le fils de Samuel Paty, âgé seulement de 9 ans, a compris que « justice a été rendue pour son père », a-t-il ajouté. Si le quantum des peines n’est pas très différent de ce que réclamait le parquet, la cour présidée par Franck Zientara a choisi de maintenir l’infraction de « complicité » pour les deux amis d’Abdoullakh Anzorov, un islamiste radical tchétchène de 18 ans, abattu par la police peu après son acte. Les quatre autres accusés, dont une femme, appartenant à la « jihadosphère » qui était en contact avec Anzorov sur les réseaux sociaux, ont également tous été condamnés à des peines de prison ferme ou avec sursis. Pour deux d’entre eux (Ismaël Gamaev et Louqmane Ingar) la cour a retenu l’association de malfaiteurs terroriste tandis qu’elle a déclaré coupable Priscilla Mangel de provocation au terrorisme et Yusuf Cinar d’apologie du terrorisme. La veille de l’attentat, Naïm Boudaoud et Azim Epsirkhanov avaient accompagné Anzorov à Rouen pour y acheter un couteau (pas celui qui a servi à décapiter Samuel Paty) qui sera retrouvé sur la scène de crime. A l’audience, Boudaoud et Epsirkhanov ont répété qu’Anzorov leur avait expliqué que ce couteau était « un cadeau » pour son grand-père. Le jour de l’attentat, le 16 octobre 2020, Boudaoud, le seul sachant conduire, avait accompagné le tueur dans un magasin de pistolets airsoft puis l’avait déposé à proximité du collège où enseignait Samuel Paty. « Volonté de s’attaquer à l’intégrité physique d’un tiers » Les deux jeunes gens « avaient conscience de la radicalité » d’Anzorov et qu’il « avait la volonté de s’attaquer à l’intégrité physique d’un tiers », a estimé la cour. Cependant, a souligné le président Zientara, « il n’est pas démontré que (les deux jeunes gens) étaient avisés de l’intention d’Anzorov de donner la mort à Samuel Paty ». Les magistrats du Pnat avaient requis 14 ans de réclusion assortie d’une période de sûreté des deux tiers contre Boudaoud et 16 ans de réclusion également assortie d’une période de sûreté des deux tiers contre Epsirkhanov. La cour n’a cependant pas retenu la période de sûreté des deux tiers à leur encontre. Brahim Chnina, père de la collégienne qui a menti en accusant le professeur d’avoir discriminé les élèves musulmans de sa classe lors d’un cours sur la liberté d’expression où il a présenté une caricature de Mahomet, avait lui posté des messages et une vidéo hostile au professeur dès le 7 octobre. Quant à Abdelhakim Sefrioui, fondateur de l’association (aujourd’hui dissoute) pro-Hamas « Collectif Cheikh-Yassine », il avait qualifié Samuel Paty de « voyou » dans une autre vidéo. Mais rien ne prouve qu’Anzorov avait vu la vidéo d’Abdelhakim Sefrioui, avaient mis en avant ses avocats, ajoutant que leur client n’avait pas rencontré l’assassin de Samuel Paty. « La cour a considéré que (MM. Chnina et Sefrioui) avaient préparé les conditions d’un passage à l’acte terroriste », a indiqué M. Zientara. (Avec AFP)

Le