Policière attaquée au couteau : « Toutes les semaines, c’est l’autorité de l’État qui est agressée », déclare Jacqueline Eustache-Brinio

Policière attaquée au couteau : « Toutes les semaines, c’est l’autorité de l’État qui est agressée », déclare Jacqueline Eustache-Brinio

Après l’agression d’une policière par un individu fiché pour radicalisation, les sénateurs ont affiché leur soutien aux forces de l’ordre, demandant au gouvernement d’agir pour leur protection.
Public Sénat

Par Jules Fresard

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Vendredi matin, un homme de nationalité française, ancien détenu atteint de schizophrénie sévère et fiché pour radicalisation, a agressé une policière municipale à La-Chapelle-sur-Erdre, une localité située au nord de Nantes. Vers 9 h 45, l’individu, condamné en 2015 à huit ans d’emprisonnement pour vol aggravé avec séquestration puis libéré en mars dernier, a attaqué au couteau la policière, la blessant notamment aux jambes avant de s’emparer de son arme de service et de prendre la fuite. Hospitalisée, les jours de la policière ne sont plus en danger.

Deux heures plus tard, alors que les écoles municipales s’étaient retranchées, le suspect a été interpellé par les forces de l’ordre. 250 gendarmes ont été mobilisés pour arrêter l’individu. L’homme, âgé d’une quarantaine d’années, a échangé des coups de feu, blessant légèrement deux gendarmes, avec l’arme de service dérobée sur la policière dans la matinée. Touché par balles, il est décédé peu après l’arrivée des secours.

Le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin s’est rendu sur place déclarant que « la policière municipale a été courageuse et a su se protéger avec les moyens qu’elle avait. Malgré ses blessures importantes elle va survivre, et c’est une très bonne chose ».

Cette nouvelle agression intervient un mois après le meurtre de Stéphanie Monfermé par un terroriste islamiste, secrétaire administrative du commissariat de Rambouillet, dans un contexte où les syndicats de police dénoncent leurs conditions de travail, et accusent la justice d’être trop laxiste.

Une situation qui fait dire à Jacqueline Eustache-Brinio, sénatrice LR du Val-d’Oise, que « toutes les semaines, c’est l’autorité de l’État qui est agressée. Je suis très en colère et inquiète du climat dans lequel nous vivons, avec des gens qui remettent en cause ce que nous sommes. Avec un policier blessé ou tué toutes les semaines, ce n’est plus possible ». Avant de continuer « Ces gens commettent ces actes au nom de leur religion, il va falloir dire les choses avec réalisme et courage. On continue à ne pas lutter contre une immigration que l’on ne maîtrise plus ».

Rachid Temal, sénateur socialiste, lui aussi du Val-d’Oise, se dit « choqué », et apporte « son total soutien à la policière blessée, et aux forces de police ». Il demande de son côté une augmentation des sommes allouées à la police, afin « qu’ils aient les moyens d’exercer leurs fonctions », en alarmant sur ce qu’il appelle être une « forme de paupérisation de la police ».

Les messages de sénateurs en réaction au drame se sont également affichés sur Twitter. Gérard Larcher, président LR du Sénat, a dénoncé les malheureuses similitudes entre l’agression de ce matin et le meurtre de Stéphanie de Monfermé. « Encore une policière municipale sauvagement agressée par un assaillant radicalisé et des gendarmes blessés lors de son arrestation ». Un constat partagé par le sénateur LR Henri Leroy, qui déclare « chaque jour, c’est la République qui est attaquée ! ».

Sénatrice LR de Loire-Atlantique et conseillère municipale à Nantes Laurence Garnier est allée à la rencontre des forces de l’ordre de La-Chappelle-sur-Erdre, déclarant « ils ont besoin que nous agissions ! ».

Bruno Retailleau, président du groupe LR au Sénat, a demandé de son côté « un sursaut national pour protéger ceux qui nous protègent ».

Le groupe centriste au Sénat a de son côté relayé une déclaration de leur président Hervé Marseille, sénateur des Hauts-de-Seine, demandant au gouvernement « Pas de texte de circonstance mais des moyens renforcés pour la police et la justice ! ».

À gauche de l’échiquier politique, Guillaume Gontard, le président du groupe écologiste, a lui apporté son soutien et dénoncé un « acte ignoble ».

Dans la même thématique

Paris : illustrations of assize court of Paty s trial
5min

Société

Procès de l'assassinat de Samuel Paty : tous les accusés ont été reconnus coupables

Les deux amis de l’assassin du professeur Samuel Paty, Naïm Boudaoud et Azim Epsirkhanov, ont été reconnus coupables de complicité d’assassinat et condamnés à 16 ans de réclusion criminelle. Le verdict a été accueilli par des cris et des pleurs de la part de la famille de Naïm Boudaoud, âgé de 22 ans. « Ce soir, c’est la République qui a gagné », s’est félicité Thibault de Montbrial, avocat de Mickaëlle Paty, une des sœurs du professeur assassiné. La cour a également déclaré coupables d’association de malfaiteurs terroriste les deux auteurs de la « campagne de haine « qui ont fait de Samuel Paty une « cible » : Brahim Chnina, 52 ans et le prédicateur islamiste Abdelhakim Sefrioui, 65 ans, ont écopé respectivement de 13 et 15 ans de réclusion criminelle. « J’ai compris que vous avez fait de la politique, pas de la justice », s’est exclamé depuis son box Abdelhakim Sefrioui avant d’être sèchement interrompu par le président, tandis que la famille de Brahim Chnina, très nombreuse sur les bancs du public, éclatait en sanglots et cris de désespoir. Vincent Brengarth, un des avocats d’Abdelhakim Sefrioui, a annoncé aussitôt que son client faisait appel de sa condamnation. Ouadie Elhamamouchi, autre avocat du prédicateur, a estimé que son client était désormais « un prisonnier politique ». « Je me désolidarise de ces propos-là », a cependant nuancé Me Brengarth, montrant des failles dans la défense du prédicateur. Avocat de la compagne de Samuel Paty et de leur fils, présent à l’audience, Francis Szpiner s’est félicité d’un « verdict équilibré ». Le fils de Samuel Paty, âgé seulement de 9 ans, a compris que « justice a été rendue pour son père », a-t-il ajouté. Si le quantum des peines n’est pas très différent de ce que réclamait le parquet, la cour présidée par Franck Zientara a choisi de maintenir l’infraction de « complicité » pour les deux amis d’Abdoullakh Anzorov, un islamiste radical tchétchène de 18 ans, abattu par la police peu après son acte. Les quatre autres accusés, dont une femme, appartenant à la « jihadosphère » qui était en contact avec Anzorov sur les réseaux sociaux, ont également tous été condamnés à des peines de prison ferme ou avec sursis. Pour deux d’entre eux (Ismaël Gamaev et Louqmane Ingar) la cour a retenu l’association de malfaiteurs terroriste tandis qu’elle a déclaré coupable Priscilla Mangel de provocation au terrorisme et Yusuf Cinar d’apologie du terrorisme. La veille de l’attentat, Naïm Boudaoud et Azim Epsirkhanov avaient accompagné Anzorov à Rouen pour y acheter un couteau (pas celui qui a servi à décapiter Samuel Paty) qui sera retrouvé sur la scène de crime. A l’audience, Boudaoud et Epsirkhanov ont répété qu’Anzorov leur avait expliqué que ce couteau était « un cadeau » pour son grand-père. Le jour de l’attentat, le 16 octobre 2020, Boudaoud, le seul sachant conduire, avait accompagné le tueur dans un magasin de pistolets airsoft puis l’avait déposé à proximité du collège où enseignait Samuel Paty. « Volonté de s’attaquer à l’intégrité physique d’un tiers » Les deux jeunes gens « avaient conscience de la radicalité » d’Anzorov et qu’il « avait la volonté de s’attaquer à l’intégrité physique d’un tiers », a estimé la cour. Cependant, a souligné le président Zientara, « il n’est pas démontré que (les deux jeunes gens) étaient avisés de l’intention d’Anzorov de donner la mort à Samuel Paty ». Les magistrats du Pnat avaient requis 14 ans de réclusion assortie d’une période de sûreté des deux tiers contre Boudaoud et 16 ans de réclusion également assortie d’une période de sûreté des deux tiers contre Epsirkhanov. La cour n’a cependant pas retenu la période de sûreté des deux tiers à leur encontre. Brahim Chnina, père de la collégienne qui a menti en accusant le professeur d’avoir discriminé les élèves musulmans de sa classe lors d’un cours sur la liberté d’expression où il a présenté une caricature de Mahomet, avait lui posté des messages et une vidéo hostile au professeur dès le 7 octobre. Quant à Abdelhakim Sefrioui, fondateur de l’association (aujourd’hui dissoute) pro-Hamas « Collectif Cheikh-Yassine », il avait qualifié Samuel Paty de « voyou » dans une autre vidéo. Mais rien ne prouve qu’Anzorov avait vu la vidéo d’Abdelhakim Sefrioui, avaient mis en avant ses avocats, ajoutant que leur client n’avait pas rencontré l’assassin de Samuel Paty. « La cour a considéré que (MM. Chnina et Sefrioui) avaient préparé les conditions d’un passage à l’acte terroriste », a indiqué M. Zientara. (Avec AFP)

Le