« On n’avait pas le choix », les assesseurs des municipales, entre inquiétude et colère

« On n’avait pas le choix », les assesseurs des municipales, entre inquiétude et colère

Infectés par le coronavirus, des présidents de bureaux de vote et assesseurs s’interrogent. Ont-ils été contaminés le jour de l’élection ? Partagés entre l’inquiétude et la colère, tous estiment aujourd’hui que le premier tour des élections municipales n’aurait pas dû se tenir. Certains envisagent de porter plainte contre le gouvernement.
Public Sénat

Par Samia Dechir et Jonathan Dupriez

Temps de lecture :

6 min

Publié le

Mis à jour le

Le 15 mars, Pierre-Jean Birken, secrétaire assesseur, est resté de 7h45 à 21 heures dans son bureau de vote de Saint-Fons. Toute une journée, sans aucune protection contre le coronavirus. « Le soir, pour le dépouillement, on a manipulé les bulletins et les enveloppes sans gants, sans rien, mis à part quelques lingettes et une solution hydroalcoolique » regrette ce candidat de la liste « Saint-Fons en mouvement » dans le Rhône. Il présente aujourd’hui tous les symptômes de la maladie, comme 6 autres colistiers de cette liste citoyenne, dont cinq sont désormais hospitalisés. « Moi je vais m’en remettre, mais j’ai des amis à la santé un peu plus fragile qui ont été hospitalisés. Je suis en colère contre notre Président qui n’a pas eu le courage ou la présence d’esprit d’annuler l’élection. »

Contaminations malgré les gestes barrières

Assesseur dans le 2ème arrondissement parisien, Edward Mayor lui aussi a semble-t-il été contaminé. Toux, fièvre, perte d’odorat et de goût, les symptômes sont apparus au lendemain de l’élection. Mais impossible de dire à quand remonte la contamination. Dans son bureau de vote, toutes les précautions ont été prises, assure-t-il. « On a respecté toutes les mesures barrières : scotch au sol, gel hydroalcoolique, beaucoup de gens amenaient leurs stylos personnels », précise le numéro 2 sur la liste "Paris Centre" d'Anne Lebreton (Cédric Villani). Mais après le dépouillement, les équipes se relâchent. « Une fois à la mairie, plus personne ne respectait les gestes barrière ça c'est clair… Deux semaines après, je me dis qu'il ne fallait pas tenir cette élection, que c'était inconscient… mais c'est facile de dire ça maintenant » concède le trentenaire.

Soirée électorale à risque

Présidente d’un bureau de vote du 15ème arrondissement, Isabelle Lesens confirme qu’après avoir « scrupuleusement respecté toutes les mesures de précaution » durant la journée, tout le monde s’est montré beaucoup moins vigilant le soir venu. « À la mairie, c'était le bouquet » explique la conseillère d’arrondissement. Après le dépouillement, un buffet était organisé. « Des collègues cassaient la croûte sans respecter les règles. On avait tous hâte de finir cette longue journée et j'avais le sentiment que plus personne ne pensait au covid. C’est à partir du lendemain, le 16 mars, que je me suis rendu compte que la crise était grave, bien plus que la veille ». Dans son arrondissement, un président de bureau de vote a été testé positif.


« C’est toujours plus facile de critiquer après »


Eric de Valorger, adjoint au Maire de Compiègne, pense lui aussi être contaminé par le virus, dont il présente tous les symptômes. Le 15 mars, il était président du bureau de vote numéro 5. Toutes les précautions y ont été respectées, assure-t-il. Réélu dès le premier tour sur la liste de Philippe Marini, il n’en veut pas au gouvernement d’avoir maintenu le premier tour. « C’est toujours plus facile de critiquer après, je pense que c’est une situation qui évolue de jour en jour, c’est très compliqué pour nos décideurs » estime Eric de Valorger. Si c’était à refaire, il n’hésiterait pas. « À partir du moment où la décision était prise de maintenir ce rendez-vous démocratique important, et qu’on est des élus, c’était notre devoir » affirme celui qui est aussi premier vice-président du département de l’Oise.


« On y est allés parce qu’on n’avait pas le choix »


Le sentiment du devoir, c’est aussi ce qui a poussé, à contre-coeur, les équipes de la liste « Bron2020 : protéger, respirer ! » à tenir les bureaux de vote dans cette ville de la métropole lyonnaise. Au moins cinq d’entre eux sont aujourd’hui infectés par le coronavirus, dont un vient d’être hospitalisé. Jérémie Bréaud, leur tête de liste, se souvient : « Moi j’ai compris dès le samedi soir que le second tour n’aurait pas lieu dans la foulée, donc le dimanche on y est allés parce qu’on n’avait pas le choix, comme c’était maintenu il fallait qu’on fasse notre devoir civique et qu’on tienne les bureaux de vote » regrette-t-il. Inquiet pour ses équipes, le candidat, soutenu par Les Républicains, estime que le moment n’est pas encore venu de chercher des responsables. « L’heure est au rassemblement, à l’unité nationale. Il est trop tôt pour dire que c’est la faute d’un tel, mais le gouvernement et le Président ont pris des mesures trop tardivement. Il aurait fallu prendre une décision forte et annuler le scrutin. Je pense qu’ils savaient que le risque était élevé. Tout le monde aurait compris s’ils avaient annulé ».


À Saint-Fons, une plainte envisagée contre le gouvernement


Chafia Zehmoul, elle, veut que les responsables soient jugés. Tête de liste à Saint-Fons, 5 de ses colistiers sont aujourd’hui hospitalisés. « Je suis très en colère, parce que je ne sais pas s’ils vont s’en sortir. À un moment je me suis sentie responsable, même si ce sont eux qui ont voulu venir, même si tout le monde me rassure en me disant que ce n’est pas ma faute, psychologiquement on se sent responsable » explique la candidate, qui envisage de porter plainte contre le gouvernement. Son avocat, Me Hervé Banbanaste, étudie les possibilités de saisir la Cour de justice de la République pour blessures involontaires. Une plainte qui porterait non seulement sur le maintien du premier tour des élections municipales, mais aussi sur toute la période de campagne électorale. « Les gens ont lu avec attention l’interview de l’ancienne Ministre de la Santé dans le quotidien Le Monde, où elle indique que le jour de sa démission, c’est-à-dire le 16 février, elle avait conscience que l’élection municipale poserait problème. Or entre le 16 février et le 15 mars, il se passe un mois pendant lequel on va laisser se dérouler la campagne, avec des serrages de main, des accolades, des distributions de tracts, des visites en porte à porte à domicile ».

Dans la même thématique

Paris: French Government Weekly Cabinet Meeting
5min

Politique

Pour Bruno Retailleau, les conditions sont réunies pour rester au gouvernement

Alors que François Bayrou souhaite pouvoir avoir le ministre de l’Intérieur sortant dans son équipe, Bruno Retailleau a obtenu les garanties qu’il attendait, selon l’entourage du ministre. Il est prêt à lâcher l’idée d’un grand texte immigration, qui susciterait une levée de boucliers, pour « saucissonner » les sujets via plusieurs propositions de loi. Globalement, les LR sont rassurés et devraient rester au gouvernement.

Le

« On n’avait pas le choix », les assesseurs des municipales, entre inquiétude et colère
4min

Politique

Retraites : « Si nous étions dans un pays véritablement démocratique, cette réforme serait déjà abrogée », dénonce Ian Brossat

C’est le signe d’ouverture vers la gauche qu’on retient de la réunion, ce jeudi 19 décembre, entre les différents représentants des partis politiques (hors Rassemblement national et La France insoumise) et François Bayrou. Le nouveau Premier ministre propose de remettre en débat la réforme des retraites, pour aboutir à un nouveau compromis avec les partenaires sociaux d’ici septembre. Sans nouvel accord, c’est la réforme adoptée en 2023 qui continuerait à s’appliquer. « Lorsque François Bayrou met tous les représentants de partis et de groupes autour de la table, je pense qu’il envoie un signal d’ouverture qui va le légitimer. Il est conscient de la situation politique inédite et il tend des mains », salue la députée Renaissance Eléonore Caroit, sur le plateau de Parlement Hebdo, au lendemain de la rencontre. « Au lieu d’avoir cette posture de contestation permanente, travaillons ensemble ! » « La première des choses, c’est de suspendre l’application de cette réforme, pour permettre aux 50 000 salariés qui devaient partir en retraite et qui en ont été empêchés cette année de pouvoir le faire », rétorque le sénateur communiste Ian Brossat. Une position partagée par l’ensemble des partis de gauche, à la sortie de la rencontre à Matignon la veille. Tous attendent davantage de compromis de la part du Premier ministre, avant de s’engager à ne pas le censurer. « Pour l’instant, il n’y a absolument rien qui garantisse à François Bayrou d’échapper à une motion de censure, parce que tout ce qu’il dit va dans le sens d’une perpétuation des politiques macronistes menées depuis 7 ans », fustige le sénateur communiste. Une position que dénonce vivement la députée Renaissance : « S’il faut revenir sur cette réforme, s’il y a des choses à améliorer, je suis tout à fait prête à ce qu’on en discute. Mais je pense qu’il faut qu’on arrête de polariser le débat. Au lieu d’avoir cette posture, cette attitude de renfermement et de contestation permanente, travaillons ensemble ! » Ian Brossat dénonce un « déni de démocratie » Ce n’est pas la première fois que le débat des retraites revient sur la table ces derniers mois. À la fin du mois de novembre, La France insoumise avait profité de sa niche parlementaire à l’Assemblée pour introduire une proposition de loi visant à abroger la réforme. Après des débats houleux, le texte n’avait pas pu être voté en raison du trop grand nombre d’amendements déposés par les groupes de la droite et du centre. « Lorsqu’ils ont eu la possibilité de voter aux dernières élections, les Français ont massivement soutenu des partis politiques qui s’engageaient à abroger la réforme. Quand ce sujet a, à nouveau, été débattu à l’Assemblée, les députés macronistes ont pratiqué l’obstruction pour éviter le vote d’une loi d’abrogation », dénonce Ian Brossat. « Si nous étions dans un pays véritablement démocratique, cette réforme serait déjà abrogée », ajoute-t-il, dénonçant un « déni de démocratie ». Une expression qui ne passe pas pour Eléonore Caroit. « C’est une réforme dont l’examen a pris trois semaines, vous pensez qu’elle aurait pu être abrogée dans une niche parlementaire ? C’est fantaisiste », fustige la députée. De son côté, François Bayrou a répété sur le plateau de France 2 après la rencontre à Matignon, qu’il était ouvert à une autre solution que le report de l’âge de départ de 62 à 64 ans pour financer le système des retraites. Le nouveau Premier ministre a notamment rappelé qu’il avait été « un militant de la retraite à points ».

Le

« On n’avait pas le choix », les assesseurs des municipales, entre inquiétude et colère
4min

Politique

« Consternés », « dépités », « enfumage » : après sa rencontre avec François Bayrou, la gauche menace plus que jamais le Premier ministre de censure

Les chefs de partis et de groupes parlementaires étaient reçus à Matignon par François Bayrou, qui promet de former un gouvernement « avant Noël ». Une rencontre dont les socialistes, écologistes et communistes ressortent sans avoir « trouvé de raison de ne pas censurer » le nouveau Premier ministre, rapporte Olivier Faure.

Le