Municipales : à Montpellier, le duo Saurel-Delafosse se dispute la première place

Municipales : à Montpellier, le duo Saurel-Delafosse se dispute la première place

Pour la première fois réunis sur un même plateau, les trois prétendants à la mairie de Montpellier ont débattu lundi soir et ont pu confronter leurs idées sur l’écologie, la sécurité et les réponses à apporter après la crise. Michaël Delafosse (PS-EELV) a régulièrement attaqué le maire divers gauche candidat à sa réélection Philippe Saurel.
Public Sénat

Temps de lecture :

6 min

Publié le

Mis à jour le

Le match a eu lieu. Philippe Saurel (DVG), Michaël Delafosse (PS-EELV) et Mohed Altrad (SE), les trois prétendants à la ville de Montpellier, ont pu enfin confronter leurs idées. Pour la première fois de l'entre-deux tours des élections municipales, les trois candidats se retrouvaient sur le même plateau ce lundi soir pour un débat organisé par France Bleu Hérault, Midi Libre et Public Sénat.

Delafosse charge Saurel : sur la sécurité, « le maire a failli »

À quelques jours du second tour, les candidats n’ont pas fait de concessions. Aux commandes de la ville depuis six ans, le maire de Montpellier Philippe Saurel a encaissé, tout au long du débat, des petites attaques bien placées venant de Michaël Delafosse. Selon le candidat socialiste, « le maire a failli » sur les enjeux de sécurité, tandis qu’au cours du mandat qui s’achève, « la question de la propreté n’a pas été au rendez-vous ». Quant à l’économie et aux relations entre la ville, la métropole et le département, « depuis six ans, il y a un climat de conflit » a lancé le socialiste. Michaël Delafosse, donné légèrement en tête des sondages, a tranquillement déroulé son programme : « Green new deal » pour engager la transition écologique, « gratuité des transports avec un calendrier phasé » pour répondre à la fois aux questions sociales et environnementales, et une révision du plan local d’urbanisme.

Mais Philippe Saurel, qualifié de « candidat de La République en marche » par son opposant, s’est toutefois bien défendu, accusant la tête de liste PS de « mentir en permanence ». Pour le maire sortant, Michaël Delafosse incarne le « système socialiste », et son élection déboucherait sur un modèle qui voudrait que « Montpellier soit gouvernée depuis le Conseil régional à Toulouse ». Si Philippe Saurel reconnaît qu’il « n’est pas parfait », il a appelé les Montpelliérains à lui renouveler leur confiance dimanche 28 juin. « Je suis habitué à trancher et à décider. Les 65 membres de la liste citoyenne, divers gauche et écologiste, sont des hommes et des femmes engagés (…) qui sont formidablement investis ».

Saurel répond et tacle : Michaël Delafosse « ment en permanence »

Mohed Altrad, lui, n’est pas entré dans le jeu des « punchlines » et autres polémiques, mais a tout de même lancé une petite pique à Michaël Delafosse, le chef d’entreprise affirmant qu’il entendait « pour la première fois » le candidat socialiste parler d’économie.


En divergence avec Michaël Delafosse sur la question de la gratuité des transports en commun, Philippe Saurel a pointé un budget sous-estimé. Le socialiste avançant une mesure financée à hauteur de 24 millions d’euros tandis que le maire sortant l’estime au double (40 millions). Pour autant, Philippe Saurel a expliqué qu’il était désormais favorable à la gratuité des transports, mais seulement pour les enfants de moins de douze ans et les seniors, entre 10 et 16 heures. Une mesure bien moins coûteuse selon lui, puisque Philippe Saurel l’estime à 1,5 million d’euros.

Mohed Altrad n’a pas marqué l’essai

Cette gratuité totale des transports que souhaite Michaël Delafosse n'a pas trouvé non plus l'approbation de Mohed Altrad. « Il manque une cohérence globale chez mes concurrents. Je veux investir l'argent de la collectivité, mais la gratuité des transports n'apportera rien », a-t-il déclaré. Le président du club de rugby local, milliardaire et l'une des plus grandes fortunes de France, débattait pour la première fois avec ses deux adversaires. À force d'être resté au-dessus de la mêlée pendant plusieurs jours, Mohed Altrad n'a pas su rentrer dans son match lundi. Se refusant lui-même de se définir comme un homme politique, il a semblé distant et n'a pas réussi à avoir le même impact dans la soirée que Philippe Saurel ou Michaël Delafosse.

Toutefois, le leader des « 4 fantastiques » (du surnom de l'alliance hétéroclite qu'il a formé pour le second tour avec l'insoumise Alenka Doulain, l'humoriste Rémi Gaillard et l'écologiste Clothilde Ollier), propose des mesures fortes pour pallier la crise économique qui succède à la crise sanitaire. Le milliardaire entend sortir un plan keynésien avec un budget de plus d'un milliard d'euros et un investissement de 100 millions d'euros dans l'hôpital. Pour venir en aide aux familles les plus touchées par la crise, Mohed Altrad entend donner « 1 000 euros dès le mois de juillet à chaque foyer fiscal en difficulté ». Une mesure estimée à 25 millions d'euros, selon le candidat.

La crise sanitaire et la relance économique, enjeux du prochain mandat

Car trois mois après le premier tour, les programmes ont dû être ajustés, pour répondre à l’urgence. Philippe Saurel, qui estime que la ville est sortie « sans trop de casse » de la crise sanitaire, propose notamment d’attribuer « à chaque enfant de la ville 100 euros pour tous les enfants issus de couples qui reçoivent moins de 2 000 euros par mois sur le barème CAF », ainsi qu’une prime aux agents municipaux et métropolitains qui ont été en première ligne lors du combat face au Covid-19.

Michaël Delafosse, lui, propose de créer avec la région un « dispositif particulier pour les jeunes », qui vont être les grands perdants de la période, selon lui. Le candidat PS-EELV souhaite aussi bâtir un « Green new deal » avec des réunions hebdomadaires afin de mieux cibler les aides.

Municipales : à Montpellier, quelles réponses apporter à la crise sanitaire et économique ?
04:59


Les trois candidats promettent une augmentation du nombre de policiers municipaux

Quant à la sécurité, qui a occupé une large place du débat, les trois candidats annoncent tous une augmentation des effectifs de la police municipale s’ils sont élus. S’il prévient que « ça ne réglera pas les problèmes qui existent, car vouloir imaginer une société sans violence, c’est un rêve que font tous les politiques », Philippe Saurel veut 100 agents municipaux supplémentaires et la création d’un nouveau commissariat. Michaël Delafossse voit moins grand avec trente agents en renfort, mais surtout une redéfinition des missions de la police municipale « en police de proximité ». Le socialiste a notamment affirmé que dans certains cas, et notamment s’il y a des trafics de drogue, problématique « qui a envahi la ville », il devait y avoir une police présente devant les lycées.

Mohed Altrad, lui, propose le renfort de 25 policiers municipaux dans « une ville qui est déjà dangereuse ». Mais le milliardaire estime « qu’on ne peut pas appliquer la même mesure à tout Montpellier ». Ainsi, il propose qu’il y ait un référent par quartier, policier ou non, qui soit en lien avec les autorités et qui connaisse le terrain. Mohed Altrad alerte aussi sur ce qui pousse certains riverains à commettre des délits. « L'insécurité, c'est le problème de la précarité », conclut-il.

Dans la même thématique

Paris: French Government Weekly Cabinet Meeting
5min

Politique

Pour Bruno Retailleau, les conditions sont réunies pour rester au gouvernement

Alors que François Bayrou souhaite pouvoir avoir le ministre de l’Intérieur sortant dans son équipe, Bruno Retailleau a obtenu les garanties qu’il attendait, selon l’entourage du ministre. Il est prêt à lâcher l’idée d’un grand texte immigration, qui susciterait une levée de boucliers, pour « saucissonner » les sujets via plusieurs propositions de loi. Globalement, les LR sont rassurés et devraient rester au gouvernement.

Le

Municipales : à Montpellier, le duo Saurel-Delafosse se dispute la première place
4min

Politique

Retraites : « Si nous étions dans un pays véritablement démocratique, cette réforme serait déjà abrogée », dénonce Ian Brossat

C’est le signe d’ouverture vers la gauche qu’on retient de la réunion, ce jeudi 19 décembre, entre les différents représentants des partis politiques (hors Rassemblement national et La France insoumise) et François Bayrou. Le nouveau Premier ministre propose de remettre en débat la réforme des retraites, pour aboutir à un nouveau compromis avec les partenaires sociaux d’ici septembre. Sans nouvel accord, c’est la réforme adoptée en 2023 qui continuerait à s’appliquer. « Lorsque François Bayrou met tous les représentants de partis et de groupes autour de la table, je pense qu’il envoie un signal d’ouverture qui va le légitimer. Il est conscient de la situation politique inédite et il tend des mains », salue la députée Renaissance Eléonore Caroit, sur le plateau de Parlement Hebdo, au lendemain de la rencontre. « Au lieu d’avoir cette posture de contestation permanente, travaillons ensemble ! » « La première des choses, c’est de suspendre l’application de cette réforme, pour permettre aux 50 000 salariés qui devaient partir en retraite et qui en ont été empêchés cette année de pouvoir le faire », rétorque le sénateur communiste Ian Brossat. Une position partagée par l’ensemble des partis de gauche, à la sortie de la rencontre à Matignon la veille. Tous attendent davantage de compromis de la part du Premier ministre, avant de s’engager à ne pas le censurer. « Pour l’instant, il n’y a absolument rien qui garantisse à François Bayrou d’échapper à une motion de censure, parce que tout ce qu’il dit va dans le sens d’une perpétuation des politiques macronistes menées depuis 7 ans », fustige le sénateur communiste. Une position que dénonce vivement la députée Renaissance : « S’il faut revenir sur cette réforme, s’il y a des choses à améliorer, je suis tout à fait prête à ce qu’on en discute. Mais je pense qu’il faut qu’on arrête de polariser le débat. Au lieu d’avoir cette posture, cette attitude de renfermement et de contestation permanente, travaillons ensemble ! » Ian Brossat dénonce un « déni de démocratie » Ce n’est pas la première fois que le débat des retraites revient sur la table ces derniers mois. À la fin du mois de novembre, La France insoumise avait profité de sa niche parlementaire à l’Assemblée pour introduire une proposition de loi visant à abroger la réforme. Après des débats houleux, le texte n’avait pas pu être voté en raison du trop grand nombre d’amendements déposés par les groupes de la droite et du centre. « Lorsqu’ils ont eu la possibilité de voter aux dernières élections, les Français ont massivement soutenu des partis politiques qui s’engageaient à abroger la réforme. Quand ce sujet a, à nouveau, été débattu à l’Assemblée, les députés macronistes ont pratiqué l’obstruction pour éviter le vote d’une loi d’abrogation », dénonce Ian Brossat. « Si nous étions dans un pays véritablement démocratique, cette réforme serait déjà abrogée », ajoute-t-il, dénonçant un « déni de démocratie ». Une expression qui ne passe pas pour Eléonore Caroit. « C’est une réforme dont l’examen a pris trois semaines, vous pensez qu’elle aurait pu être abrogée dans une niche parlementaire ? C’est fantaisiste », fustige la députée. De son côté, François Bayrou a répété sur le plateau de France 2 après la rencontre à Matignon, qu’il était ouvert à une autre solution que le report de l’âge de départ de 62 à 64 ans pour financer le système des retraites. Le nouveau Premier ministre a notamment rappelé qu’il avait été « un militant de la retraite à points ».

Le

Municipales : à Montpellier, le duo Saurel-Delafosse se dispute la première place
4min

Politique

« Consternés », « dépités », « enfumage » : après sa rencontre avec François Bayrou, la gauche menace plus que jamais le Premier ministre de censure

Les chefs de partis et de groupes parlementaires étaient reçus à Matignon par François Bayrou, qui promet de former un gouvernement « avant Noël ». Une rencontre dont les socialistes, écologistes et communistes ressortent sans avoir « trouvé de raison de ne pas censurer » le nouveau Premier ministre, rapporte Olivier Faure.

Le