« Même si on ne les voit pas, les gens pensent à nous et c’est merveilleux », une infirmière libérale raconte son quotidien

« Même si on ne les voit pas, les gens pensent à nous et c’est merveilleux », une infirmière libérale raconte son quotidien

Si chaque matin, elle part de chez elle « la peur au ventre », pour Nathalie Delachapelle, infirmière depuis plus de 30 ans, exerçant en libérale dans le département de l’Oise, ce que cette pandémie de Coranavirus a changé « dans le bon sens du terme, ce sont les relations avec les patients et les gens de son village ». Une solidarité nouvelle dont elle témoigne en dépit des nombreuses difficultés.
Public Sénat

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Header ma vie  en confinement


« C’est horrible de se sentir abandonné »

La soignante se sent seule. Si elle œuvre chaque jour avec ses collègues pour rendre visite à plusieurs dizaines de patients, si elle vient de récupérer 18 masques FPP2, de quoi tenir trois semaines, elle considère « être abandonné par l’Etat », en décalage avec ses déclarations. « On nous envoie à la guerre sans tenues, sans arme, avec juste notre courage ».

Elle raconte : « on nous dit, l’aide matérielle va arriver, on nous parle d’un pont aérien entre la Chine et la France pour acheminer des masques. Cela va surement aider les hôpitaux mais le monde libéral est complétement laissé à l’abandon. Je vois mes jeunes consœurs, celles qui font les toilettes à domicile, elles n’ont rien, rien du tout. Je leur ai donné des masques chirurgicaux. Ça dépanne ».

« L’entraide locale, elle est superbe »

Masques retrouvés dans leur grenier ou leur garage, blouses… les habitants de l’Oise sont généreux. « Un homme, que je ne connaissais même pas, m’a appelé pour me proposer une visière qu’il avait fabriquée lui-même. Il m’a également demandé sur j’avais des contacts à l’Ehpad pour leur en proposer également ». Pour l’infirmière, cette entraide locale est primordiale dans « la guerre contre le virus ».

Visière fabriquée par un habitant de l'Oise pour Nathalie Delachapelle
Visière fabriquée par un habitant de l'Oise pour Nathalie Delachapelle
Nathalie Delachapelle

Une solidarité que Nathalie Delachapelle constate également partout autour d’elle. Ainsi, un jour en passant devant la maison d’une famille qu’elle avait soigné par le passé, elle découvre une banderole qui lui met la larme à l’œil : « une dame et ses enfants ont fait de jolis dessins pour remercier tout ceux qui se mobilisent au dehors contre l’épidémie ». « Même si on ne les voit pas, les gens pensent à nous, c’est merveilleux ».

Des habitants d'Agnetz (Oise) remercient ceux qui luttent contre le Covid-19
Des habitants d'Agnetz (Oise) remercient ceux qui luttent contre le Covid-19
Nathalie Delachapelle

« Les infirmières libérales sont les cibles de convoitise »

Depuis quelques jours, Nathalie Delachapelle prend en charge de plus en plus de cas dits « covid-léger », restés à domicile ou sortis de l’hôpital, mais infectieux, tout « cet attirail » lui est donc indispensable. Tout comme le gel hydroalcoolique, obligatoire entre deux visites quand on ne peut pas « se laver les mains avec de l’eau et du savon comme à la maison ».

Un gel hydroalcoolique source de convoitise chez certains. Il faut donc se protéger comme en témoigne l’infirmière : « On ne met plus nos caducées sur nos voitures, on planque nos affaires de peur qu’on nous vole.  Il faut que les gens arrivent à comprendre qu’on n’a pas beaucoup de masques donc si on nous les vole, ou si on casse notre voiture pour un demi flacon de gel hydroalcoolique on ne pourra plus venir soigner leur famille et leurs parents. Il faut arrêter ce genre de bêtises ».

Arrêter ce genre de bêtises pour vaincre au plus vite la pandémie, c’est le souhait de Nathalie Delachapelle. Alors que sénateur LR de l'Oise Édouard Courtial propose par exemple que les salariés puissent faire des dons de jours de repos aux personnels soignants, l’infirmière répond : « C’est une belle idée, mais moi, je ne peux pas laisser mes patients, je n’ai pas besoin d’argent non plus. J’ai besoin de matériel pour retrouver tout mes patients une fois que tout cela sera fini ». Elle insiste pour finir : « Je veux qu’alors mes patients soient toujours là à côté de moi, qu’on puisse se prendre dans les bras et être ensemble ».


Extrait de l'entretien avec Nathalie Delachapelle :


 

Dans la même thématique

Paris : illustrations of assize court of Paty s trial
5min

Société

Procès de l'assassinat de Samuel Paty : tous les accusés ont été reconnus coupables

Les deux amis de l’assassin du professeur Samuel Paty, Naïm Boudaoud et Azim Epsirkhanov, ont été reconnus coupables de complicité d’assassinat et condamnés à 16 ans de réclusion criminelle. Le verdict a été accueilli par des cris et des pleurs de la part de la famille de Naïm Boudaoud, âgé de 22 ans. « Ce soir, c’est la République qui a gagné », s’est félicité Thibault de Montbrial, avocat de Mickaëlle Paty, une des sœurs du professeur assassiné. La cour a également déclaré coupables d’association de malfaiteurs terroriste les deux auteurs de la « campagne de haine « qui ont fait de Samuel Paty une « cible » : Brahim Chnina, 52 ans et le prédicateur islamiste Abdelhakim Sefrioui, 65 ans, ont écopé respectivement de 13 et 15 ans de réclusion criminelle. « J’ai compris que vous avez fait de la politique, pas de la justice », s’est exclamé depuis son box Abdelhakim Sefrioui avant d’être sèchement interrompu par le président, tandis que la famille de Brahim Chnina, très nombreuse sur les bancs du public, éclatait en sanglots et cris de désespoir. Vincent Brengarth, un des avocats d’Abdelhakim Sefrioui, a annoncé aussitôt que son client faisait appel de sa condamnation. Ouadie Elhamamouchi, autre avocat du prédicateur, a estimé que son client était désormais « un prisonnier politique ». « Je me désolidarise de ces propos-là », a cependant nuancé Me Brengarth, montrant des failles dans la défense du prédicateur. Avocat de la compagne de Samuel Paty et de leur fils, présent à l’audience, Francis Szpiner s’est félicité d’un « verdict équilibré ». Le fils de Samuel Paty, âgé seulement de 9 ans, a compris que « justice a été rendue pour son père », a-t-il ajouté. Si le quantum des peines n’est pas très différent de ce que réclamait le parquet, la cour présidée par Franck Zientara a choisi de maintenir l’infraction de « complicité » pour les deux amis d’Abdoullakh Anzorov, un islamiste radical tchétchène de 18 ans, abattu par la police peu après son acte. Les quatre autres accusés, dont une femme, appartenant à la « jihadosphère » qui était en contact avec Anzorov sur les réseaux sociaux, ont également tous été condamnés à des peines de prison ferme ou avec sursis. Pour deux d’entre eux (Ismaël Gamaev et Louqmane Ingar) la cour a retenu l’association de malfaiteurs terroriste tandis qu’elle a déclaré coupable Priscilla Mangel de provocation au terrorisme et Yusuf Cinar d’apologie du terrorisme. La veille de l’attentat, Naïm Boudaoud et Azim Epsirkhanov avaient accompagné Anzorov à Rouen pour y acheter un couteau (pas celui qui a servi à décapiter Samuel Paty) qui sera retrouvé sur la scène de crime. A l’audience, Boudaoud et Epsirkhanov ont répété qu’Anzorov leur avait expliqué que ce couteau était « un cadeau » pour son grand-père. Le jour de l’attentat, le 16 octobre 2020, Boudaoud, le seul sachant conduire, avait accompagné le tueur dans un magasin de pistolets airsoft puis l’avait déposé à proximité du collège où enseignait Samuel Paty. « Volonté de s’attaquer à l’intégrité physique d’un tiers » Les deux jeunes gens « avaient conscience de la radicalité » d’Anzorov et qu’il « avait la volonté de s’attaquer à l’intégrité physique d’un tiers », a estimé la cour. Cependant, a souligné le président Zientara, « il n’est pas démontré que (les deux jeunes gens) étaient avisés de l’intention d’Anzorov de donner la mort à Samuel Paty ». Les magistrats du Pnat avaient requis 14 ans de réclusion assortie d’une période de sûreté des deux tiers contre Boudaoud et 16 ans de réclusion également assortie d’une période de sûreté des deux tiers contre Epsirkhanov. La cour n’a cependant pas retenu la période de sûreté des deux tiers à leur encontre. Brahim Chnina, père de la collégienne qui a menti en accusant le professeur d’avoir discriminé les élèves musulmans de sa classe lors d’un cours sur la liberté d’expression où il a présenté une caricature de Mahomet, avait lui posté des messages et une vidéo hostile au professeur dès le 7 octobre. Quant à Abdelhakim Sefrioui, fondateur de l’association (aujourd’hui dissoute) pro-Hamas « Collectif Cheikh-Yassine », il avait qualifié Samuel Paty de « voyou » dans une autre vidéo. Mais rien ne prouve qu’Anzorov avait vu la vidéo d’Abdelhakim Sefrioui, avaient mis en avant ses avocats, ajoutant que leur client n’avait pas rencontré l’assassin de Samuel Paty. « La cour a considéré que (MM. Chnina et Sefrioui) avaient préparé les conditions d’un passage à l’acte terroriste », a indiqué M. Zientara. (Avec AFP)

Le