Médias: Corbière dénonce un “Mélenchon bashing” sur les comptes de campagne

Médias: Corbière dénonce un “Mélenchon bashing” sur les comptes de campagne

Le député de la France Insoumise Alexis Corbière a dénoncé dimanche dans le Grand Rendez-Vous Europe1/Les Echos/CNews un ...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Le député de la France Insoumise Alexis Corbière a dénoncé dimanche dans le Grand Rendez-Vous Europe1/Les Echos/CNews un "Mélenchon bashing" de plusieurs médias, notamment sur les comptes de la campagne présidentielle "validés", annonçant aussi son intention de porter plainte contre Le Parisien.

Se disant "à 100%" en phase avec le billet de blog de Jean-Luc Mélenchon jugeant "juste et saine" la "haine des médias", l'élu de Seine-Saint-Denis a développé ce "sur quoi se mettent en colère Jean-Luc Mélenchon, moi, tous mes amis", notamment une "campagne de (...) certains médias pour fabriquer un problème qu'il y aurait autour du financement de notre campagne".

Outre "Radio France" et "Le Parisien, qui se permet de faire des articles particulièrement injurieux", M. Corbière a évoqué LCI et le Canard Enchaîné. "Tout ce +Mélenchon bashing+ a une fonction politique", a-t-il estimé, se demandant "pourquoi sont-ils si veules devant d'autres candidats et si mordants contre nous ?" et si ce sont "des journalistes ou des militants".

Sur le fond, le député LFI a martelé que "nos comptes de campagne sont validés, nous avons mis sur la table toutes nos factures", "la somme de ce qui n'a pas été remboursé par la commission (nationale des comptes de campagne) est une des plus faibles par rapport aux autres candidats". "Nous sommes des gens honnêtes" et avons fait "une des campagnes les moins chères et les plus efficaces" pendant "quinze mois", a-t-il ajouté.

Sur son statut d'auto-entrepreneur et sa rémunération comme porte-parole pendant la campagne présidentielle, M. Corbière juge que son "honneur est sali" par l'article paru dans le Parisien. "Pour la première fois de ma vie, je vais les attaquer en justice".

"En disponibilité pour mener campagne" de son "métier d'enseignant d'histoire", son "statut d'auto-entrepreneur était lié à une situation de précarité absolue (où l'on) discutait chaque fin de mois de savoir si l'on continue ou pas", a-t-il plaidé.

Sa rémunération, "28.700 euros sur sept mois (...) environ 3.000 euros net par mois comme porte-parole", était moindre que celle d'autres porte-parole, tel celui d'Emmanuel Macron, "Benjamin Griveaux, payé 6.000 euros", a-t-il aussi argumenté.

Dans la même thématique

France Politics
11min

Politique

Budget, assurance chômage, Nouvelle-Calédonie… Les dossiers chauds qui attendent Michel Barnier

Après deux mois de flottement, de nombreux dossiers se sont accumulés sur le bureau du Premier ministre. Tout juste nommé, Michel Barnier va devoir relancer plusieurs réformes, mises à l’arrêt avec la dissolution. Néanmoins, la constitution d’un budget reste le premier saut d’obstacles pour le nouveau chef de gouvernement et sa future équipe ministérielle.

Le

NATO Summit
6min

Politique

« Depuis les élections législatives, l’autorité d’Emmanuel Macron s’est affaiblie en Europe et sur la scène internationale »

Ce vendredi, Emmanuel Macron rencontre Olaf Scholz sur les bords du lac Léman, à Évian-les-Bains. Le chef de l’Etat et le chef du gouvernement allemand participent à la nouvelle édition des rencontres franco-allemandes, un rendez-vous devenu incontournable dans les relations entre les deux pays. Alors que les deux hommes sont affaiblis sur la scène intérieure à la suite de revers électoraux, la professeure d'histoire et de civilisation allemande à Sorbonne Université, Hélène Miard-Delacroix, dresse un état des lieux des relations entre Paris et Berlin.

Le

France Politics
5min

Politique

« Ce n’est pas un amateur de punchlines », Michel Barnier raconté par ses soutiens au Sénat

Le nouveau Premier ministre au CV long comme le bras a été le troisième homme de la dernière primaire interne à LR. A cette époque, peu de sénateurs croyaient en ses chances de victoire. Ses soutiens de l’époque expliquent pourquoi ils avaient fait de lui leur favori. Ils décrivent un homme taillé pour exercer le pouvoir, beaucoup moins pour le conquérir.

Le