Lang à Mélenchon: “la République a besoin d’une claire décision de ta part”

Lang à Mélenchon: “la République a besoin d’une claire décision de ta part”

L'ancien ministre socialiste Jack Lang a assuré à Jean-Luc Mélenchon que "la République a besoin d'une claire décision de(sa)...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

L'ancien ministre socialiste Jack Lang a assuré à Jean-Luc Mélenchon que "la République a besoin d'une claire décision de(sa) part", et que la gauche espérait qu'il fasse le choix de voter Emmanuel Macron contre Marine Le Pen le 7 mai, dans une lettre rendue publique mercredi.

"Ta parole est forte. Tu es un homme de courage, de responsabilité et de vérité. La République a besoin d'une claire décision de ta part, qui se place à la hauteur du succès que tu as remporté. Nous sommes nombreux, à gauche, à espérer ce choix", écrit M. Lang au candidat de La France insoumise, qui a réuni dimanche 19,6% des voix au premier tour de l'élection présidentielle.

Assurant avoir "bien compris" ses "réticences" à voter pour le candidat d'En Marche!, que M. Mélenchon qualifie de "candidat de l'extrême-marché", M. Lang estime qu'"aujourd'hui une étape est franchie: Emmanuel Macron, homme de talent et de conviction, est le seul rempart face aux risques d'élection de Marine Le Pen".

Il complimente le candidat LFI sur sa campagne, le décrivant comme "l'orateur magnifique qui a su porter haut les valeurs de notre démocratie" et rappelle que lui-même est favorable à "une transformation de notre Constitution".

"Tu as su expliquer les exigences d'une politique de l'éducation, conformément à celle que nous avions pu conduire de concert au ministère de l'Education nationale de 2000 à 2002", lorsque M. Mélenchon était ministre délégué à l'Enseignement professionnel, insiste l'ex-ministre socialiste dans son courrier.

Mais, poursuit M. Lang, par rapport à 2002, "les idées de l'extrême droite se sont hélas banalisées" et il est, selon lui, "impossible aujourd'hui de dire, comme Jacques Duclos à la présidentielle de 1969 (...): +entre Pompidou et Poher, c'est blanc bonnet et bonnet blanc!+".

Jean-Luc Mélenchon a refusé dimanche, au soir de son élimination, de donner une consigne de vote pour le second tour. Et l'équipe de La France insoumise a confirmé mercredi qu'il ne dirait pas malgré les critiques quel serait son vote personnel le 7 mai, rejetant toute "leçon de morale" en se présentant comme "la seule force politique" qui a "fait reculer le Front national".

Dans la même thématique

France Politics
11min

Politique

Budget, assurance chômage, Nouvelle-Calédonie… Les dossiers chauds qui attendent Michel Barnier

Après deux mois de flottement, de nombreux dossiers se sont accumulés sur le bureau du Premier ministre. Tout juste nommé, Michel Barnier va devoir relancer plusieurs réformes, mises à l’arrêt avec la dissolution. Néanmoins, la constitution d’un budget reste le premier saut d’obstacles pour le nouveau chef de gouvernement et sa future équipe ministérielle.

Le

NATO Summit
6min

Politique

« Depuis les élections législatives, l’autorité d’Emmanuel Macron s’est affaiblie en Europe et sur la scène internationale »

Ce vendredi, Emmanuel Macron rencontre Olaf Scholz sur les bords du lac Léman, à Évian-les-Bains. Le chef de l’Etat et le chef du gouvernement allemand participent à la nouvelle édition des rencontres franco-allemandes, un rendez-vous devenu incontournable dans les relations entre les deux pays. Alors que les deux hommes sont affaiblis sur la scène intérieure à la suite de revers électoraux, la professeure d'histoire et de civilisation allemande à Sorbonne Université, Hélène Miard-Delacroix, dresse un état des lieux des relations entre Paris et Berlin.

Le

France Politics
5min

Politique

« Ce n’est pas un amateur de punchlines », Michel Barnier raconté par ses soutiens au Sénat

Le nouveau Premier ministre au CV long comme le bras a été le troisième homme de la dernière primaire interne à LR. A cette époque, peu de sénateurs croyaient en ses chances de victoire. Ses soutiens de l’époque expliquent pourquoi ils avaient fait de lui leur favori. Ils décrivent un homme taillé pour exercer le pouvoir, beaucoup moins pour le conquérir.

Le