“Islam de France”: critiques sur les avancées du chantier, un an après sa relance
Où en est le chantier de "l'islam de France"? Un an jour pour jour après sa relance autour d'une nouvelle fondation, des voix s'élèvent pour...
Par Benoît FAUCHET
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Où en est le chantier de "l'islam de France"? Un an jour pour jour après sa relance autour d'une nouvelle fondation, des voix s'élèvent pour dénoncer une absence d'"avancées sérieuses", dans un pays meurtri par des attentats jihadistes.
Le 29 août 2016, lors d'une "journée de consultations sur l'islam de France", Bernard Cazeneuve, alors ministre de l'Intérieur, avait annoncé le lancement d'une fondation laïque, présidée par Jean-Pierre Chevènement et doublée d'une association cultuelle, pour financer diverses actions.
Ce meccano était complété par l'engagement de créer de nouveaux cursus d'islamologie dans des universités.
La relance de ce chantier avait en fait été opérée dès 2015, avec la convocation d'une "instance de dialogue" élargie au-delà du seul Conseil français du culte musulman (CFCM): née en 2003, cette structure élue par une partie des mosquées est en effet souvent jugée peu représentative des quelque quatre à cinq millions de musulmans de France, et critiquée pour son manque d'efficacité.
Corinne Féret (PS), sénatrice du Calvados et présidente d'une mission du Sénat sur l'organisation de l'islam en France en 2016, le 23 mars 2008 dans l'Abbaye-aux-Hommes à Caen
AFP/Archives
Mais à la fin de l'été 2016, le gouvernement a voulu franchir une "nouvelle étape", qui présentait "un caractère d'urgence" dans une France où le terrorisme commis au nom de l'islam a fait près de 240 morts depuis janvier 2015.
Depuis, "la montagne a accouché d'une souris", ont accusé mardi dans une tribune Corinne Féret (PS), Nathalie Goulet (UDI) et André Reichardt (LR), respectivement présidente, rapporteure et corapporteur d'une mission du Sénat sur l'organisation de l'islam en France en 2016.
"Où en est la création de l'association cultuelle chargée de centraliser l'ensemble des financements nationaux pour le fonctionnement de l'islam et de ses lieux de culte, de la formation théologique des imams?", s'interrogent les trois sénateurs. "Où en est la mise en place d'une contribution +volontaire et négociée+ prélevée sur la filière halal?"
Nathalie Goulet (UDI) sénatrice de l'Orne et André Reichardt (LR) sénateur du Bas-Rhin, respectivement rapporteure et corapporteur d'une mission du Sénat sur l'organisation de l'islam en France en 2016, à Paris, le 29 août 2016
AFP/Archives
De fait l'association cultuelle, qui devait s'appuyer sur des ressources financières jusqu'alors inexploitées ("redevance halal", taxe sur le pèlerinage à La Mecque...), n'a toujours pas vu le jour, sur fond de rivalités au sein du CFCM. Le nouveau président du Conseil du culte musulman, Ahmet Ogras, n'en fait clairement pas sa priorité.
La Fondation de l'islam de France, dont le domaine d'intervention est strictement profane puisque ses fonds sont en partie publics, a de son côté peu communiqué sur ses premières actions, hormis un partenariat avec les Scouts musulmans de France. Cette instance a aussi subi une certaine défiance, notamment de la part de l'influente grande mosquée de Paris.
- Bourse pour futurs imams -
Pour Ahmet Ogras, qui met les retards constatés sur le compte du "contexte électoral" du premier semestre 2017, il revient de toutes façons aux musulmans "d'essayer de résoudre eux-mêmes leurs problèmes".
"L'image d'ingérence des pouvoirs publics dans les affaires religieuses n'a plus cours" avec le nouveau pouvoir, estime-t-il. Et il s'en réjouit: "Tout ce que les musulmans feront par eux-mêmes passera mieux auprès de la base des fidèles et sera plus productif, quand bien même cela prendra plus de temps".
Ahmet Ogras veut surtout renforcer les moyens du CFCM, en mettant à contribution les fédérations de mosquées. "On ne peut pas représenter le deuxième culte de France avec un demi-permanent", fait-il valoir.
"Le CFCM, il faut le laisser là où il est et ne pas croire qu'il va faire quelque chose", tranche a contrario le consultant Hakim El Karoui, membre du conseil d'orientation de la Fondation de l'islam de France, dont il loue les premiers travaux, "même s'il faudra du temps pour que ça ait un impact sur la situation idéologique" de l'islam.
"La fondation est en place, mais n'a pas vocation à faire du spectaculaire ou de l'effet de manche", abonde une source proche du ministère de l'Intérieur, en mettant en exergue sa "décision très importante" d'accorder une bourse aux candidats aux diplômes universitaires (DU) de formation civile et civique. Ces diplômes, destinés en particulier aux futurs imams et aumôniers, sont au nombre de 18 en cette rentrée, contre 14 l'an passé.
Après deux mois de flottement, de nombreux dossiers se sont accumulés sur le bureau du Premier ministre. Tout juste nommé, Michel Barnier va devoir relancer plusieurs réformes, mises à l’arrêt avec la dissolution. Néanmoins, la constitution d’un budget reste le premier saut d’obstacles pour le nouveau chef de gouvernement et sa future équipe ministérielle.
Ce vendredi, Emmanuel Macron rencontre Olaf Scholz sur les bords du lac Léman, à Évian-les-Bains. Le chef de l’Etat et le chef du gouvernement allemand participent à la nouvelle édition des rencontres franco-allemandes, un rendez-vous devenu incontournable dans les relations entre les deux pays. Alors que les deux hommes sont affaiblis sur la scène intérieure à la suite de revers électoraux, la professeure d'histoire et de civilisation allemande à Sorbonne Université, Hélène Miard-Delacroix, dresse un état des lieux des relations entre Paris et Berlin.
Les consultations continuent, mais à Matignon cette fois-ci. Michel Barnier a reçu ce matin, après Gabriel Attal, les représentants de LR pour évoquer les conditions de leur soutien au futur gouvernement.
Le nouveau Premier ministre au CV long comme le bras a été le troisième homme de la dernière primaire interne à LR. A cette époque, peu de sénateurs croyaient en ses chances de victoire. Ses soutiens de l’époque expliquent pourquoi ils avaient fait de lui leur favori. Ils décrivent un homme taillé pour exercer le pouvoir, beaucoup moins pour le conquérir.