Fonction publique : la décorrélation du point d’indice ne se fera pas, selon Olivier Dussopt

Fonction publique : la décorrélation du point d’indice ne se fera pas, selon Olivier Dussopt

Lors de la Conférence des territoires du 17 juillet 2017, le président de la République a proposé de différencier le point d’indice entre les trois versants de la fonction publique. Interrogé sur le sujet, Olivier Dussopt annonce qu’il n’y aura pas de décorrélation.
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Olivier Dussopt, secrétaire d’Etat auprès du ministre de l’Action et des Comptes publics, était l’invité de Territoires d’Infos ce lundi matin sur Public Sénat. Il rappelle que la revalorisation du point d’indice n’était pas l’option privilégiée du gouvernement, et que le gel du point d’indice avait été acté pour 2018. Il explique cette volonté par un exemple concret : « Quand l’Etat décide d’augmenter le point d’indice de 1%, cela coute 2 milliards d’euros de dépense publique et permet un bénéfice individuel d’une quinzaine d’euros pour un agent qui gagne 2000 euros net d’euros par mois. Donc un rendement individuel très bas pour un coût collectif très important ».  

Lors de la Conférence des territoires du 17 juillet 2017, le président de la République a proposé de différencier le point d’indice entre les trois versants de la fonction publique. « Il n'est pas normal, lorsqu'on cherche à augmenter par exemple le point de la fonction publique hospitalière, que toutes les fonctions publiques soient entraînées dans le même mouvement », avait-il déclaré devant le Sénat.

En charge de la réforme de la fonction publique, Olivier Dussopt divulgue la volonté du gouvernement d’abandonner cette mesure. Abordé avec le collège des employeurs, ce dispositif n’a visiblement pas convaincu : « Les employeurs disent aujourd’hui de manière extrêmement majoritaire, pour ne pas dire unanime, que la décorrélation ne leur semble pas être la solution la plus adéquate » annonce-t-il.

A la place, le collège des employeurs « demande à être associé aux décisions qui les concernent puisque effectivement, et on peut le comprendre, quand l’Etat augmente le point d’indice, une large partie de cette augmentation n’est pas payée par l’Etat mais par les hôpitaux ou par les collectivités » justifie le secrétaire d’Etat, avant d’ajouter : « Travailler avec eux fait partie des pistes et des sujets que nous devons aborder avec les employeurs territoriaux d’ici la prochaine conférence des territoires ».

« Si les employeurs publics n’en veulent pas, nous n’allons pas leur imposer » conclut-il.

 

Dans la même thématique

Paris: French Government Weekly Cabinet Meeting
5min

Politique

Pour Bruno Retailleau, les conditions sont réunies pour rester au gouvernement

Alors que François Bayrou souhaite pouvoir avoir le ministre de l’Intérieur sortant dans son équipe, Bruno Retailleau a obtenu les garanties qu’il attendait, selon l’entourage du ministre. Il est prêt à lâcher l’idée d’un grand texte immigration, qui susciterait une levée de boucliers, pour « saucissonner » les sujets via plusieurs propositions de loi. Globalement, les LR sont rassurés et devraient rester au gouvernement.

Le

Fonction publique : la décorrélation du point d’indice ne se fera pas, selon Olivier Dussopt
4min

Politique

Retraites : « Si nous étions dans un pays véritablement démocratique, cette réforme serait déjà abrogée », dénonce Ian Brossat

C’est le signe d’ouverture vers la gauche qu’on retient de la réunion, ce jeudi 19 décembre, entre les différents représentants des partis politiques (hors Rassemblement national et La France insoumise) et François Bayrou. Le nouveau Premier ministre propose de remettre en débat la réforme des retraites, pour aboutir à un nouveau compromis avec les partenaires sociaux d’ici septembre. Sans nouvel accord, c’est la réforme adoptée en 2023 qui continuerait à s’appliquer. « Lorsque François Bayrou met tous les représentants de partis et de groupes autour de la table, je pense qu’il envoie un signal d’ouverture qui va le légitimer. Il est conscient de la situation politique inédite et il tend des mains », salue la députée Renaissance Eléonore Caroit, sur le plateau de Parlement Hebdo, au lendemain de la rencontre. « Au lieu d’avoir cette posture de contestation permanente, travaillons ensemble ! » « La première des choses, c’est de suspendre l’application de cette réforme, pour permettre aux 50 000 salariés qui devaient partir en retraite et qui en ont été empêchés cette année de pouvoir le faire », rétorque le sénateur communiste Ian Brossat. Une position partagée par l’ensemble des partis de gauche, à la sortie de la rencontre à Matignon la veille. Tous attendent davantage de compromis de la part du Premier ministre, avant de s’engager à ne pas le censurer. « Pour l’instant, il n’y a absolument rien qui garantisse à François Bayrou d’échapper à une motion de censure, parce que tout ce qu’il dit va dans le sens d’une perpétuation des politiques macronistes menées depuis 7 ans », fustige le sénateur communiste. Une position que dénonce vivement la députée Renaissance : « S’il faut revenir sur cette réforme, s’il y a des choses à améliorer, je suis tout à fait prête à ce qu’on en discute. Mais je pense qu’il faut qu’on arrête de polariser le débat. Au lieu d’avoir cette posture, cette attitude de renfermement et de contestation permanente, travaillons ensemble ! » Ian Brossat dénonce un « déni de démocratie » Ce n’est pas la première fois que le débat des retraites revient sur la table ces derniers mois. À la fin du mois de novembre, La France insoumise avait profité de sa niche parlementaire à l’Assemblée pour introduire une proposition de loi visant à abroger la réforme. Après des débats houleux, le texte n’avait pas pu être voté en raison du trop grand nombre d’amendements déposés par les groupes de la droite et du centre. « Lorsqu’ils ont eu la possibilité de voter aux dernières élections, les Français ont massivement soutenu des partis politiques qui s’engageaient à abroger la réforme. Quand ce sujet a, à nouveau, été débattu à l’Assemblée, les députés macronistes ont pratiqué l’obstruction pour éviter le vote d’une loi d’abrogation », dénonce Ian Brossat. « Si nous étions dans un pays véritablement démocratique, cette réforme serait déjà abrogée », ajoute-t-il, dénonçant un « déni de démocratie ». Une expression qui ne passe pas pour Eléonore Caroit. « C’est une réforme dont l’examen a pris trois semaines, vous pensez qu’elle aurait pu être abrogée dans une niche parlementaire ? C’est fantaisiste », fustige la députée. De son côté, François Bayrou a répété sur le plateau de France 2 après la rencontre à Matignon, qu’il était ouvert à une autre solution que le report de l’âge de départ de 62 à 64 ans pour financer le système des retraites. Le nouveau Premier ministre a notamment rappelé qu’il avait été « un militant de la retraite à points ».

Le

Fonction publique : la décorrélation du point d’indice ne se fera pas, selon Olivier Dussopt
4min

Politique

« Consternés », « dépités », « enfumage » : après sa rencontre avec François Bayrou, la gauche menace plus que jamais le Premier ministre de censure

Les chefs de partis et de groupes parlementaires étaient reçus à Matignon par François Bayrou, qui promet de former un gouvernement « avant Noël ». Une rencontre dont les socialistes, écologistes et communistes ressortent sans avoir « trouvé de raison de ne pas censurer » le nouveau Premier ministre, rapporte Olivier Faure.

Le