Elections régionales : LREM ou l’échec de la stratégie des alliances

Elections régionales : LREM ou l’échec de la stratégie des alliances

Le mouvement présidentiel projetait des alliances de second tour dans certaines régions où il nourrissait l’espoir d’une solide troisième ou quatrième place pour handicaper les présidents sortants. Mais le premier tour des élections est un « échec » cinglant pour les candidats d’Emmanuel Macron, éliminés ou en grande faiblesse pour le second tour.
Public Sénat

Par Pierre Maurer

Temps de lecture :

6 min

Publié le

Mis à jour le

Les macronistes se voyaient déjà en faiseurs de rois. Ils sont réduits au rôle de subalternes. En Ile-de-France, Valérie Pécresse ne pourrait faire sans eux, s’imaginaient-ils. Dans les Hauts-de-France, Xavier Bertrand serait bien obligé d’accepter leur aide pour l’emporter face au RN. Dans le Centre-Val de Loire, le candidat LR finirait bien par rejoindre Marc Fesneau, le candidat ministre et plus bel espoir de la majorité. Mais rien ne s’est déroulé comme prévu.

« Raclée » électorale

Mouvement sans ancrage territorial, en mal d’élus, la République en Marche n’arrive toujours pas à s’implanter à l’échelon local. Les municipales 2020 étaient déjà un échec pour le parti d’Emmanuel Macron, les régionales 2021 sont une « raclée », selon les mots accordés à Ouest France par Philippe Latombe, député Modem de Vendée et membre de la majorité présidentielle. Un « échec » pour le fidèle sénateur macroniste, François Patriat. « La majorité peine à s’implanter localement », constate las, le président de l’Assemblée nationale, Richard Ferrand.

Emmanuel Macron et ses cadres ont beau arguer de « l’abstention » record vidant le scrutin « d’enseignements nationaux », les résultats sont décevants. D’autant que le chef d’Etat a décidé de nationaliser les élections, en envoyant par paquets des ministres qui n’auront pas réussi à impulser une dynamique. Pire, après la défaite, certains macronistes pointent du doigt la piètre campagne du garde des Sceaux, Éric Dupond-Moretti, dépêché dans les Hauts-de-France et qui aurait plombé la candidature de Laurent Pietraszewski. Résultat, le secrétaire d’Etat n’a pas passé l’étape du premier tour et appelé dans la foulée des résultats à voter pour Xavier Bertrand, potentiel futur adversaire d’Emmanuel Macron à la présidentielle 2022… La macronie espérait pourtant bien accéder au second tour pour contraindre Bertrand à une alliance qui l’aurait handicapé pour la présidentielle.

Plus encore à droite, c’est le psychodrame engendré par l’alliance entre Renaud Muselier, le président LR sortant de la région PACA, et la majorité présidentielle qui a court-circuité les potentielles futures alliances. Tout comme les très hauts scores des LR sortants. « Pécresse, Wauquiez… Après l’exemple Muselier, ils veulent circonscrire l’incendie », confiait avant le premier tour un cadre des Républicains. Tous ont fait plus de 30 % au premier tour. En Auvergne Rhône-Alpes, Laurent Wauquiez n’a même pas à se poser la question. Le candidat macroniste Bruno Bonnell ne passe pas le premier tour. En Ile-de-France, Valérie Pécresse, qui a obtenu 35,94 % des voix se passera de Laurent Saint-Martin, malgré une alliance de la gauche qui tentera de la déloger. Le rapporteur du budget se maintiendra malgré tout. « Soyons clairs : Valérie Pécresse va gagner dimanche en Île-de-France », a estimé mardi Julien Bargeton, numéro deux à Paris sur la liste de la majorité présidentielle et sénateur RDPI (LREM), qui estime que « l’enjeu est la pluralité des oppositions ».

« Elle m’a fermé la porte au nez »

Convaincue de l’absence de risque d’une victoire du Rassemblement national dimanche prochain, la majorité présidentielle maintient donc ses listes « partout où elle le peut ».

Jean Castex a résumé lui-même mardi matin la position des macronistes : « Nous nous maintenons, parce qu’il est important que des élus portent nos valeurs », a expliqué le Premier ministre lors d’un petit-déjeuner de la majorité, en défendant une position que, depuis deux jours, personne ne contestait vraiment.

Le patron de La République en marche, Stanislas Guerini, voit dans le maintien une autre vertu : poursuivre la construction d’un réseau d’élus, manquant désespérément à son mouvement. Partout donc, sauf en Occitanie, Hauts-de-France et Auvergne Rhône-Alpes.

Parfois à regret : d’aucuns auraient vu d’un bon œil un accord avec la sortante PS Marie-Guite Dufay en Bourgogne Franche-Comté, le challenger LR Nicolas Forissier en Centre-Val de Loire ou le successeur de Jean-Yves Le Drian à la tête de la Bretagne, mais resté au Parti socialiste. En Bourgogne, le Côte d’Orien François Patriat a bien tenté de proposer un accord à la socialiste, mais il s’est fait immédiatement renvoyer dans ses 22. « Elle m’a fermé la porte au nez : donc elle préfère avoir 8 élus communistes et 12 élus écologistes plutôt que 10 ou 15 LREM », a-t-il enragé sur le plateau de Public Sénat mardi matin.

« Les sortants ont préféré prendre des postures politiques en montrant qu’ils ont la tête en 2022. Ils pensent que faire alliance avec LREM est un danger létal pour eux en 2022. Est-ce que c’est dommage ? Je le pense », a déploré mardi Stanislas Guerini, qui rêvait de bâtir des « majorités de projet ». « Les listes LREM ont tendu la main où c’était possible partout. Mais elles ont été refusées car les gens veulent retrouver le bon vieux clivage gauche droite qui aboutit à ces alternances stériles », a fustigé François Patriat.

Le maintien au second tour, choix critiqué

Reste qu’en maintenant leurs listes, les macronistes ont fâché ceux qui les ont éconduits : « En Bourgogne Franche-Comté, s’ils étaient ce rempart (contre le Rassemblement national), ils se seraient retirés », a considéré mardi le premier secrétaire du Parti socialiste, Olivier Faure, qui pointe dans cette région un « risque que le potentiel électoral du RN soit infiniment supérieur » au second tour.

« J’estime que les réserves de voix » de Mme Dufay, qui a fait alliance avec EELV (10,34 %) entre les deux tours, « rendent très légitime la question d’un maintien de la majorité présidentielle », lui a répondu Stanislas Guerini. Ailleurs, comme en Bretagne, « c’est un combat fratricide et le risque de l’extrême droite est nul », a avancé François Patriat. Quant au Centre-Val de Loire, Marc Fesneau a terminé derrière le LR Nicolas Forissier et n’a pas réussi à trouver un accord. Enfin dans les Pays de la Loire, l’ancien ministre François de Rugy a dépassé d’un cheveu les 10 %. Un score qui ne le place pas en position de force pour négocier. « Il n’a pas fait le score espéré », a convenu François Patriat.

François Patriat : "Le mouvement #LREM est trop virtuel, trop dans l'entre-soi"
00:46

Tous jouent donc le maintien, quoiqu’il en coûte. De quoi faire enrager les oppositions, de LR au PS, qui enjoignent la majorité au front républicain. Cette défaite stratégique aura-t-elle des conséquences dans la hiérarchie macroniste ? Les rumeurs bruissent et les appétits s’aiguisent. Un éventuel remaniement est évoqué, un renouvellement à la tête de LREM aussi. Pour l’heure, rien n’est acté, si ce n’est le remplacement à terme de LREM par une autre structure. « Je pense que ce n’est pas En Marche qui accompagnera le président de la République à la présidentielle, ce sera bien au-delà », a prédit mardi matin François Patriat, proche historique d’Emmanuel Macron.

Dans la même thématique

Paris: French Government Weekly Cabinet Meeting
5min

Politique

Pour Bruno Retailleau, les conditions sont réunies pour rester au gouvernement

Alors que François Bayrou souhaite pouvoir avoir le ministre de l’Intérieur sortant dans son équipe, Bruno Retailleau a obtenu les garanties qu’il attendait, selon l’entourage du ministre. Il est prêt à lâcher l’idée d’un grand texte immigration, qui susciterait une levée de boucliers, pour « saucissonner » les sujets via plusieurs propositions de loi. Globalement, les LR sont rassurés et devraient rester au gouvernement.

Le

Elections régionales : LREM ou l’échec de la stratégie des alliances
4min

Politique

Retraites : « Si nous étions dans un pays véritablement démocratique, cette réforme serait déjà abrogée », dénonce Ian Brossat

C’est le signe d’ouverture vers la gauche qu’on retient de la réunion, ce jeudi 19 décembre, entre les différents représentants des partis politiques (hors Rassemblement national et La France insoumise) et François Bayrou. Le nouveau Premier ministre propose de remettre en débat la réforme des retraites, pour aboutir à un nouveau compromis avec les partenaires sociaux d’ici septembre. Sans nouvel accord, c’est la réforme adoptée en 2023 qui continuerait à s’appliquer. « Lorsque François Bayrou met tous les représentants de partis et de groupes autour de la table, je pense qu’il envoie un signal d’ouverture qui va le légitimer. Il est conscient de la situation politique inédite et il tend des mains », salue la députée Renaissance Eléonore Caroit, sur le plateau de Parlement Hebdo, au lendemain de la rencontre. « Au lieu d’avoir cette posture de contestation permanente, travaillons ensemble ! » « La première des choses, c’est de suspendre l’application de cette réforme, pour permettre aux 50 000 salariés qui devaient partir en retraite et qui en ont été empêchés cette année de pouvoir le faire », rétorque le sénateur communiste Ian Brossat. Une position partagée par l’ensemble des partis de gauche, à la sortie de la rencontre à Matignon la veille. Tous attendent davantage de compromis de la part du Premier ministre, avant de s’engager à ne pas le censurer. « Pour l’instant, il n’y a absolument rien qui garantisse à François Bayrou d’échapper à une motion de censure, parce que tout ce qu’il dit va dans le sens d’une perpétuation des politiques macronistes menées depuis 7 ans », fustige le sénateur communiste. Une position que dénonce vivement la députée Renaissance : « S’il faut revenir sur cette réforme, s’il y a des choses à améliorer, je suis tout à fait prête à ce qu’on en discute. Mais je pense qu’il faut qu’on arrête de polariser le débat. Au lieu d’avoir cette posture, cette attitude de renfermement et de contestation permanente, travaillons ensemble ! » Ian Brossat dénonce un « déni de démocratie » Ce n’est pas la première fois que le débat des retraites revient sur la table ces derniers mois. À la fin du mois de novembre, La France insoumise avait profité de sa niche parlementaire à l’Assemblée pour introduire une proposition de loi visant à abroger la réforme. Après des débats houleux, le texte n’avait pas pu être voté en raison du trop grand nombre d’amendements déposés par les groupes de la droite et du centre. « Lorsqu’ils ont eu la possibilité de voter aux dernières élections, les Français ont massivement soutenu des partis politiques qui s’engageaient à abroger la réforme. Quand ce sujet a, à nouveau, été débattu à l’Assemblée, les députés macronistes ont pratiqué l’obstruction pour éviter le vote d’une loi d’abrogation », dénonce Ian Brossat. « Si nous étions dans un pays véritablement démocratique, cette réforme serait déjà abrogée », ajoute-t-il, dénonçant un « déni de démocratie ». Une expression qui ne passe pas pour Eléonore Caroit. « C’est une réforme dont l’examen a pris trois semaines, vous pensez qu’elle aurait pu être abrogée dans une niche parlementaire ? C’est fantaisiste », fustige la députée. De son côté, François Bayrou a répété sur le plateau de France 2 après la rencontre à Matignon, qu’il était ouvert à une autre solution que le report de l’âge de départ de 62 à 64 ans pour financer le système des retraites. Le nouveau Premier ministre a notamment rappelé qu’il avait été « un militant de la retraite à points ».

Le

Elections régionales : LREM ou l’échec de la stratégie des alliances
4min

Politique

« Consternés », « dépités », « enfumage » : après sa rencontre avec François Bayrou, la gauche menace plus que jamais le Premier ministre de censure

Les chefs de partis et de groupes parlementaires étaient reçus à Matignon par François Bayrou, qui promet de former un gouvernement « avant Noël ». Une rencontre dont les socialistes, écologistes et communistes ressortent sans avoir « trouvé de raison de ne pas censurer » le nouveau Premier ministre, rapporte Olivier Faure.

Le