Divorce : le Sénat s’oppose à la suppression de la conciliation

Divorce : le Sénat s’oppose à la suppression de la conciliation

La majorité sénatoriale s’est opposée à la suppression de l'audience de conciliation en cas de divorce contentieux, qu’elle juge utile. La ministre de la Justice, Nicole Belloubet, défend au contraire un moyen de diviser par deux les procédures pour 55.000 couples.
Public Sénat

Par Public Sénat (avec AFP)

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Les sénateurs se sont opposés mardi soir, lors de l'examen du projet de réforme de la justice, à la suppression de l'audience de conciliation en cas de divorce contentieux. Le Sénat a supprimé l'article du projet de loi proposant cette simplification de la procédure de divorce, rejetant deux amendements du gouvernement et de LREM visant à la rétablir. Les députés pourront revenir sur le vote du Sénat, lors de l’examen du texte par l’Assemblée.

« L'audience de conciliation est utile »

« L'audience de conciliation est utile », a affirmé le rapporteur LR François-Noël Buffet. « C'est souvent le seul moment où ceux qui sont en conflit peuvent se voir et discuter », a-t-il plaidé, et ce « quelle que soit l'issue ». « C'est le temps nécessaire pour que la procédure de divorce ait un sens », a renchéri Marie-Pierre de la Gontrie, sénatrice PS de Paris.

La ministre de la Justice Nicole Belloubet a pour sa part défendu le sens du changement qu’elle défend. « C’est une mesure qui est très importante pour nos concitoyens car aujourd’hui la procédure de divorce judiciaire, qui concerne environ 55.000 couples chaque année, sera par ces dispositions plus cohérente et plus rapide » a-t-elle justifié.

« Durée de la procédure divisée par deux »

Belloubet veut réduire la « durée de la procédure de divorce par deux »
01:09

« La réduction de la durée de la procédure est un souhait constant des justiciables, (…) cette durée des procédures est estimée à 30 mois et devrait être divisée par deux » souligne la ministre, soulignant que la réforme s'inscrivait « dans des évolutions réelles de la société ». « Le rôle du juge n’est plus aujourd’hui de concilier sur le principe même du divorce. (…) Le juge doit se consacrer aux conséquences juridiques des situations vécues par ces couples et les décisions qu’ils souhaitent prendre » a encore ajouté Nicole Belloubet.

Les sénateurs ont également revu à la baisse les mesures de déjudiciarisation prévues par le projet de loi. Concernant la révision des pensions alimentaires, que le gouvernement veut confier à titre expérimental au directeur de la Caisse d'allocations familiales (CAF), ils ont limité son application aux seuls cas où les parties sont d'accord. Ce dispositif permet d'adapter les pensions « au plus vite, c'est l'enfant qui en bénéficiera », a défendu Nicole Belloubet. Le Sénat a aussi refusé le transfert aux notaires du recueil du consentement en matière d'assistance médicale à la procréation, bien que la ministre estime que « l'intervention du juge ne se justifie pas ».

Dans la même thématique

Bayrou dossier ok
9min

Politique

Discours de politique générale de François Bayrou : « Si c’est un jeu de dupes, on censurera », prévient Patrick Kanner

Malgré une avancée sur les retraites, avec un retour à la table des discussions avec les partenaires sociaux, « le compte n’y est pas » pour une bonne partie des socialistes, après le discours de politique générale de François Bayrou. Pourtant, « il y avait un accord » avec les ministres, confie le patron des sénateurs PS, Patrick Kanner. Mais le premier ministre s’est montré peu précis, voire maladroit, pour donner le change au PS.

Le

Divorce : le Sénat s’oppose à la suppression de la conciliation
3min

Politique

François Bayrou annonce un « conclave » sur les retraites : « On aura besoin d'avoir des éclaircissements », avertit Mathieu Darnaud

Au micro de Public Sénat, Mathieu Darnaud, président du groupe LR au Sénat, indique attendre de la part du Premier ministre « des éclaircissements » sur les modalités de la réouverture du débat sur les retraites. L’élu salue, en revanche, certains engagements pris sur le prochain budget, notamment la réduction de l’effort initialement réclamé aux collectivités territoriales.

Le