Budget : les sénateurs au secours des emplois aidés

Budget : les sénateurs au secours des emplois aidés

Les sénateurs examinent la mission Travail et emploi du budget 2018. En ligne de mire : la baisse des crédits pour les emplois aidés. Une majorité des sénateurs a voté contre les crédits alloués à la mission Travail et emploi.
Public Sénat

Par Héléna Berkaoui

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Mis à jour le

Les sénateurs examinent le projet de loi de finances pour 2018 au Sénat, ce lundi. À l’ordre du jour : la mission Travail et emploi. La baisse des emplois aidés représente un des points de frictions qui opposent une majorité de la Haute assemblée au texte avancé par le gouvernement. Seuls 200 000 contrats aidés - contre 320 000  en 2017 – seront financés en 2018 dans le secteur des services et associations. Le gouvernement compte à terme les supprimer. Une décision qui exaspère ces représentants des collectivités territoriales.

Droite et gauche opposés à la baisse des emplois aidés

Sophie Taillé-Polian (PS) dénonce « la détresse » des bénéficiaires des contrats aidés
00:27

Le sénateur (LR) Antoine Lefèvre fustige la « suppression brutale et sans concertation » des emplois aidés. En écho, le sénateur communiste, Dominique Watrin, regrette une absence « d’alternative pour ces centaines de milliers de bénéficiaires exclus sans ménagement de ce dispositif d’insertion. » La rapporteure spéciale de la commission des finances, Sophie Taillé-Polian (PS), ajoute que la réduction des contrats aidés « s’est traduite par d’importantes difficultés pour les collectivités territoriales » et dénonce, elle aussi, « la détresse » des bénéficiaires de contrats aidés.

Seuls les sénateurs Les Indépendants et La République en marche ont soutenu cette démarche. Pour Patricia  Schillinger (LaREM), « la diminution programmée des emplois aidés pour donner la priorité à la formation professionnelle » est une bonne stratégie. Pour autant, elle estime qu’une « décrue plus progressive et laissant du temps à la pédagogie n’aurait rien gâché. » Le sénateur Les Indépendants, Claude Malhuret, regrette, lui, « que le précédent gouvernement ait tout fait pour droguer les collectivités aux contrats aidés. »

Emplois aidés : « Nous avons hérité de cette brutalité » affirme Muriel Pénicaud
02:13

La ministre du Travail, Muriel Pénicaud, justifie cette mesure qui s’inscrit, d’après elle, dans une vision plus large. Selon la ministre, le budget 2018 « rompt clairement avec la logique de traitement statistique du chômage pour basculer dans une politique d’insertion durable. » Muriel Pénicaud met en cause le précédent gouvernement dans la gestion des contrats aidés. « Nous avons hérité de cette brutalité » justifie-t-elle. La ministre du Travail rappelle que 200.000 emplois aidés seront maintenus dans les secteurs les plus fragiles.

Suppression de l’aide aux apprentis

Le sénateur communiste, Dominique Watrin, reproche à la ministre de « ne pas reconduire l’aide financière en faveur des jeunes apprentis » et pointe la contradiction du gouvernement qui « souhaite développer l’apprentissage. » Le second volet des réformes sociales menées par le gouvernement est actuellement en concertation. Axé notamment sur l’apprentissage, ce texte prévoit de redynamiser cette voie professionnelle. Sur un ton plus léger, la sénatrice (LaREM), Patricia  Schillinger, estime qu’il « faut rendre sexy cette voie d’accès à la vie active qui est aussi une voie d’excellence. »

Réduction des dotations pour les maisons de l’emploi

Autre ligne de fracture : la baisse des subventions allouées à ces structures d’aide à la recherche d’emploi. Antoine Lefèvre (LR) critique la suppression de « 10,5 millions d’euros en 2018, soit la moitié de leur dotation, puis la totalité en 2019. » Selon lui, la disparition de ces « acteurs centraux » qui ont « une bonne connaissance du terrain » est « une catastrophe. » À l’issue de la séance, un amendement a été adopté en vue du redéploiement de crédits à destination de ces structures, à hauteur de 21 millions d’euros.

Baisse des subventions pour l’insertion des personnes handicapées

Yves Daudigny regrette la baisse des « subventions aux entreprises adaptées »
01:31

Le sénateur socialiste, Yves Daudigny, regrette la réduction des « subventions » aux entreprises adaptées qui emploient des personnes en situation de handicap. Selon lui, cette mesure va « fragiliser un certain nombre de structures. » Il estime que cette baisse de crédit est « contraire aux engagements de l’État et même aux propos tenus par le président de la république. » Sa collègue socialiste, Sabine Van Heghe, s’inquiète par ailleurs d’une baisse de « fonds pour l’insertion des personnes handicapées dans la fonction publique. » La ministre du Travail souligne quant à elle la présence de « dispositifs spécifiques aux personnes en situation de handicap » qui « s’établissent à 377 millions d’euros, en hausse de 4 millions d’euros par rapport à la loi de finances 2017. »

Un amendement visant à augmenter de 8 millions d’euros « l’aide au poste » pour les entreprises adaptées a été adopté en séance.  

« Avec la mission Travail et emploi, notre triptyque : protéger, libérer, investir, est complet » juge Muriel Pénicaud
01:46

 

Dans la même thématique

Paris: French Government Weekly Cabinet Meeting
5min

Politique

Pour Bruno Retailleau, les conditions sont réunies pour rester au gouvernement

Alors que François Bayrou souhaite pouvoir avoir le ministre de l’Intérieur sortant dans son équipe, Bruno Retailleau a obtenu les garanties qu’il attendait, selon l’entourage du ministre. Il est prêt à lâcher l’idée d’un grand texte immigration, qui susciterait une levée de boucliers, pour « saucissonner » les sujets via plusieurs propositions de loi. Globalement, les LR sont rassurés et devraient rester au gouvernement.

Le

Budget : les sénateurs au secours des emplois aidés
4min

Politique

Retraites : « Si nous étions dans un pays véritablement démocratique, cette réforme serait déjà abrogée », dénonce Ian Brossat

C’est le signe d’ouverture vers la gauche qu’on retient de la réunion, ce jeudi 19 décembre, entre les différents représentants des partis politiques (hors Rassemblement national et La France insoumise) et François Bayrou. Le nouveau Premier ministre propose de remettre en débat la réforme des retraites, pour aboutir à un nouveau compromis avec les partenaires sociaux d’ici septembre. Sans nouvel accord, c’est la réforme adoptée en 2023 qui continuerait à s’appliquer. « Lorsque François Bayrou met tous les représentants de partis et de groupes autour de la table, je pense qu’il envoie un signal d’ouverture qui va le légitimer. Il est conscient de la situation politique inédite et il tend des mains », salue la députée Renaissance Eléonore Caroit, sur le plateau de Parlement Hebdo, au lendemain de la rencontre. « Au lieu d’avoir cette posture de contestation permanente, travaillons ensemble ! » « La première des choses, c’est de suspendre l’application de cette réforme, pour permettre aux 50 000 salariés qui devaient partir en retraite et qui en ont été empêchés cette année de pouvoir le faire », rétorque le sénateur communiste Ian Brossat. Une position partagée par l’ensemble des partis de gauche, à la sortie de la rencontre à Matignon la veille. Tous attendent davantage de compromis de la part du Premier ministre, avant de s’engager à ne pas le censurer. « Pour l’instant, il n’y a absolument rien qui garantisse à François Bayrou d’échapper à une motion de censure, parce que tout ce qu’il dit va dans le sens d’une perpétuation des politiques macronistes menées depuis 7 ans », fustige le sénateur communiste. Une position que dénonce vivement la députée Renaissance : « S’il faut revenir sur cette réforme, s’il y a des choses à améliorer, je suis tout à fait prête à ce qu’on en discute. Mais je pense qu’il faut qu’on arrête de polariser le débat. Au lieu d’avoir cette posture, cette attitude de renfermement et de contestation permanente, travaillons ensemble ! » Ian Brossat dénonce un « déni de démocratie » Ce n’est pas la première fois que le débat des retraites revient sur la table ces derniers mois. À la fin du mois de novembre, La France insoumise avait profité de sa niche parlementaire à l’Assemblée pour introduire une proposition de loi visant à abroger la réforme. Après des débats houleux, le texte n’avait pas pu être voté en raison du trop grand nombre d’amendements déposés par les groupes de la droite et du centre. « Lorsqu’ils ont eu la possibilité de voter aux dernières élections, les Français ont massivement soutenu des partis politiques qui s’engageaient à abroger la réforme. Quand ce sujet a, à nouveau, été débattu à l’Assemblée, les députés macronistes ont pratiqué l’obstruction pour éviter le vote d’une loi d’abrogation », dénonce Ian Brossat. « Si nous étions dans un pays véritablement démocratique, cette réforme serait déjà abrogée », ajoute-t-il, dénonçant un « déni de démocratie ». Une expression qui ne passe pas pour Eléonore Caroit. « C’est une réforme dont l’examen a pris trois semaines, vous pensez qu’elle aurait pu être abrogée dans une niche parlementaire ? C’est fantaisiste », fustige la députée. De son côté, François Bayrou a répété sur le plateau de France 2 après la rencontre à Matignon, qu’il était ouvert à une autre solution que le report de l’âge de départ de 62 à 64 ans pour financer le système des retraites. Le nouveau Premier ministre a notamment rappelé qu’il avait été « un militant de la retraite à points ».

Le

Budget : les sénateurs au secours des emplois aidés
4min

Politique

« Consternés », « dépités », « enfumage » : après sa rencontre avec François Bayrou, la gauche menace plus que jamais le Premier ministre de censure

Les chefs de partis et de groupes parlementaires étaient reçus à Matignon par François Bayrou, qui promet de former un gouvernement « avant Noël ». Une rencontre dont les socialistes, écologistes et communistes ressortent sans avoir « trouvé de raison de ne pas censurer » le nouveau Premier ministre, rapporte Olivier Faure.

Le