49.3 : Valérie Rabault n’est « pas d’accord » avec la motion de censure de la droite

49.3 : Valérie Rabault n’est « pas d’accord » avec la motion de censure de la droite

Après la décision du Premier ministre d’enclencher le 49.3 pour passer en force le texte de la réforme des retraites à l’Assemblée, les députés d’opposition ont déposé deux motions de censure. Mais la présidente du groupe socialiste ne compte pas voter celle des Républicains.
Public Sénat

Par Océane Blanchard

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Le gouvernement affronte aujourd’hui deux motions de censure de chaque côté de l’échiquier politique : l’une des Républicains, l’autre par les groupes de gauche PS, PCF et LFI. Une réponse au choix de l’exécutif de recourir à l’article 49 alinéa 3 de la Constitution, qui permet de passer outre le vote de l’Assemblée sur un texte.

« C’est la première fois qu'un gouvernement déclenche un 49.3 alors qu'il a la majorité. S'il le fait c'est pour faire taire l'opposition, et c'est très grave » déclare Valérie Rabault, présidente du groupe socialiste à l’Assemblée nationale. En outre, « il le fait sur un sujet qui concerne tous les Français, les retraites » s’insurge la députée du Tarn et Garonne.

 Malgré le tollé provoqué chez les parlementaires et le recours aux motions de censure, l’adoption de ces deux motions reste peu probable : il faudrait rassembler une majorité de 289 voix pour faire chuter le gouvernement. LR compte 104 députés, et la gauche 63 : un total qui ne suffira pas.

« Est-ce qu'on a sollicité des députés LREM ? La réponse est non. Est-ce qu'ils sont appelés à voter notre motion de censure ? La réponse est oui » déclare Valérie Rabault. Après deux démissions de députés LREM hier, la présidente du groupe socialiste note que « ça commence à tanguer, sur la méthode comme sur le fond ». Mais elle affirme par ailleurs qu’elle ne votera pas la motion de censure déposée par Les Républicains. « Elle demande que l'âge légal de départ à la retraite soit allongé. Je ne suis pas d'accord avec ça. »

L’examen du texte des retraites va poursuivre son difficile chemin parlementaire. Bientôt prévu au Sénat, le président Gérard Larcher a demandé au gouvernement de décaler l’examen pour attendre les conclusions de la conférence de financement. « Faire une réforme des retraites sans financement, c'est un non-sens absolu. Gérard Larcher a parfaitement raison » conclut Valérie Rabault.

Dans la même thématique

Bayrou dossier ok
9min

Politique

Discours de politique générale de François Bayrou : « Si c’est un jeu de dupes, on censurera », prévient Patrick Kanner

Malgré une avancée sur les retraites, avec un retour à la table des discussions avec les partenaires sociaux, « le compte n’y est pas » pour une bonne partie des socialistes, après le discours de politique générale de François Bayrou. Pourtant, « il y avait un accord » avec les ministres, confie le patron des sénateurs PS, Patrick Kanner. Mais le premier ministre s’est montré peu précis, voire maladroit, pour donner le change au PS.

Le

49.3 : Valérie Rabault n’est « pas d’accord » avec la motion de censure de la droite
3min

Politique

François Bayrou annonce un « conclave » sur les retraites : « On aura besoin d'avoir des éclaircissements », avertit Mathieu Darnaud

Au micro de Public Sénat, Mathieu Darnaud, président du groupe LR au Sénat, indique attendre de la part du Premier ministre « des éclaircissements » sur les modalités de la réouverture du débat sur les retraites. L’élu salue, en revanche, certains engagements pris sur le prochain budget, notamment la réduction de l’effort initialement réclamé aux collectivités territoriales.

Le