Un bureau de vote de l’état de Virginie
Devant un bureau de vote à Spotsylvania, dans l'Etat de Virginie, le 3 novembre 2020. Mike Morones/AP/SIPA

Election américaine 2024: qui élit (vraiment) le président des Etats-Unis ? 

Le 5 novembre se tiendra l’élection présidentielle aux Etats-Unis. Mais l’élection du président du pays n’est pas déterminée par le vote direct des citoyens. C’est en fait un ensemble de grands électeurs, réunis en un collège électoral, qui élit celui ou celle qui occupera la Maison-Blanche pour les quatre prochaines années. Explications.
Camille Romano

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Kamala Harris ou Donald Trump ? Une question à laquelle pourront répondre les citoyens des Etats-Unis le 5 novembre… sans pour autant élire leur prochain président ou présidente. Car ce n’est pas vraiment le peuple américain qui élit directement son ou sa présidente : c’est en fait une institution que l’on appelle le « collège électoral » qui choisit le locataire de la Maison Blanche. C’est d’ailleurs la seule élection dans le pays où les candidats ne sont pas élus directement par les citoyens votants.

Qu’est-ce que le collège électoral ?

Ce concept du collège électoral est un principe issu de la Constitution : les rédacteurs du texte l’ont conçu comme un compromis entre une élection au suffrage direct et un vote au Congrès. Ce collège électoral relève plus d’un processus que d’une institution fixe, puisque ses membres cessent de l’être une fois l’élection passée. Il est composé de « grands électeurs » : ils sont actuellement 538, chaque État possédant autant de grands électeurs qu’il possède de membres au Congrès (la combinaison du Sénat et de la Chambre des représentants).

Dans chaque Etat, le parti Républicain et le parti Démocrate choisissent un panel potentiel de grands électeurs. Lorsque les électeurs voteront le 5 novembre, lors de ce qu’on appelle les « general elections », ils choisiront en fait qui seront les grands électeurs de cet Etat. Les grands électeurs sont en général sélectionnés lors de conventions partisanes au sein des Etats, ou par des votes du comité général du parti : il n’y a pas de règles fédérales pour le choix des grands électeurs, cela est laissé à la discrétion des partis. Ils sont généralement choisis parmi des membres très impliqués dans les partis nationaux, en remerciement de leurs actions, comme des élus au niveau de l’État, des responsables locaux des partis… Selon la Constitution, les membres du Congrès ne peuvent pas être membres du collège électoral.

Comment le vote se déroule-t-il ?

Le jour de l’élection générale, les citoyens votent, pour la personne qu’ils ont choisie comme président ou présidente. Chaque vote va nourrir un compte au niveau des états : c’est le vote populaire. Dans la majorité des Etats (et dans le District de Columbia), le vainqueur du vote populaire remporte tous les votes des grands électeurs de l’État, sauf dans le Maine et le Nebraska, qui utilise un vote proportionnel.

Les électeurs peuvent d’ailleurs faire leur choix le jour de l’élection, soit le 5 novembre… ou plusieurs semaines auparavant. En effet, le système américain combine un ensemble de votes en personne, de vote par anticipation ou par correspondance. Le vote par correspondance peut s’ouvrir jusqu’à cinquante jours avant le jour de l’élection, comme en Pennsylvanie. Dans la majorité des Etats, le vote par anticipation s’ouvre une quinzaine de jours avant le jour de l’élection, mais les paramètres peuvent varier grandement. Le 5 novembre, une partie non-négligeable des citoyens américains auront probablement déjà voté.

Pour remporter l’élection, il faut à un ou une candidate au moins 270 grands électeurs (plus de la majorité). La Constitution américaine n’oblige pas les grands électeurs à voter pour le ou la candidate qui a remporté le vote populaire dans son État, mais certains États ont mis en place cette obligation. Dans ce cas, si le grand électeur va à l’encontre du vote populaire, il s’expose à des sanctions diverses : amende, disqualification ou remplacement, voire à des poursuites judiciaires.

Après le vote, à la mi-décembre, les grands électeurs se réunissent dans chaque État, et votent à leur tour. Les votes des grands électeurs par État sont ensuite envoyés au Congrès, qui en fait le compte lors d’une session jointe le 6 janvier suivant l’élection. Ce décompte est supervisé par l’actuel vice-président des Etats-Unis, qui est aussi le président du Sénat. C’est à cette personne qu’il revient ensuite de déclarer le vainqueur de l’élection. Pour l’anecdote, en cas de victoire, Kamala Harris pourrait être amenée à prononcer son propre nom.

Un tel système ouvre la voie à des scénarios qui peuvent paraître contradictoires : il est possible de remporter le vote populaire mais pas celui du collège électoral : c’est arrivé en 2000 et en 2016 et trois fois au XIXe siècle. Il est également théoriquement possible qu’aucun candidat ne parvienne à remporter une majorité au sein du collège électoral, dans ce cas, c’est à la Chambre des représentants qu’il incombe de trancher : c’est arrivé deux fois dans l’histoire des Etats-Unis, en 1800 et en 1824.

Partager cet article

Dans la même thématique

U.S President Trump Joins Memorial Day Event
6min

International

Avec « le boys band masculiniste » de Donald Trump, la virilité se gouverne à coups d’hormones

En annonçant que l’armée américaine va désormais mesurer le taux de testostérone de ses soldats pour détecter d’éventuels déficits et proposer des traitements hormonaux, le ministre de la Défense Pete Hegseth franchit un nouveau cap dans la mise en scène d’une masculinité érigée en vertu politique. Pour ses soutiens, il s’agit d’améliorer les performances des troupes. Pour ses détracteurs, cette décision s’inscrit dans un projet idéologique plus vaste, celui d’un pouvoir masculiniste qui fait de la biologie un instrument politique.

Le

U.S.-WASHINGTON, D.C.-WHITE HOUSE-TRUMP-PRESS CONFERENCE-IRAN
6min

International

« Donald Trump prépare ses soutiens à contester le résultat des élections de mi-mandat, mais le contexte est plus inflammable qu’en 2020 » 

La nuit dernière, lors d’une allocution télévisée depuis la Maison Blanche, Donald Trump a dénoncé une fraude massive sous ingérence chinoise dans l’organisation des élections aux Etats-Unis. Un discours complotiste sans preuve qui vise à préparer la contestation de sa défaite aux élections de mi-mandat en novembre prochain, selon Alexis Pichard, docteur en civilisation américaine.  

Le

Explosions in Tehran March 8
10min

International

Frappes en Iran : «  Les différentes lignes du régime sont aujourd'hui en train d'entrer en collision »

Ce mercredi, les Etats-Unis ont achevé une quatrième vague de bombardements visant les côtes iraniennes, alors que le régime islamique a de nouveau verrouillé le détroit d’Ormuz en promettant qu’il resterait fermé jusqu’à la fin des « agressions américaines ». Pour David Rigoulet-Roze, chercheur à l’Institut Français d’Analyse Stratégique (IFAS), chercheur associé à l'EISMENA et rédacteur en chef de la revue Orients stratégiques, Washington mise désormais sur un effondrement du régime depuis l’intérieur.

Le

BELGIUM-EU-FRANCE-UKRAINE-RUSSIA-DIPLOMACY-SUMMIT
8min

International

« L’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne n’avancera que si l’agriculture est une priorité des négociations » 

L’Union européenne a ouvert mardi un deuxième volet dans les négociations d’adhésion de l’Ukraine. Si ce processus se déroule de manière accélérée, de nombreux sujets bloquants doivent être discutés entre Kiev et les 27, comme la question de la puissance agricole ukrainienne qui pourrait déstabiliser le marché européen.

Le

La sélection de la rédaction