Paris: Seance questions au gouvernement Assemblee nationale

Sondage : 79% des Français considèrent que le budget est injuste socialement

Les Français réprouvent largement le projet de loi de finances, actuellement examiné au Parlement. Selon le baromètre politique d’Odoxa-Mascaret, réalisé pour Public Sénat et la presse régionale, à peine plus d’un tiers des Français estime que le budget réduira le déficit public.
Rédaction Public Sénat

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Le projet de loi de finances chemine difficilement à l’Assemblée nationale depuis le début de son examen en séance le 21 octobre. Entre les majorités fluctuantes sur les différents scrutins et le retard pris sur le calendrier prévu, le budget 2025 vire au véritablement parcours du combattant pour le gouvernement, qui a fixé un objectif de 60 milliards d’euros d’effort pour limiter le déficit à 5 %. Le texte est aussi sévèrement jugé dans l’opinion publique, comme le constate le baromètre politique d’Odoxa-Mascaret, réalisé pour Public Sénat et la presse régionale les 23 et 24 octobre 2024.

Une partie importante des personnes interrogées, 64 %, pensent que le projet ne permettra pas de réduire le déficit public. Seuls les sympathisants des partis engagés dans le « socle commun » pensent en majorité que ce projet de loi de finances pourra répondre à cet impératif : les électeurs de Renaissance sont 59 % à le penser, et les sympathisants LR 56 %.

73 % des Français sont même d’avis qu’il ne sera pas efficace pour l’économie française. Dans une étude du 16 octobre, l’OFCE estimait que les mesures budgétaires pourraient peser sur la croissance à hauteur de 0,8 point et limiter la progression du PIB à seulement 0,8 % l’an prochain.

Seuls 15 % des Français estiment que le budget 2025 protégera leur pouvoir d’achat

Les Français se montrent également très critiques sur la répartition des efforts dans le projet de loi de finances. 79 % sont convaincus que le budget ne sera pas « juste socialement ». Le sentiment général est très éloigné de la communication du gouvernement qui avait insisté sur les mesures exceptionnelles visant les hauts revenus et les grandes entreprises. Le Haut Conseil des finances publiques a d’ailleurs une lecture différente sur le ratio entre mesures d’économies et mesures fiscales : l’institution présidée par Pierre Moscovici estime que le texte initial reposait sur 30 milliards d’euros de prélèvements obligatoires supplémentaires, et non 20 selon la vision du gouvernement.

Dans ce contexte, les Français sont en très grande majorité inquiets sur leur niveau de vie. 15 % seulement estiment que le budget 2025 protégera leur pouvoir d’achat, contre 84 % qui s’attendent à l’effet inverse.

Qu’il s’agisse de l’impact sur l’économie et sur le pouvoir d’achat, ou de la justice sociale, toutes les tendances politiques portent majoritairement un regard négatif. Ainsi, seuls 38 % des sympathisants Renaissance estiment que le budget sera juste socialement, une part qui tombe à moins de 20 % dans les différentes oppositions.

sondage-Odoxa-241024-budget

Les deux tiers des Français s’opposent au 49.3

Quant à la méthode, les Français sont également majoritairement opposés à un éventuel emploi de l’article 49.3 de la Constitution pour faire adopter le budget. 67 % des personnes interrogées répondent que le recours au 49.3 ne serait « pas justifié ». Seuls les militants de Renaissance (à 73 %) et ceux de LR (à 66 %) estiment que le déclenchement de cette procédure serait justifié.

sondage-Odoxa-241024-49.3

Méthodologie : lenquête a été réalisée les 23 et 24 octobre 2024, sur Internet, auprès d’un échantillon de 1 005 Français, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. La représentativité de l’échantillon est assurée par la méthode des quotas appliqués aux variables suivantes : sexe, âge, niveau de diplôme et profession de linterviewé après stratification par région et catégorie dagglomération.

Chaque sondage présente une incertitude statistique que l’on appelle marge d’erreur. La marge d’erreur dépend de la taille de l’échantillon ainsi que du pourcentage observé. Par exemple, dans un échantillon de 1 000 personnes, si le pourcentage observé est de 20 % ou de 80 %, la marge d’erreur est égale à 2,5 points : le pourcentage réel est donc compris entre 17,5 % et 22,5 %.

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

Sondage : 79% des Français considèrent que le budget est injuste socialement
5min

Économie

Retraites : le Sénat épargne les petites pensions du gel partiel en 2025

Les sénateurs ont opéré une modification majeure au projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2025. Alors que le gouvernement voulait initialement geler l’ensemble des retraites au premier semestre 2025, ils ont décidé de préserver les retraites inférieures au Smic des mesures d’économie, reprenant les grandes lignes de ce que proposait Laurent Wauquiez.

Le

Sondage : 79% des Français considèrent que le budget est injuste socialement
2min

Économie

Budget de la Sécu : le Sénat renforce l’encadrement tarifaire des transports de malades

Les sénateurs ont adopté, ce vendredi 22 novembre, un amendement du gouvernement qui permet à l’Assurance maladie de baisser unilatéralement les tarifs de transport de patients en taxis conventionnés. Le gouvernement cherche à freiner la progression des dépenses dans ce domaine, les remboursements de transports ayant couté 6,3 milliards d’euros à la Sécu en 2023.

Le

Sondage : 79% des Français considèrent que le budget est injuste socialement
4min

Économie

Budget de la Sécu : le Sénat alourdit la fiscalité de certains jeux d’argent et de hasard

Les sénateurs, qui examinent depuis le début de la semaine le projet de loi de financement de la Sécurité sociale, ont adopté jeudi 21 novembre un renforcement de la taxation de certains jeux d’argent et de hasard, en ligne ou physique. Des dispositions spécifiques, destinées notamment à préserver le sponsoring, ont été votées pour les paris sportifs.

Le

Current affairs question session with the government – Politics
7min

Économie

Budget : comment les sénateurs réduisent l’effort demandé aux collectivités de 5 à 2 milliards d’euros

En commission, la majorité sénatoriale a supprimé les 800 millions d’euros d’économies sur le fonds de compensation de la TVA. Ils ont surtout supprimé le fonds de précaution de 3 milliards d’euros, pour le remplacer par un « dispositif de lissage conjoncturel des recettes fiscales des collectivités territoriales », doté de 1 milliard d’euros. L’effort est ainsi mieux réparti : environ 3000 collectivités seront concernées, contre les 450 les plus riches dans la copie gouvernementale. Le gouvernement est « d’accord sur les modalités qu’on propose », soutient le sénateur LR Stéphane Sautarel.

Le